[道歉] 道歉啟事

Behind401/28 22:58下次小心 我是說下次不要這樣了

FlynnZhang01/28 22:58如果說自己信箱認證沒過是不是就可以不用發道歉啟示了

DolphinCP01/28 23:00信箱認證太狠了，熱門第一頁都快找不到政黑惹

ozjucka01/28 23:00下次記得小丑其實是自己，嘻嘻

yun011201/28 23:00好像一陣子都沒看到GV13了

luciffar01/28 23:03一年前了 現在才開偵查庭啊 笑死

luciffar01/28 23:04連原始的社論連結都消失了

luciffar01/28 23:05調解委員（新北市）這些都是法律專家 下次注意一下

luciffar01/28 23:05我去公所調解都靠他們的幫忙 免費的 辛苦了^^

luciffar01/28 23:06今年還有一件恐嚇的案子需要他們幫忙調解 噗

zeuswell01/28 23:07我等等幫你M起來

kterry0101/28 23:10太年輕了...

zeuswell01/28 23:13告他的不是GV13吧

yun011201/28 23:14不是啊，只是看到GV13想到他最近都不轉聯合社論了

nnkj01/28 23:14不可以亂罵記者

Behind401/28 23:14應該不是吧 本名若出來 帳號也廢得差不多了

zeuswell01/28 23:15是說我覺得你名子也白遮了...

curlymonkey01/28 23:15被記者告xd

dxzy01/28 23:16寫得出這種文章的人腦子應該已經被墮胎墮掉了吧

dxzy01/28 23:16真敢講耶哈哈哈哈哈哈

curlymonkey01/28 23:17印象中八卦也蠻多推文嗆記者的

lupolewis01/28 23:17所以是被社論記者告喔！@@

Behind401/28 23:17討論這種政治立場的東西 不要影響到現實的生活呀

Behind401/28 23:17不值得

dxzy01/28 23:18我只談論是非

dxzy01/28 23:18很可惜大多數人並不

lupolewis01/28 23:18好幾趟法院影響上班也會影響生活情緒吧

zeuswell01/28 23:18調解委員（新北市）

kuninaka01/28 23:18你是GV13哦

Behind401/28 23:18內文是 王先生名譽受損 這種事只有本人能告吧？

luciffar01/28 23:19這不是記者吧 是調解委員的社論

dxzy01/28 23:19一看就知道是被記者告啦 還在談阿

TheoEpstein01/28 23:192021...???

zeuswell01/28 23:19告他的就寫那篇文的

kuninaka01/28 23:19喔喔 看錯

dxzy01/28 23:19為什麼不打到底我才好奇 要不要去查

luciffar01/28 23:20調解委員投稿 他們平常都在幫忙做功德 調解法律糾紛

dxzy01/28 23:20這種道歉可以殺雞儆猴嗎 好像也沒用喔

kuninaka01/28 23:20你的推文真的罵人罵的太超過

TheoEpstein01/28 23:20看到他罵的內容了，是有點微妙。

polong101/28 23:20原來立委會導致民眾有樣學樣 王威鈞寫得真有趣

luciffar01/28 23:20先不論內容寫得好不好 這種人是值得尊敬的

TheoEpstein01/28 23:21不是記者，那篇是讀者投書

lupolewis01/28 23:21只有被告過的才有用吧 其它人可能就是看看@@

mysterydream01/28 23:21王先生文章寫得蠻好的啊 在那叫什麼大家都朗朗上口

Behind401/28 23:21GV13轉王威均的文到ptt, 然後本文作者S先生有攻擊到王先

Behind401/28 23:21生，王先生提告 這樣吧？（希望我沒解讀錯誤）

TheoEpstein01/28 23:21不過我沒想到在PTT推文罵的言論會被抓出來告？

kuninaka01/28 23:21 https://i.imgur.com/0GQHGwQ.jpg

benqlove01/28 23:21哭啊，政黑板的言論自由要被中華民國法院給消滅了

dxzy01/28 23:21阿你沒有被告過喔

TheoEpstein01/28 23:22如果是記者大概告不起來，記者更能受社會公評

dxzy01/28 23:22這單純人身攻擊阿 哪來的公評

TheoEpstein01/28 23:22但這篇是讀者投書，他又直接罵寫文章的人

kuninaka01/28 23:22你是哪間大學畢業的

johnny966701/28 23:22這樣也可以告？

lupolewis01/28 23:22沒有欸 歡迎我有不對的 請提告

TheoEpstein01/28 23:22罵記者是妓者的哪個被告了XD 待會告下去法院認證喔

TheoEpstein01/28 23:23這篇不是社論啊，看就知道是讀者投書了

kterry0101/28 23:23推文涉及辱罵一樣可以告把？照原文推文內容是微妙但結果

kuninaka01/28 23:23罵人腦子被墮胎墮掉應該不是公評

curlymonkey01/28 23:23原來不是記者是投稿平民xd

kterry0101/28 23:23來看告沒問題

Behind401/28 23:23欸~~吵歸吵 吵到影響真實生活

TheoEpstein01/28 23:23我十幾年前也投過幾次

dxzy01/28 23:23講那些話早就傷到別人了

TheoEpstein01/28 23:23告沒問題但法院怎麼判不一定。

benothing01/28 23:24姆，我不知道該怎麼說這種違和感，文章本身跟筆者的行

kuninaka01/28 23:24光想像就很噁心

benothing01/28 23:24為形成強烈衝突的對比，我實在不知道484蔡政府造成人

benothing01/28 23:24民這種偏狹的雅量。

dxzy01/28 23:24不是 幾十年前網路就這樣了

luciffar01/28 23:24拚看看啊 說不定不起訴 不過你發個文他就不告了 你也沒

luciffar01/28 23:25啥損失就是了

lupolewis01/28 23:25如果沒有針對特定人是很難告成功的

kterry0101/28 23:25有人不想跑法院在那搞就道歉了事嘍，還是那句話，嘴也嘴

kterry0101/28 23:25的有技巧點

TheoEpstein01/28 23:25不過這ID比較妙，1126之後完全沒發過人。

TheoEpstein01/28 23:25沒發過文

benothing01/28 23:25這是蠻雞巴的事情，因為原告只賺不賠，但是被告只賠不

benothing01/28 23:25賺

mysterydream01/28 23:25這要看法官會不會連結 不好說

luciffar01/28 23:25是我也寧可發個道歉文 也沒什麼

kterry0101/28 23:25這也扯到蔡政府www 蠻好笑的

RoroyaZoro01/28 23:25大概沒錢沒時間跑法院只好上來貼個文吧

dxzy01/28 23:26不要當廁翼 不要當網軍 不要汙辱人 除了出門可能會遇到酒駕

skyexers01/28 23:26奇怪了 我被告的時候 小粉綠都不會說政黑的言論自由被

skyexers01/28 23:26中華民國法院給消滅了0.o

Behind401/28 23:26還好王先生 有同意你 遮掩本名 （攤手

TheoEpstein01/28 23:26另一點是讀者投書直接連結本人

benothing01/28 23:26這文章寫出來不覺得尷尬，那麼尷尬的就是讀者阿

luciffar01/28 23:26這篇大概一百個字吧 如果賠了十萬 一個字就價值千金了呢

lupolewis01/28 23:27就以綠畜跟塔綠斑為例好了，高虹安之前就唱過塔綠

lupolewis01/28 23:27斑之歌，還被法

lupolewis01/28 23:27院認證為政治的高級用語，這種是不會被告的

TheoEpstein01/28 23:27不會十萬啦

TheoEpstein01/28 23:27塔綠班會被告喔，只是不一定起訴

RoroyaZoro01/28 23:27不過要留存對話紀錄啊 畢竟有的人說道歉就沒事 後來

luciffar01/28 23:27賺爛了賺爛了

RoroyaZoro01/28 23:27又翻臉不認的可是一堆唷

Behind401/28 23:27不用當讀者呀 文章那麼多 略過就好

kterry0101/28 23:27被告的也不是記者吧，這位王先生就是投稿人

TheoEpstein01/28 23:27這個應該是法院的和解條件要他道歉吧

benothing01/28 23:27法院沒判以前都很難說，不過被告的處境只有差跟更差

TheoEpstein01/28 23:28法院和解條件不會翻臉不認啦，書記官有紀錄的

yun011201/28 23:28這種就看運氣吧，之前有新聞，連檢事官被當事人當面罵胖

yun011201/28 23:28子神經病，一審都判無罪了

dxzy01/28 23:28這是台灣法界有問題

TheoEpstein01/28 23:28這篇的問題是，s910443tw的言論是挺柯文哲的，結果

dxzy01/28 23:29喔對國外也這死德性 那沒事了

Behind401/28 23:29今天是道歉的好日子 因為 人數比較少 XDDD

kterry0101/28 23:29搞不好沒上法院，王先生就是調解人了，大概直接跟黃某說

kterry0101/28 23:29你發文道歉就不告吧

TheoEpstein01/28 23:29他去罵聯合報消遣蔡英文的讀者投書幹嘛？

luciffar01/28 23:29我比較好奇 王先生訓示了什麼 法律專家怎麼訓示人的0.0?

zeuswell01/28 23:29他哪是挺柯文哲的XD

benothing01/28 23:29應該只到檢察庭而已，還沒起訴

yun011201/28 23:29https://reurl.cc/pZzgk8

TheoEpstein01/28 23:30#1ZSPzpvI (HatePolitics) 這篇很明顯是挺柯吧？

luciffar01/28 23:30說不定只到調解委員會而已 連偵查庭都沒有

kterry0101/28 23:30id查下去罵柯不少吧

zeuswell01/28 23:30我可以保證他柯黑欸

luciffar01/28 23:30畢竟當事人就是調解委員了

kterry0101/28 23:30王先生自己就是調解委員啦www

zeuswell01/28 23:31你拿去估狗還可以看到他嘴到被人公審的文

luciffar01/28 23:31調解委員會真的很好用 有法律糾紛推薦先使用這個

kterry0101/28 23:31大概還是PTT用戶吧，搞不好還是政黑某人阿

TheoEpstein01/28 23:32所以是煒豐？

kterry0101/28 23:32不然怎麼會剛好看到自己被那樣罵？難道有熱心人士專門傳

kterry0101/28 23:32給他？

zeuswell01/28 23:32ptt包含政黑一堆媒體帳號掛在上面，很正常啊

luciffar01/28 23:32去調解只要一兩個小時 就可以跳過偵查 刑事 民事

lupolewis01/28 23:32靠杯 這怎麼可能會誤判是柯粉 一點都不像好嗎

luciffar01/28 23:33直接結案 超快的

dxzy01/28 23:33什麼粉很重要嗎

benothing01/28 23:34不過評論本身如果放自己臉書還好，有膽子刊上社論，被

benothing01/28 23:34笑又惱羞喊告，也真的是很值得尊敬。

zeuswell01/28 23:34這算是被笑嗎

dxzy01/28 23:34你講話為啥前後矛盾 484怕被告

dxzy01/28 23:35以後句尾都加個值得尊敬好了你

mysterydream01/28 23:35這人身了 不然他也不用發這篇了 連結與否要賭就是了

Behind401/28 23:36小心王先生 他可能正在看本文 哈哈哈哈哈哈哈

lupolewis01/28 23:36的確什麼粉不重要 也不是我在意的點 但T大不同的判

lupolewis01/28 23:36斷蠻神奇的

benothing01/28 23:36廢話，我當然怕被告。我超級尊敬這種惱羞就開告維權的

benothing01/28 23:36人好嗎？打從骨子裡尊敬這種人，超棒的，一定很有陰德

benothing01/28 23:36。

luciffar01/28 23:36昔日教官罵「不是男人」　今學生同事提告判拘30天

luciffar01/28 23:37連這樣都不行了 好嗎

skyyo01/28 23:37笑死 王委員大獲全勝 證實蔡政府果然2024會全面敗選

dxzy01/28 23:37那4X是什麼玩意

benothing01/28 23:37我也很怕徐巧芯阿，只要不要開告，她說什麼我都覺得很

benothing01/28 23:37棒。

kterry0101/28 23:37教官沒有可受公評阿，人家又不是公眾人物

lupolewis01/28 23:38不怕欸 你要覺得哪裡不對妨礙到你了 你真的可以提

lupolewis01/28 23:38告 我會對自己

lupolewis01/28 23:38負責 謝謝 也不用這麼氣XD

palindromes01/28 23:38被社論作者告

mysterydream01/28 23:38發個道歉文能和解 何樂而不為

palindromes01/28 23:38才幾個推文 本人怎麼會知道

TheoEpstein01/28 23:38就說了不是社論了，社論不會寫作者是誰

skyyo01/28 23:38王委員投書有寫本名與職業 很難判不連結

TheoEpstein01/28 23:38你罵社論的話是罵報社，社論代表那家媒體

zeuswell01/28 23:39可以說文章或什麼的很白癡，直接講寫出文章的人腦子被墮

zeuswell01/28 23:39掉應該不行ㄅ

kterry0101/28 23:39這是讀者投稿啦，很多

yun011201/28 23:39「不是男人」「胖子」「神經病」這三個詞第一個判有罪 第

yun011201/28 23:39二三個判無罪 標準就是這麼神奇

TheoEpstein01/28 23:39所以如果你罵社論會被告，代表是那家媒體告你了

lupolewis01/28 23:40沒錯 評論某個人的腦袋是不行的

zeuswell01/28 23:40要看情況吧

benothing01/28 23:40被刊出來了，筆者被罵就開告，我看四插貓的退休金有了

skyyo01/28 23:40本來就是蔡政府禍國殃民 假抗中騙台造成的 支持王委員

lupolewis01/28 23:41不能特定對象 但廣泛的群體就很難成立 因爲非指單

lupolewis01/28 23:41一個人

skyyo01/28 23:42比如說綠共政府是禽獸 畜生 寄生蟲 就能不會有事

sonatafm201/28 23:42這樣道歉就了結了原Po賺翻了啊

zeuswell01/28 23:42政黑也一樣啊。我都鼓勵各位覺得自己被罵就去告，罵政治

zeuswell01/28 23:42人物都可能被告了，那些罵人罵的很明顯的自己注意

L1ON01/28 23:43以後罵人要有技巧 不要被人抓住語病

lupolewis01/28 23:44雖然道歉好像很丟臉 但是能不用上法院 實際上才是

lupolewis01/28 23:44賺好嗎

ghghfftjack01/28 23:45政府官員告人的時候護航的好像都不是這麼說的喔

kterry0101/28 23:45這位不錯啦，不用把全名說出來，全名道歉的不少阿

skyyo01/28 23:47道歉就能了結是代表王委員的人品

ghghfftjack01/28 23:47對 這人很有格調了 允許人道歉遮名字了事 代價根本0

dxzy01/28 23:47或是社會太黑暗 怕對方是個瘋子

zeuswell01/28 23:48名字我看也是白遮了啦

lupolewis01/28 23:48其實罵到能被政府告也是不拖離上述的原則 能罵但是

lupolewis01/28 23:48拿捏一下還是

lupolewis01/28 23:48不要到直接連結到當事人 也沒人能告你

palindromes01/28 23:52大家常酸記者不就被告到飽

benothing01/28 23:52王委員的氣度真大，是個聖人，原po好好反省

scarbywind01/29 00:04有遮的必要嗎(笑死

lupolewis01/29 00:10樓上 得饒人處且饒人 會提告的也未必是想讓對方身

lupolewis01/29 00:10敗名裂跟社會性

lupolewis01/29 00:10死亡吧

Behind401/29 00:14每個人 能承受的嘲笑 和 個資的曝露 都不相同

Behind401/29 00:15不是人人都想紅 然後被人不斷挖個人隱私的

kuninaka01/29 00:18王先生真的對原PO很好，沒要求露出本名

benothing01/29 00:18王聖人的雅量，我個人也是很欽佩的。

asd0763301/29 00:20真沒用 應該在牆上的

karol131401/29 00:20目睭爬乎金啦，調解委員也敢嘴，勇耶，那個本身不是地

karol131401/29 00:20方士紳也會認識法界人士的說

trashpoking01/29 00:22笑爛了..

kairiyu01/29 00:23笑死

andy19911301/29 00:28說實在有點好笑XD 下次不可以囉 罵記者會被告哦

andy19911301/29 00:28哦不是記者 是社論的評論員

abckk01/29 00:29王威鈞出來打球XD

abckk01/29 00:29阿靠 我搞錯了 XDDDD

andy19911301/29 00:30這樣應該算是和解對吧? 有和解金嗎?

skyyo01/29 00:57推文一直認同 反蔡才有格調 挺蔡只能對社會道歉

skyyo01/29 00:57政黑共識就是反蔡最棒

m54k600ive8001/29 01:24有D奶姊姊要嘗試4公分棒棒嗎

VVii01/29 01:25這叫

VVii01/29 01:25常識

lofi2301/29 01:35沒看還不知道聯合居然有那種水準的文章...

i9221901/29 04:33蘇貞昌那種嘴臉的確有影響到支持者啦，我有看過一些，還覺

i9221901/29 04:34得蘇把民主踩在腳下好棒棒，結果平常都在罵中國不民主，完

i9221901/29 04:34全忘了院長也只是公僕

xox567801/29 05:23笑死 綠共一隻

Wand01/29 07:37但如果是對文章內容或報紙編輯的批評指教呢？

Nexpring01/29 08:14道歉給遮名字....？？

micotosai01/29 09:07這社論類的吧？內容個人感想有夠重

TheoEpstein01/29 10:54讀者投書啦是要講幾次

TheoEpstein01/29 10:54社論你最好找得到作者名字

WeiKitten01/29 12:05嘴歸嘴 也該有個底線

ryan071412301/29 15:03確實是很爛的文章，以後罵要有技巧，針對事情評論，

ryan071412301/29 15:03懂嗎？

sonatafm201/29 15:48看會乖多久 這種輕輕放下的反而一下就會故態復萌了