[討論] 說真的大膽預測不會發現金！！
要馬發消費券
要馬不發還債
消費券的原因.........有人是說可以洗錢
另外有人說合法買票
還有人說圖利廠商
我是覺得..........
消費券在法規上面爭議非常大 有很多灰色地帶
我就不說了....
另外還債應該是民進黨要做的
錢沾千億 根本債留子孫
政治需要誠信好嗎！！
塔綠班怎麼看？？
民進黨會不會把消費券規則與法規弄完整再發
另外是否要像熊好卷這樣記名方式 這樣比較難洗錢
會讓某些人不方便對吧？？？
塔綠班開示一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到債留子孫就知道這篇是廢文 台灣的問題是舉債不夠多
→
這都不知道
學長 知道了 我們必須下架民進黨！！ 笑死
※ 編輯: a520 (101.10.14.62 臺灣), 01/03/2023 13:13:47→
債留子孫就算了，前瞻一堆爛建設還幾倍的追加預算
9
[討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了馬英九開放美牛，民進黨罵死了， 後來塔綠班開放萊豬 馬英九發消費券，民進黨罵死了 後來塔綠班發了三倍券、五倍券 馬英九油電雙漲，民進黨罵死了![[討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/6P996ufb.jpg "[討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了")
9
Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號將近十年前 民進黨噴國民黨發消費券不如發現金 現在又在詭辯振興券不等於消費券 那摸 政府用人民稅金辦這種抽獎券![Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號](https://i.imgur.com/HQRHi0jb.jpg "Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號")
6
Re: [新聞] 五倍券不夠看？ 綠委加碼喊「六倍券、五 : 倍券」，現在民進黨立委們也再幫民眾喊價，有的說應該加碼到「六倍券」，甚至也有人 希 : 望是「十倍券」的，不過接下來用在振興上的錢，恐怕只有1000億元，沒辦法加碼太多！ :![Re: [新聞] 五倍券不夠看？ 綠委加碼喊「六倍券、](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 五倍券不夠看？ 綠委加碼喊「六倍券、")
7
Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內2008的蔡主席表示 時空背景不同？？ ------------------ 【大紀元11月24日報導】（中央社記者溫貴香台北24日電）民進黨今天重大議題協調會報 定調，擴大消費應以發放現金為宜，不該用排隊領消費券方式；黨主席蔡英文形容，排隊 領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。![Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內](https://i.imgur.com/1kIa6Xzb.jpg "Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內")
4
Re: [問卦] 又要罵又要搶是什麼概念?噓 bbob: 好哦 塔綠班 111.82.12.117 09/22 12:14 → bbob: 你不要以為大家都跟你一樣奴隸思想可悲仔好 111.82.12.117 09/22 12:16 說到誰在罵爽 塔綠班應該撒泡尿照照鏡子 塔綠班好像都忘記消費券這種東西是誰先發的了 當年塔綠班一邊罵馬英九 一邊爽領消費券![Re: [問卦] 又要罵又要搶是什麼概念?](https://i.imgur.com/iAwsBxNb.jpg "Re: [問卦] 又要罵又要搶是什麼概念?")
3
[討論] 現在該檢討的是民進黨本身問題對吧？？2024下架民進黨已經是口號 這個政黨太狠了 多徵收的稅收不拿來還債？ 拿來發消費卷？ 這個政黨太狠了![[討論] 現在該檢討的是民進黨本身問題對吧？？](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 現在該檢討的是民進黨本身問題對吧？？")
3
Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉老實說因為也沒有實際的數據可以評估到底發消費券效果如何 但是民進黨2008年批評馬政府消費券的方式：耗費行政成本、不如發現金、讓民眾排隊增加困擾、效果不彰、利用立院多數包裹法案通過….. 一堆還是蔡英文自己說的 當年民進黨的批評就足夠跨時空打臉了，不過我看他們不要臉習慣了大概也不在意。 這次反對的國民黨也是一樣，當年怎麼護航的反正也一樣不要臉還敢在那裝。X
Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨哪邊打臉了，發放消費券的行政成本高沒錯 在野時要求要發現金 執政時發消費券，哪邊錯了 民進黨在野時 執政黨發消費券，在野黨沒有油水可以賺，當然要求發現金![Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨")
3
[討論] 民進黨怎麼這麼笨?選前發消費券不就贏了?民進黨抄馬英九的消費券 發了兩次消費券，改個名字聲稱跟馬英九不一樣 死都不發現金，打臉過去他們自己說發現金就好、債留子孫 如果民進黨選前，全民每人發放一萬元新台幣，這樣民進黨不就贏定了? 這場「防疫的選戰」就會贏了對吧?3
Re: [討論] 前兩天護航不發現金的綠粉在想什麼:這還好吧!以前馬英九發消費券的時候，綠營弄了一大堆文章、圖表告訴我們那個沒有用 ，幫助不大卻債留子孫，沒有財政紀律。 一堆覺青邊拿邊罵馬英九，記得最後還有人說消費券完全像丟到水裡，對整體經濟毫無幫 助。 結果，民進黨八年執政可能要發第三次了，未來真的等民進黨支持核電罵馬九亂停核四的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？