[討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?
一直以來我很納悶,他為何想要加入民進黨?
大家都知道,如果沒有他八年前帶領一票人衝立法院阻擋馬政府的服貿,說不定早被默默過了…
以林飛帆在八年前轟動全台的太陽花事蹟,他完全有能力號召群眾走出自己的一條路,根本不用加入民進黨…
你說薪水9萬,可是他去英國唸書家境也不錯啊,根本不會在意、不會需要這個收入
人家柯P也沒有加入民進黨,自己還創立了一個民眾黨…
以林飛帆8年前的影響力,太陽花的領導者,要號召一群志同道合的人創黨,也是輕而易舉吧?!
而且他也可以跟著民意監督民進黨執政,不是很好嗎?
為何他當時會想要加入民進黨,那不就跟執政黨站在一起了,怎麼監督政府運作啊?
好可惜,好欣賞他在八年前對抗馬政府的勇氣
如果他沒有加入民進黨,現在也可監督蔡政府做的好不好…
大家怎麼看呢?
--
你說我變了 我真的變了 經歷各種險惡 十年檢測 堅持
是我會的
關你屁事
屎粒..假哭昌表示..
豪門球隊比較有發展性
真香
他就太陽花被包裝出來的
本來就是DPP的人 當初入黨演給年輕人看加入DPP能吃香喝辣
月領九萬,就可以出賣人格了。只覺得當初跟著他喊著退回
服貿的學生們,看到至今服貿長存,捧一個廢物月領高薪,
估計一輩子抬不起頭,未來也不敢跟子孫將這段丟臉過往…
要的話,早入時力了
錢
$
合理懷疑劇本早寫在太陽花之前了吧?
9萬啊 不然文組外面工作哪來新人價這麼高
為什麼你認為DPP的側翼會去監督DPP?現在回看林=現在側翼
九萬叫哪門子的高薪
只是林包裝得比較好而已 黃國昌也是 就問時代推不推總統?
去英國念書 當EE的學弟 確定沒有營養金嗎
太陽花就是民進黨操控的啊 發現了嗎
新人薪資拿9萬不算高薪?果然刷新我三觀
跟中仲一樣啊!為了生活,9萬已經爽翻了
想想陳為廷 沒掛民進黨籍 大概又會小事被me too到臭掉
9萬是一開始,現在可能是你變多了,去時力搞不好要當義
工甚至倒貼
人生第一份工作就是九萬,我想知道政黑幾個人有做到過?
9萬不是重點 重點是人格
真香 哪天加入共產黨也不意外
想太多,他本來就民進黨的人
民進黨安排在太陽花煽動學生的人,當然加入民進黨
領九萬
錢
回歸好嗎 真以為是素人喔 也太傻了
找工作 九萬耶 超爽der
為什麼 偉中月125萬年1500萬 演成那個樣子 跟習小學生拍照
打嘴砲就能領9萬 你要不要
領九萬結案
希望新聞部左膠通通滾去時代力量
哪個老闆培養的回哪個公司去 沒錯啊
歸建而已
這就是民進黨厲害的地方,
跟你說你行你來改變台灣
然後給他一個模擬器在玩
玩的他滿意玩的他跟世界脫節
我是不覺得他以前是演的,他可能有一天長大了吧…他當年
是先支持時代力量,罵兩岸協議監督條例延宕、罵前瞻亂灑
錢亂搞徵收、罵勞基法修惡、罵民進黨墮落,2018還酸黃郁
芬支持柯。結果他加入民進黨什麼改革都沒做,選舉加油跟
領九萬跟一般人加入民進黨沒什麼不同…
民進黨開高薪以為林飛帆知道怎麼拉年輕族群支持 殊不
知拉到探底
好好一個為公眾利益著想的人在民生議題
國防議題完全閉嘴
台灣王境澤 林飛帆
9萬真香
民進黨養的啦,裝成路人奪權騙中間選民
狗畜增進垃圾黨還想要他才是腦子壞了 以為會有票
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
領別人錢怎麼可能敢批評
因為有九萬元^^
長大了啊 大人就是要拿錢 沒利益的事白癡才做義工
幹完一票臥底完恢復身份而已,警匪片都有演過
反觀要過年期間要別人去X的 開公司的老公去巿府任職 $_$
太陽花就是側翼團體 已經沒用了
結果是被唾棄一出來就噓聲四起的廢物垃圾政客
誰開網路公司的 2合1房No1 領450億爐渣巿的錢
爽領九萬 不香嗎?
一般人加入民進黨不會立刻有9萬啦 笑死
這樣大家知道敵人來了誰會先投降了吧
後悔支持太陽花,被騙了
社運團體本來就是民進黨農場,大出成績升大聯盟很正常吧
那是現在看啊。四年前要創黨 民進黨側翼壓力多大?
而且,林飛帆去LSE唸書背後是誰贊助的?林飛帆自己
有能力去投?可想而知。
*打出成績
再說了 看看他老婆就職的地方 同等職位的人的學經歷
如何?沒比較沒傷害啦。
投機份子,看蔡英文民調大勝了趕快進去撈
他就EE基金養出來的
當時還一堆無知學生替他抬轎 笑死
他早就是英黨的人了,哪有什麼加不加入的
本來就黨的人?
DPP幹部及黨職薪水很高
這就像是問蔡璧如為何要加入民眾黨一樣
KMT不是老人在龜 要不然就是退休就廢止職務了
阿本來就英系養出來的
你給我九萬,加上周邊的油水,我讓我全家都入黨
嘴巴抗中保台 給9萬就被收編 給90萬還不當內賊?
怎麼可能只有9萬
本來就是民進黨養的
只有民進黨可以抗中保台
民進黨其實真的聰明沒花冤枉錢 發現年輕人支持度越
來越低 就讓他
走人
一個剛畢業出社會的年輕人,沒有政黨幫忙歷練很快會被淘汰
,加入民進黨沒什麼不對
人是會變的 ㄏㄏ
因為他能力有限 論述能力一般般,當初有那樣的影響力純粹
是因為黨和義和團在背後相挺
明眼人都看得出來,太陽花只是dpp的劇本,學生只是棋子
因為他爸啊
因為本來就是
國民黨那招臥底啊
不是九萬
顏寬恆: 九萬 ? 就九萬 哈哈哈
就跟賴品妤一樣不演了而已
因為人家有戰功 也沒有要選舉 當然不用演
其他時力那群臥底小綠還要選舉 需要他黨或無黨來裝中立
職業學生回母公司天經地義
就一個職業學生而已 哪來什麼政治領袖 笑死
最好笑的是一堆綠畜把月薪九萬當神拜 是多廢啊
你一條狗就值一個月九萬 養你的狗主人幾百億在撈
$$$$$$
他原本就民進党派出來的臥底不回民進党要回哪
因為從英國回來沒工作可以做,DPP要他的人氣跟號召力
本來就是党養的職業學生
不是那時才加入,是回歸
等於公告大家,太陽花是側翼
加入DPP沒問題啊 理論上DPP有那個資源讓他實現理念
痛批DPP後加入也沒問題 改變從內部改起也是一條路
有問題的是加入後就馬上被同化 還把過去的理念踩在地上
一直洗九萬的真的沒見過世面!留學英國世界前50名校理工
碩士又有全國知名度,去民營機構擔任要職行情也不止九萬
幾倍,就是魯蛇網軍以為他跟自己一樣沒讀書一樣爛 來比
較,才會洗這種沒水準無知的風向硬要黑!
理工碩士有全國知名度是比較會發明東西嗎?
反觀施明德你九萬就被收編好意思談理想
很難嗎 你看餅叔叔 無業錢還變多就知道為啥惹吧
9萬真香圖不就說明一切了,人設整個敗光光
社運之恥,每被提起都剩訕笑用途
領九萬啊
創黨輕而易舉?到底多笨才會有這種想法
民營機構才不會要他咧,又沒酬庸的份
檯面上九萬
他當初就是DPP的一顆棋子罷了
不然要加入民眾黨嗎
他挺得過側翼的24小時的人格毀滅攻擊嗎?
他不是本身就DPP的政二代嗎
父台商 民進黨樁腳 台商是指在中國發展?
本來就是空心菜側翼了,奪權後當然找機會回去
媒體造神 要先有媒體 懂?
就間諜啊
不加入的下場就是像柯P 黃國昌
別說薪水 綠營人脈太好用
仕途要順遂 不是藍就是綠 小黨沒啥搞頭
你怎知當初太陽花不是現在的塔綠班?
13
我是覺得齁,要設身處地的思考 如果你是林飛帆2018年畢業後,條件如下: 學經歷: 暨南大學公共行政與政策學系 成功大學政治學系2
一樣領9萬 留學英國 還是要靠自己唸書面試被洗臉自己賺 加入母豬黨 母豬直接保證他一個側翼眼紅到不行的高位 根本不要求你的能力 聽黨話跟黨 走就能高升 出過社會就知道 有背景沒背景差很多6
不懂為何有人會問這個問題 因為林飛帆本來就是民進黨栽培的側翼組織的種子啊 太陽花的時候不是有人爆料他是小英什麼鬼基金會的人嗎 林飛帆是台大研究生協會的會長,這個研協跟台大學生會都是民進黨深入校園的側翼組織 他以前在成大也是一個側翼組織學生社團的人,忘記什麼名字了,八卦也有爆料過
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。10
[討論] 為何林飛帆失去讓人感動的力量了?是因為時代背景的不同嗎? 當時馬執政後期,他帶隊衝進立法院,為了保護台灣不被服貿入侵 甘願冒著違反法律的風險還是要號召群眾對抗! 那時他不屬於任何一個政黨,穿著軍綠大衣,有十足的領袖魅力 天天新聞都在報導他們這群學生是如何的保護台灣不被服貿入侵8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的6
[討論] 是八年前的太陽花救了民進黨對吧?大家覺得是嗎?阿扁8年執政下台 當時有人說民進黨可能會至少15年都無法再起… 但誰知道也才短短8年,民進黨又重返執政了,實在太猛了! 要說8年前的民進黨有很厲害嗎? 好像也還好,他們應該是很想要找一個契機點重新再起,只是苦無機會…X
Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快民進黨至少不會去賣台! 而且重點是人才濟濟! 唐鳳 蔡英文 吳怡農5
[討論] 8年前的林飛帆算是英雄人物嗎?正所謂亂世出英雄! 8年前還是國民黨執政的年代,馬政府想要通過服貿,但是林飛帆帶領一群學生衝進立法 院,冒著違反法律的風險,也要阻止不利台灣的法案通過… 當時何等英雄豪傑! 如果要說的話,他沒有任何公職或政治人物身份、
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數