Re: [討論] 為什麼政黑人越來越少了==
PTT已經沒梗 爛惹
只剩homesale板還能吸收知識 還有點用
現在都轉去dcard 看一些奇葩文章娛樂一下自己
或是西斯板看年輕肉體
PTT剩下老醜窮惹 可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.81.214 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (104.33.81.214 美國), 01/19/2023 17:00:52
推
不會啊 ptt有很多笑話可以看^^
→
D卡現在政府想要扶持他們成為臺灣地區第一大論壇
→
而且一直有傳言他們會併購Mobile01
推
在這邊看死忠老人活在過去的奇葩護航蠻有趣的
推
m01更早 比較像3c手機汽車開箱論壇
→
不過D卡對怪人處男來說會很痛苦,因為D卡會限制他們
→
一天的發帖次數,更嚴重一點直接設定隱藏,你一直發
→
帖大家都看不見,只有你自己看得到
→
沒發過文純潛水 低卡的文章娛樂性遠大於現在的ptt
→
現在就藍白+五毛網軍在這自爽
→
過幾年批踢踢可能會結束營運
推
D卡不像ptt一樣能查別人過去的言論 這點我覺得很無聊
→
D卡就是不讓你查別人過去發的帖留得言呀,萬一可以
→
的話,女人的小秘密都被看光了
→
d卡跟mobile01差那麼多也能併哦?
→
mobile01跟意慾蔓延是同時期的類似開箱文網站,後來意慾
→
先掛掉了
48
首Po諸君 安安 為什麼政黑越來越少人了== 索龍跑去八卦發文了 高端護衛隊跑回去西洽下面喊柵欄了 連好運姊都引退 不吟詩作對了2
我資深韓粉 大體上PTT就是綠粉和柯粉組成 原本還有網軍和柯粉整天吵,所以政黑還算熱鬧 現在綠網軍基本退出了,剩下柯粉,一個巴掌拍不響,沒人看了 --3
就塔綠班網軍退出政黑 跑去守軍武板了 反正那裡板主是自己人 看到有人疑美挺俄反烏 就可以在留言下面一起圍剿 嗆人是軍盲、黃俄孝子 然後順便看有沒有機會 找個名目水桶處理 而且水桶時間又很長 軍武板自從被塔綠班佔據後 基本上就容不下其他理性客觀聲音了3
我昨天看到嚇一跳 掉倒熱門30幾吧 差點找不到 因為敗選要換約了 現在青黃不接 但是最主要的原因是 柯CF下台了 柯黑板失去了生活重心
64
[閒聊] 年輕人用PTT的是不是很少小妹前陣子和朋友聊天 聊到大家都看什麼論壇 大部分的人都說 比較常看低卡 好像越來越少人在看PTT42
[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?如題 幾年前網路論壇使用者普遍瞧不起Dcard用戶 覺得低卡=低能卡=幻想文集散地 認為那是與現實脫節的大學屁孩論壇 PTT才是優文與神人認真討論的地方49
[問題] dcard人氣怎麼那麼高?隨便看dcard一個板 感情板每天300篇文章 ptt男女板一天不到30篇42
[問題] Dcard和PTT 現在誰比較大?這幾年PTT的人數越來越少了, 幾乎要減半的感覺 連女版人都越來越少,照說女版是好好討論的好版,卻也沒多少人 以前PTT是台灣第一大論壇 究竟是不是近年已被Dcard超越了呢?5
[問卦] 八卦板的文越來越少 是不是ptt沒落了最近發現 八卦板的文越來越少 以前半夜還是很多人發文 現在半夜滑好久都沒人發文 是不是八卦板沒落了1
[問卦] Dcard什麼時候超越PTT的?PTT只剩老人 文章的內容也就這樣 一堆廢文 更別說西斯版了 Dcard都是年輕的肉體1
[問卦] 還有人用學校ip發文嗎現在ptt的學生越來越少 都跑去低能卡了 也越來越少人會用學校ip發文或留言 還是這裡只剩下老人 剩下的年輕人也不認得各ip 了1
[問卦] 少子化對PTT的影響???484 PTT的影響力就越來越小了?? 因為之後都是剩一些老人 小眾?? 畢竟也沒什麼新血 或年輕人 會對PTT有興趣 現在連用臉書都是一些有年紀的人在用2
Re: [問卦] Dcard:PTT介面落後 註冊很久才能發言PTT就剩老人R 看人很多 就是老人腿痲走不動惹 就繼續待在這裡 年輕人都馬流行什麼論壇 就去什麼論壇 不會這麼死忠 大概十年前 PTT就沒新人惹八 那時候班上同學都用FB 好幾個班才一個有在用PTT
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院