[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?
選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛
十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案"
現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案"
高虹安還說送什麼檢調
那現在高、柯總可以做個定論吧
到底新竹球場是不是弊案呢?
該不會又是薛丁格的弊案 有時是、有時不是
畢竟有五大弊案變五大案的惡劣經驗嘛
交代交代吧
更奇怪的是 看新聞高虹安怎麼還一副立委的樣阿
講的內容根本不像行政首長的樣子
你既然有行政資源了講得不就該更明確嗎?
怎麼還一堆問號呢
該不會也跟當初"五大案"一樣最後說送哪個單位哪個單位
最終就不了了之吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些話應該在高虹安選舉時候說的
→
不是弊案難道是傑出工程？
→
如果土壤勘驗發現是爐渣 就有趣了
→
那個柯粉，指出來笑笑
→
不了了之=雙子星判7年多 大巨蛋分別判7年/9年?
→
現在有廢棄物電纜就已經讓綠斑崩潰了
噓
偷工減料被抓到鐵證 不是弊案是什麼？ 不小心的?
推
大概是跟農委會吉仲大哥學的說要跟國際控告一樣不了了之
→
很明確啊 球場爛到不能比賽 哪裡不明確
→
柯黑最可憐的是人家在討論議題的時候，他們滿腦子只想著
→
怎樣扯上柯文哲或柯粉，呵
→
根本沒到弊案 目前證據只有違法廢棄物清理法
噓
誰被判刑了..？可憐的一般公務人員嗎
推
要林治肩沈會紅直接下令回填廢土才是弊案，不然都是廠商
→
便宜行事的疏忽。
→
大不了誰簽驗收單誰負責，市長副市長日理萬機，即使驗收
→
單上有簽名也是出自對於下屬的信賴，怎麼可能市長副市長
→
跑去挖土驗收？
→
原來被判7年的趙藤雄是可憐的一般公務人員XDDDDDDDDDDDD
→
綠粉現在開始幫國民黨的案子說話了 哈哈哈哈哈哈
→
可憐什麼都不知道說來給人笑話可憐吶
→
挖到這個 勢必有人要出事
推
快移送！我要看到血流成海
推
介於弊案用非弊案之間
噓
目前還看不出是弊案啊 還只是廠商施工品質不良偷工減
→
料
30
[黑特] 12億球場終於還堅哥清白了吧說直白的啦齁~~阿叔選前就說過了那些烙跑政客齁真的都不會有多好下場 然後堅哥的論文也真的很難看 但是齁那個新竹棒球場當初是味全自己去驗收完畢才開打的..堅哥根本雖洨扛 網路洗一堆12億弊案 選前是弊案選後MLB帶看 真的是會笑死!! 等新竹又風光開打之後堅哥政績+1吧18
[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討![[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案](https://www.taisounds.com/sys/dispPageBox/getFile/GetImg.aspx?FileLocation=%2fPJ-TAISOUNDS%2fFiles%2f&FileName=photo-55379-u.JPG&W=1300&H=730 "[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案")
6
Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案幹 真的超逗的 真的快笑死 一針見血搓破柯文哲這垃圾的謊言 說好的新竹大祕寶勒 早就說根本沒弊案 單純就是柯文哲在亂 高虹安一選上馬上改口沒弊案 真的是笑死人啦X
Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來好喔 這才是大家想看的血流成河 塔綠班最常說嘴的是 那個誰誰誰上台前說要查 最後還不是五大弊案變五大案 甚至還洗記憶說韓國瑜說上台要查弊案 奇怪了 韓國瑜到底何時講過他上台要查弊案? 然後dpper再拿他任內什麼弊案也沒查到來說嘴![Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來](https://img.youtube.com/vi/hgEx1osMdtc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來")
2
Re: [黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!柯文哲上任 五大弊案變五大案 大巨蛋變大政績 現在高虹安更厲害 還沒上任大秘寶就變大政績 TMD讚讚3
Re: [討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案柯文哲真的很聰明 因為他當年就是主打大巨蛋是弊案 所以花了一堆時間在查弊案讓他無法在任內順利剪綵開幕 所以他這次 選前弊案 選後政績 是一個非常正確的選擇 不然到時候比大巨蛋更糗就完了2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
66
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
4
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？![[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？](https://i.imgur.com/ZLn4B2pb.jpeg "[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？")
4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害6
[討論] 尚毅夫：朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?![[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672423.jpg "[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?")
1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？![[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？](https://i.imgur.com/OQXHGWYb.jpeg "[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？")
6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？![[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？](https://i.imgur.com/asUnvf9b.jpeg "[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？")
4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？![[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？")
5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？6
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。![[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。")