Re: [黑特] 郭台銘出來勝算多少?
既然到處亂傳是侯郭朱那就來講吧
侯是大於KMT,因為他吃得到南部票。然後
他的太極拳閃躲飄臉皮厚永遠笑臉,以政
客技能也是這三個最強,不怕綠共打
上次就知道郭跟柯的票源非常接近,假設
郭不掛老K牌我猜他的票跟柯應該大同小異
。所以他比侯弱,因為他必須去分柯票,
侯是根本不用管柯。所以"老K提郭"跟"老K
直接禮讓柯"在票的概念是差不多的
朱就是比柯還弱,所以所有民調出來藍的
都是棄朱保柯
所以在柯參選的前提下老K出侯就是靠自己
就好,他是藍加點白甚至吃到點淺綠。郭
最多能吃的就所有藍白票扣掉柯的鐵票。
出朱...那不如不要出,反正選民都會棄保
給柯了
然後嘛郭的問題就是他還沒面對過綠共鬥
黑鬥臭人格抹殺組合拳。他到時被鬥臭那
那些游離白票可能就會回流柯,然後綠共
靠基本盤35%邪教信徒塔綠班可能都能贏
,哈
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 如題
: 郭現在應該有起心動念要選了
: 如果他真的出來
: 勝算多少啊?
: 他的優勢大概有
: 台灣草民崇拜的大商人形象
: 引進BNT刷了一波好感度
: 國民黨願意支持,侯友宜不會跟他搶
: 跟柯文哲有合作基礎,有望藍白合作
: 缺點的話
: 老派作風,政治敏感度不夠敏捷
: 血汗工廠爭議
: 大老闆脾氣剛愎自用
: 太老,口才差
: 至於兩岸問題
: 在抗中保台的氛圍下
: 大量身家在中國應該是硬傷
: 但現在連黨都改口和平保台了
: 郭跟對岸的關係到底是利是弊或許沒那麼絕對
: 所以
: 郭真的出來選的話勝算多少?
: 有機會跟賴神一較高下嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
鍋還有個最大問題 就是他的表現 如果像上次 就...
舔盤子 幫記者綁鞋帶 大哥求你了...
你忘了總統府前送帽子罰站...XD
然後 說實在的一堆人在嫌猴怎樣 和老派
鍋更老派好嗎 然後 鍋 我是真不懂 他不知道王金平有多臭
嗎 老是和王金平一起....
看到新聞啥起手式和老王一起 我直接想問他幕僚換了沒阿
侯吃得到新北的票,自然也吃得到中南部的票
5
Re: [討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧別傻了 基本上塔綠班只要賴神上 對到任何人至少45%起跳 這是全國綠的基本盤 反綠的天花板只有55%4
Re: [黑特] 藍白不合,2024必敗論述應該說: 「合不保證贏,不合一定敗。」 但問題是合的條件你老K給得出來?? 不要認為2024柯的目標真的是直衝總統吧? 他是要把立委席次拉起來,4
Re: [討論] 高虹安的一審出來時應該政黨輪替了老K現在爽翻了,綠共根本重演當初老K自己犯傻去打 柯MG149那齣打到自己全面崩潰的劇本 首先高也不是老K的人,就算高真被打倒老K也直接接 收一個新竹市長。現在又可以當好人支援高幫他講話 ,把白票吸更近一點4
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨呵呵,才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦,看能不能多 站些根基位置有一席之地就好 其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像,就最上面一 兩個很強的帶一群雜魚,然後嘛就可以吸些游離票還有不 跟隨主流的叛逆票3
Re: [討論] 賴清德會不會贏主要看kmt派誰吧趁現在還沒要選無聊打打嘴砲好了 假設討論不用太認真 K 朱就是要選 不然當主席是要做功德的喔? 除非被趕下主席台不然就是他選 但是大家都在叫他選不贏 要換侯 所以我猜他就來個大絕- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
1
Re: [討論] 賴清德會不會贏主要看kmt派誰吧應該就是賴 侯 柯 郭 這個組合 剩下的外加黃之類的 朱如果出招卡侯 猴就直接聯署 然後脫黨參選 這樣還可以擺脫kmt的包袱1
Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%T那數字除了柯較高外其他都跟美麗島上次 那份差不多,兩份最準的數字都這樣,管 另外那個樣本偏綠的民調做啥 : 崛起來猴的弱點似乎較多 外交兩岸財經都不擅長 又有落跑的問題 : 猴的優勢是他的省籍 而郭看起來可能會比較有國際觀一點- 看不懂每次討論老K就把人家當北七有甚麼意義,上 次白海豚是真的荒腔走板啦,阿這次就正常倫搭其 他軍師,老K能端出最正常的幕後組合了 要出諸侯就只會出侯,拉其他縣市長出來當副手是 北七自己送菜。要這樣還不如直接拉朱去當副的,
- 1. 賴功德沒那麼順,英蘇應該還是會搞他 一下,雖然搶提名這齣應該是搶不贏 2. 出郭一定輸,郭擋不住綠共的人格毀滅 打法。因為他根本不是政治人物,還沒被 政治黑水洗鍊過,他的那背景絕對擋不住
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??