[討論] 笑死 民進黨議員問為什麼公務員都要離職
笑死
今天新北市民進黨議員居然問
為什麼公務員這麼多人離職?
真的笑死
你不知道公務員的退休金都被民進黨砍光光了嗎??
公務員低薪 低退休金
狗才要做
難怪新北台北市一堆公務員全部都離職不幹了
結果這個問題居然是民進黨的議員在問欸~
笑死~
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市本來就很累, 朱立倫和侯友宜操很兇
→
市政上他們兩個沒什麼問題
市政上正常是沒什麼問題啦~ 只是這種公務員為什麼這麼多人離職? 由民進黨議員問出來 是在婊蔡英文年改嗎?? 笑死
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 10/28/2024 23:50:16→
所以你國考五年是為了拼你口中的「當
→
狗」?
→
誰知道實情是怎樣 那像北市都發局給柯文
→
哲換了一批批 終於洗到能通過京華城的怎算
→
別的縣市公務員就穩穩做 誰曉得雙北在幹嘛
噓
樓上行銷公司還沒下班啊?
→
經濟好誰要當公務員
→
經濟不好才會搶鐵飯碗
→
經濟好去外面隨便領都多,離職率自然高
爆
[問卦] 公務員是不是真的不建議考了???退撫新制廢到笑 退休金還要自己繳耶 這樣跟勞保有什麼不一樣?? 勞工可以靠自己去拚薪水天花板 公務員都死薪水要拚個毛喔? 今年7月後才當公務員的 一律新制 看公職版人氣大幅下降好像真的不夯了耶30
[問卦] 公務員這麼慘怎麼不離職?欸欸大家 這幾年公務員一直說待遇越來越差 昨天問一篇現在公務員的待遇合不合理 怎麼就變成仇公務員了呢? 合理就合理 不合理就說不合理39
[黑特] 把負擔還給你們,小草就安靜享受反年改藍粉就算了 畢竟支持群眾有一大部分是公務員,反對年改情有可原 但破殼小草號稱年輕世代,對反年改不表態 以後別的補助被砍啦、退休公務員拿退休金跟你嘎房價啦 這些就安靜享受15
[問卦] 慟!公務員薪水變少了欸 怎麼沒人在乎如題 被八卦科技看不起的低薪職業 國考公務員 今年開始退撫提撥提高 等於現在實領薪水變少7
Re: [新聞] 警界爆離譜風紀!竹北分局甜美女偵查佐其實我最近看到 律師、法官、警察、檢察官 發生這種新聞 都不是覺得生氣 反而是是覺得同情 和感同身受 民進黨這八年執政 把房價跟物價都炒作到如此高漲 以前安安穩穩工作的律師 或 公務員 事實上都是最大受害者 更別提 年改議題上 民進黨不敢動勞保年金 但大砍軍公教退休年金8
[問卦] 你各位贊成新的公務員退休金制度嗎???乳提 新的公務員退休金制度沒了穩定月退 變得跟各位廣大勞工一樣 想必廣大的公務員一定無法接受 但是他們最後一定會默默接受 應該不會離職吧???4
[黑特] 中央砍公務員待遇 綠議員卻怪新北缺額多新北市民進黨議員黃淑君說,新北市府缺額最高前5名是消防局159人、警察局48人、 水利局48人、環保局31人,市府長期漠視職場缺額。 會不會太好笑了 民進黨政府砍公務員待遇 搞到越來越少人去考 公務員2X
Re: [新聞] 軍公教員工調薪追不上物價,特予澄清我國的公務員已經很爽了 光是沒有汰除機制就已經屌打民企 上班還可以泡茶摸魚,中午還有午休 甚至還有退休金跟國旅卡刷卡金 算一算都比勞工爽太多了2
Re: [新聞] 兩PTT帳號遭爆「新北公務員」上班罵議員議員大人 你們早上爆料後 這兩個帳號下午還繼續在逛PTT耶 沒在跟你客氣的 確定這兩個是新北市公務員嗎?1X
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎笑死 砍公務員年金 會掉公務員票 當年還因為這樣 執政者在縣市長大選吃大虧 會這樣做 只是為了不讓年輕公務員以後沒有退休金 讓公務員至少平均都領的到 只是領的比較少
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 細思極恐!1億1千萬就能買下八席立委的政9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算