[討論] 小草:我沒當面看到阿北性騷,我不信
中午吃飯,新聞熱議阿北忍不住女人年輕漂亮又聰明
小草朋友大怒! 阿北的人格現在是要被青鳥抹黃污衊嗎
「只要阿北沒當面性騷,我就不信阿北會性騷」
「一男一女振振有詞就想入阿北的罪?」
「我開個假帳號說我是川普你也信嗎?」
講歸講,看他燒臘飯都沒吃完
看來真的很氣氣氣
人真的不能年輕漂亮聰明,阿北會忍不住。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.239.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草一輩子處男,沒難為牠了
推
小草:阿北的精流呢?
→
應該是捐了太多
→
如果柯文哲會給小草女朋友,那也是用過
推
小草當場親眼目睹 也會說是綠營迫害的
推
草乙己
推
叫他多捐點讓柯師父買房搞女人
推
沒有當場看到精流 不算
推
小草沒看到阿北生殖器,都不算性騷擾!
推
肯定是捐了錢的小草
→
下次記得叫阿北提醒
推
要確耶
推
小草要看到現場精流,才會信仰破滅
→
沒有現場看到阿北打手槍都不算
推
小草:精流呢?
→
草:沒有精留
→
阿北沒射精都不算
→
所以小草沒看到另一半被嘿嘿就可以原諒
→
自己囉
推
DPP找不到柯的精流 開始抹黑了!
推
精流呢? 到現在還找不到精液 押人取供是不
→
是阿! 哈哈哈哈!
推
摸手就有精流的話阿北該去掛門診了
→
金流還沒到,精流先出來了
推
我以為小草會說阿北沒開房間只是性騷
→
有人要求性騷,不愧是性騷黨www
推
難怪小草一輩子替人作嫁,別人都爽歪歪了,
→
自己還倒貼
推
小草: 沒有精流!!!!!!!
→
館長:說不定你情我願的啊
推
小草:我的手臂更肥更油更年輕,柯文哲
→
都沒來畫,可見一定是造謠
推
有查到精流了嗎?
→
哈哈哈,沒看到插入,阿北都是清白
→
的,嘻嘻
推
就算阿北直接把手指插進小草的屁眼
→
,我看他們也不信
爆
[討論] 劉德華是我見過最聰明的法官劉德華台大法律不僅聰明又長得帥,非反串認真問 事後來看,真的神來一筆,整個放人是故意的高招啊高招 1通常押一個政治人物要非常小心,一定往政治迫害司法不公打,特別外面有小草,華仔 想一下,如果押了外面一定會鬧翻,再來交保也不行,因為智障阿北事先說他會拒保被押 ,反正就是要往政治迫害走,這時放了他讓小草散會也堵了政治迫害的嘴,反而說司法很15
[討論] 要怎麼做八卦版才能討論柯性騷案是這樣的 大家知道八卦版長期被,小草把持 非我族類一定進桶 今天大頭條就是阿北性騷老阿姨還傳簡訊 人證物證坐實了9
[討論] 八卦版會怎麼護航阿北性騷八卦版又要瞎眼了 但是這次美鳳出來講話了 八卦要怎麼護航阿北性騷美鳳? 1美鳳手臂有灰塵 阿北好心幫忙灰掉6
[討論] 阿北 Me too美鳳姐真的出來指控阿北性騷 是不是代表阿北真的毀滅了? 阿北2028還有希望嗎? 在記者會中一直說到自己是小草 看到阿北那樣他也很痛心的要提醒阿北3
[討論] 阿北智障說阿北自己都說窩不知道了 小草如果還執迷不悟 認為阿北是聰明的 那就是在羅織罪名 這樣會害阿北被關4
[討論] 柯大錢小錢都a老女人也要,噁心死了我說小草啊 你的聖人阿北徹底崩了,人家a錢是a,大筆的,你家阿北是大錢小錢都要,挺沒人格的, 好了,現在又爆一個大的性騷,人家愛女人是私底下進行 你家阿北公然在會議上直接對一個老女人上下其手,真有夠難看,噁心死了 小草還挺得下去2
[討論] 小草:等阿北性騷再叫我每次民眾黨誰誰誰 發生性騷了 或是誰誰誰親了誰 小草都是這樣回 等阿北性騷再叫我1
[討論] 館長跟小草是不是解套了?看到鏡周刊一篇勁爆的報導 假如報導內容為真 某人成為破口的話…… 那是不是就可以說 阿北是被某人扯後腿的…… 阿北那麼聰明才不會犯這種低級錯誤 阿北在死忠小草心目中的形象與神性 驚險地堅守住了X
Re: [討論] 小草崩潰現在是要信阿北還是國昌?當然是信阿北 黃國昌與其他7個立委的地位跟小草一樣 都是阿北的信徒 蔡英文跟阿北見面 就是蔡英文被阿北的人格魅力懾服- 要解套很簡單啊 璩美鳳不是說黃33也在場 叫黃33出來替阿北洗刷冤屈 小草應該會信黃33吧? 總不會跑去信綠鳥宣兒子璩美鳳
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎