Re: [黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!
https://youtu.be/P3pBLfRO3zE?si=-7vdJMEXl7LN2dzc
人家講的那麼清楚
結果你說別人投降
藍白水準就這?
1. 要停火可以,歐美必須拿出真正的家底保障烏克蘭現有領土安全
2. 歐美要協助烏克蘭在未來以和平手段取回失去的領土
光這兩點
基本上就不可能談攏
烏克蘭不可能接受布達佩斯備忘錄的覆轍
要停火 你歐美最少就得駐軍協防
不然也不用談下去
--
所以川普團隊方案就歐洲出軍隊去維和阿=.=
談不攏最糟糕的狀況,歐美可以撤軍援讓
司機自己去打…你覺得呢?
布丁會同意嗎?
川普本就不支持北約,怎麼可能同意北約
出手,川普只要要更多錢後才同意!
真假 烏又贏
要不然歐洲自己出兵!
割越多贏越多
波羅地海三小國加入北約後 普丁也沒差啊=.=
所以俄羅斯又不是第一天直接面對北約軍隊
黃烏孝子又贏麻了
他跟波羅地海納三國邊界就是直接面對北約了
別忘了後來還有芬蘭耶
所以烏克蘭讓北約駐軍 根本沒差
因為你俄羅斯還不是面對芬蘭軍隊在邊界
對啊,這條件叫做投降喔?停火不等於投
降,智障藍白糞
反正司機退一步了啊
現在不談和就是等著被川普丟包
所以咧?
1還可以,2不可能,遲早要再退,不然就
全滅而已
水喔! 失地不取回居然叫停火,不叫投降
藍白畜不意外
不是投降 但也是撐不下去找一個妥協方
案了 烏克蘭本身自己有很多問題
讚! 不取回失地叫停火不是投降!!
跟清朝末年差不多
割地賠款
別這麼說是停火,不是割地賠款!
青鳥代入感很強,暫時無法接受
台灣和平統一可以保留自己制度跟軍隊
統一你的投
烏克蘭遲早被逼和談
打太久了! 花太多錢了
在自己的領土上打仗,那個國家都很難受
藍白要台灣投降,現在又幫烏克蘭投降
感覺是在為談判在鋪路,川普上台之後烏克
蘭處境艱難
美國在預演代理人戰爭的劇本
印太司令都說 愛國者飛彈之類的軍火都
往烏克蘭送 會導致美國庫存不足 造成亞
太地區的困擾
底線是可以一直退的,現在只是起頭
五毛跟藍白這群畜生,就是必須要這樣,
帶風向來瓦解台灣抵抗意識
爆
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問原文恕刪,完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文,大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性,更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相: —————48
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好和談什麼 現在的條件除了一開始的,還加上被俄軍佔領的領土,不管怎麼討價還價,怎麼談。 都是投降。 投降了 澤倫斯基會被憤怒的烏克蘭人民活活撕爛。27
[問卦]俄羅斯是否已經不可能打贏烏克蘭了?澤倫斯基希望烏克蘭留下的人民全民皆兵, 目前也的確朝這方向做 歐美持續提供武器給烏克蘭 烏克蘭人民可以殺俄軍 但是俄軍屠殺烏克蘭人會被加重制裁,6
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰美國說中國提停火等於認同俄佔烏領土 假設美國說的是對的 但你美國也沒出兵幫烏克蘭奪回俄佔領的烏克蘭領土啊 光靠烏克蘭一個是能打退俄羅斯奪回被佔領的領土喔? 美國就只會說風涼話隔岸觀火看烏克蘭戰死到一兵一卒7
[問卦] 川普根本不會要烏克蘭割地吧?關於沿著戰線停戰來凍結戰爭的想法,目前看來應該是川普團隊之中重要的想法 首先川普多次指出要盡快結束戰爭,並且不希望繼續花大錢在烏克蘭身上 從這樣的立場來看,要幫烏克蘭恢復1991年的國界確實較為有挑戰性 反觀沿戰線停火可能是較可能的方案,例如普京曾多次表示沿戰線停火的想法 因此若依照前幾天華爾街日報報導的,俄國確實有相當的機率接受"川普和平方案"5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件!讓現有領土這種廢文有什麼好貼的 俄國幾個不會放棄的底線就是北約不東擴 烏克蘭不加入北約 川普也不會給烏克蘭加入北約 這是從戰爭還沒開打就知道的事情5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件!讓現有領土站在烏克蘭的立場,雖然現在情勢不利,但這要求也不是不合理, 如果沒有獲得任何保障就停戰,俄羅斯等於是獲得烏東戰果先存檔, 週五停戰下週一重新開打也拿他沒輒。 面對俄羅斯的威脅,檯面上能提供保障的單位也就北約而已,這個想法是合理的, 但北約也不是開善堂的,要能獲得這個保障,烏克蘭可能還得再付出些什麼吧...4
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件!讓現有領土可 : 澤倫斯基接受英國天空新聞台訪問時指,「如果我們想停止戰爭的激烈階段,我們應該 將 : 但澤倫斯基也強調,北約對烏克蘭加入的邀請,必須承認烏克蘭國際公認的邊界,停火 協- 1994年12月5日由美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組織會議所簽署的備忘錄形式的外交文件 此備忘錄主要關注烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克的無核化,以及「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克現有領土的獨立和主權」。 這意味俄軍如果侵犯烏克蘭,美英將不會袖手旁觀[1],然而俄羅斯在2014年入侵克里米亞,被認為已經破壞了該備忘錄。[2] 布達佩斯安全保障備忘錄
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了5
[黑特] 洗錢案陳佩琪的角色開始出來6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?