Re: [新聞] 不准上戰場!徐巧芯、葉元之提案 禁未滿20
這個有屁用嗎?
到時候戰爭
直接一個緊急命令下來
宣布戒菸
不用大法官會議
直接就把這個法案當壁紙
笑死
比大陸立法局還不如
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.144.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戒菸
→
打仗就是全員皆兵,哪會管你幾歲
噓
小心黑熊抄你全家吊路燈
推
緊急命令能不能讓女性/未成年/退休老人
→
也上戰場?真的打起來,所有人都要上,
→
不能像烏克蘭一樣,前線拼死拼活,後方
→
歌舞昇平還能上舞廳玩樂
→
豬頭1大,你小心被女權出征,有些還是假女權
推
臺灣又不像烏克蘭有這麼大國土,真打起來
→
哪邊都有可能是戰場
→
什麼程度修什麼法,完全不意外的蠢
→
台女連兵都不當才是最慘的,開戰後到底
→
能幹嘛?當慰安婦還是軍妓?連武器都不
→
會使用吧
4
不然 先讓青鳥學生社團去調查好了 那個世s 文H. 東H的某些社團 同學你們先把你們自願服勤的同意書簽好秀出來 只要有必要 願意第一批被徵召 不管有沒有在學X
蔣中正的棺材板又要壓不住了 一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍 抗戰末期,中國青年軍最年輕的可能都未滿18歲,還都是自願入伍 當年蔣公就是神,一個號召全國響應 體檢時近視太深,那就背視力表2
我覺得民進黨應該要論破"上戰場"這三個字, 因為我們不是派國民去什麼海外參戰, 而是在我們被敵國侵略時,挺身而出"保衛家園"。 這就像我們當然禁止青少年出去跟人家幹架, 但我們不會禁止青少年在被毆打的時候4
中正預校113學年度「國中部」招生資訊: 報考資格: 國小男性應屆畢業生 體格標準:身高141~176公分,BMI15~28,兩眼配鏡總度數各在150度以內 中正預校113學年度「高中部」招生資訊13
本來就該中年人上戰場不是年輕人上戰場啊=.= 這靖國神社入口處擺的雕像 全家幫去上戰場的那位送行 有阿公阿嬤媽媽小孩跟抱在懷裡的嬰兒2
青少年不去前線,可以在後面維持治安啊 像是擔任平民配給站工作人員、守衛 協助警察巡邏街道、或是當民居社區、校園等大型民用設施工作人員、守衛 真的體力不好的可以去兵工廠縫衣服棉被之類軍需生產當作業員、幫政府機構做非機密文書 處理
17
[討論] 葉元之:我懷疑藍綠黨團幹部講好杯葛多久葉元之今天上直播 講了以下幾點 1、林思銘說17日不開臨時會 就要杯葛陳建仁 沒先跟藍委們溝通 他自己就反對杯葛,覺得新聞都是徐巧芯跟黃捷 還不如在質詢台上問倒陳建仁的新聞才有意義3
[討論] 葉元之要大家對巧芯有同理心我看了一輪幫徐巧芯辯護的藍媒 反正都是推給民進黨、綠營側翼鋪天蓋地 畢竟裡面有個民進黨籍的 一但涉及徐巧芯大姑3
[黑特] 大法官是不是變成綠共的立法局啊..?乳體 國會法案被沒民意基礎的大法官擋下就已經夠誇張了 然後上週的死刑釋憲也是 什麼叫做有條件合憲?大法官還能自己加上條件喔? 現在就連立法院擋預算案也要用大法官來強行通過喔3
[轉錄] 沈伯洋 threads - 國會速報1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰1
[討論] 這次水產品是精準打擊南部嗎?新聞說 「受創最嚴重集中在屏東、高雄一帶的農民。」 所以這樣可以算是大陸對綠營支持者的精準打擊嗎? 這種方式是不是比戰爭好很多- 因為警察違法還可以救濟,所以賦予警察強制權力 : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力 : 憑甚麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權? 因為教師經過考核教書,而且有監督機制,所以得當任職務
1
[黑特] 該廢除立法院了改成立法局吧 反正法條解讀都由大法官說了算 大法官不准 你立什麼法都沒用 所以要立法院也沒啥屁用了 審預算什麼的3
Re: [問卦] 如果真需要上戰場?家 : 個人的角度來說,上戰場是為了保護自己的身家財產,所以應該是誰需要被保護的多 : 誰上場,這樣才比較公平 : 1.資產超過一億的全家成年男女優先上場(那麼多資產你家不出來保護誰來保護 )- 法定補償義務都可以說不管就不管, 現在說戰爭時能依法保障?? 到時候緊急命令一下, 法律是什麼能吃嗎? 不滿意可以釋憲,首先要先活著回來,
X
Re: [新聞] 轟大法官把中華民國打回「滿清帝國」中華民國有三個國會 最主要的國會叫國民大會 立法局叫立法院 調查局叫監察院 國民大會已經完全廢止
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==