[討論] 計算罷免藍委到過半
大罷免時代看起來要開始惹 來計算一下
現在立院總共113席
DPP 51
KMT 52
TMD 8
無黨 2
過半57席
所以至少要罷免6席 並且補選全部選上
https://i.imgur.com/GW9UuD1.jpeg
以這張圖來看 差距5%以下9人
達成率要67%
至於高於5%的感覺是沒啥搞頭
要說效果嘛 大概就是讓他們感覺很煩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.34.102 臺灣), 12/22/2024 23:29:55
推
就藍畜前幾年那套 不懂現在藍畜在悲憤什
→
麼☺ ☺ ☺
推
只要藍營支持者有10%看清然後覺得賭爛
→
,整個盤就翻了
→
現在民眾黨可以光明正大支持國民党的人
→
,小草挺藍給大家笑,看看還剩多少草
推
裡面有很多藍白合受益者,再選一次會崩
→
DPP也有可能被霸調 所以不只
推
台中 桃園要還3-4席
→
台東那席可能也要還回去
→
雲林那席也是
→
凹之那席穩慘
→
台東就DPP分裂
推
別做夢了啦,台北以外的罷免投票率都超低
→
不可能成功的,雲林台東那些地方投票率低
→
到靠北,別做夢了
推
最有可能的是李彥秀吧,她哪一席根本就
→
民進黨送她的
推
問基進黨沒是在那亂幹嘛 不然港湖高嘉瑜上
→
dpp就穩贏kmt1席 只要白不投票很多法案dpp
→
自己都能推過了
推
只要罷掉1,2個就夠了。後年9合1大
→
選。藍白要選的人 會去施壓藍委
推
又有在唱雖的小草 不要到時候被打臉
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些4
[討論] 立委席次預測(最終版)區域: 民進黨:36席 國民黨:39席 無黨可能加入民進黨團運作:3席 無黨偏藍:1席 (可能加入民眾黨團運作)11
[討論] 立委大罷免要選哪幾個區域這次 基隆市長罷免 民進黨支持票數 已經比2024立委選舉高了 加把勁的話 其實是可以罷免掉的 所以 基隆應該是可以作為 藍軍立委大罷免的目標選區之一 國民黨的立委人數只有52席 但發動大罷免就是為了 立委過半 也就是民進黨補選後要取得57席6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對3
Re: [新聞] 民進黨中執會拍板!蔣萬安立委席次補選「這個問題我月初研究的時候 發現DPP早就算過了 立法院113席 過半是57席 DPP現在可控的是62席+1席林昶佐4
Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎對民進黨來說 要罷免最重要是取得國會過半 目前目前在國會席次51席 必須再取得6席 才能夠國會過半 所以一定必須開啟大罷免時代 至少要罷免六名藍委以上才可能 讓國會翻盤 如果只有要罷上面三個 還不如不要浪費錢 就算都罷免掉 重選也都獲勝 仍然席次不會過半2
Re: [黑特] 倒閣?綠能,你不能!沒有生氣,是在 嘲笑草包 : 大肆批評區區八席憑什麼提倒閣案。 : 看著看著我都以為只有過半政黨才會提倒閣, : 但我查了以往有沒有未過半政黨提倒閣, : 1999年2月、2012年9月和2013年10月,1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長- 恩? 過不過半跟民眾黨八席有關? 不太懂你的數學邏輯。 現在立委席次共113席,過半=57席, 國民黨52席
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲