[討論] 美國跟陸配都希望中共飛彈射臺灣？

11 

沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生，而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的，都是高風險群，都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來，如果台灣不夠關，應該驅逐出境

 6 

說實在，柯找徐春鶯，我反而覺得陸配票可能不太會投TMD!! 到台灣的陸配，也滿怕被對岸找麻煩吧!!! 結果你找個有共黨組織背景的來幫陸配"發言" 這不就相當找一個人幫中共來"看著"他們嗎???? 民進黨如果夠聰明，現在趕緊找個正常的陸配來不分區，

 5 

如題 現在在台陸配Youtuber 雖然是少數 但是也算是有人感受到民主自由的好 公平正義這種公然反政府的遊行 會有多少陸配又開始是吹台了 而且陸配也要常常回去探親 我想中共真的要整頓 殺哪天一隻雞還警告

 2 

好好的陸配 本來沒人在乎 偏偏要去點名她 讓她發表支持中國統一 支持統一也沒什麼 但是讓陸配講出害怕的話就有點細思極恐了

 3 

你是支持民眾黨的 對嗎 你也是知道中共的恐怖 對嗎 你都知道陸配十有八九被對岸監控 民眾黨要把這樣的人放到不分區立委名單合適嗎 要找也找一個對岸已經沒家人

 3 

一般沒關係的普通人陸配 基本上都是支持台灣中國一邊一國 好不容易潤出來了 享受過想罵政府就狂罵的自由 教育上或情感上可能還是中國統一台灣

 X 

修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證，這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證，要先辦理結婚登記，

 3 

綠醋對於陸配取得中華民國身份證後 是否可以仍保有“中共國籍”的反駁 真是蒼白無力又一反常態啊 完全無法就中華民國的兩岸關係複雜性 和雙方法律邏輯矛盾問題做討論解釋

 2 

台灣都還有一堆人支持統一的 陸配有主張獨立的有很奇怪嗎？ 幻想一個群體裡的人腦袋都只有一種想法 你沒事吧… 你拿著部分支持台灣的陸配當說帖

 X 

美國代理人沈伯洋跟陸配亞亞一樣可惡 陸配亞亞宣揚武統想用中共武力害死台灣人 美國代理人沈伯洋在台灣興風作浪 想害台灣人變烏克蘭人被美國利用被中共武力摧殘 真可惡