Re: [討論] 加拿大記者評426非常噁心、侮辱性極強

寇謐將在2011年擔任《台北時報》副組長。《台北時報》（Taipei Times）其實是由《自由時報》老闆出資創辦的英文媒體，因此立場與《自由時報》一脈相承、同樣偏向民進黨。當年，寇謐將投書《亞洲華爾街日報》，指控台灣軍方各領域遭到中共滲透，並宣稱如果時任總統馬英九不清理軍中門戶，美國將不會賣給台灣先進武器。這篇文章後來被《自由時報》引用，但故意不提這是寇謐將的個人意見，而是包裝成《華爾街日報》的官方立場，引發中國國民黨批評。《自由時報》還在報導中錯誤標示寇謐將是《詹氏防衛週刊》特派員，而非他真正的身份《台北時報》副組長。對於寇謐將的指控，當時的國防部則回應稱其為「子虛烏有」。

2015年到2018年間，寇謐將在國際媒體《國家利益》（The National Interest）上撰文，指控華信能源（CEFC）與中共解放軍總政治部合作，意圖透過統戰手段顛覆台灣。然而，他從頭到尾沒有提出具體證據，最終華信能源提告。雙方一度談好和解，寇謐將答應撤回文章、公開出面介紹華信形象，但後來他反悔不履行承諾，遭到正式訴訟。

除了對中國勢力的指控之外，寇謐將在台灣內部也引發爭議。他曾指控中國評論通訊社（中評社）與共軍有關，但事實上，包括台聯、民進黨前立委、甚至前AIT主席等綠營人士也曾接受中評社專訪，讓他的指控可信度大打折扣。

2020年，寇謐將又因台灣民主基金會的補助問題被推上風口浪尖。國民黨立委揭露，台灣民主基金會至少補助寇謐將四次，而基金會的副執行長陳婉宜正是寇謐將的妻子。這引發社會對於「老婆給老公資源」的利益迴避質疑。雖然外交部後來澄清寇謐將領的是出席費和稿費，並非主持計畫案，但外界普遍不滿這種遮遮掩掩的補助操作。

最近幾年，寇謐將的爭議仍然持續。2021年，他被國民黨批評是民進黨用來在海外操作輿論的工具人之一，類似於曾攻擊柯文哲的前路透社編輯Phil Smith。2023年，自由時報刊登了寇謐將抨擊「7/16公平正義救台灣」凱道遊行群眾的文章，結果被網友起底他過去的一連串爭議，自由時報為了止血，緊急刪除該篇文章。

結論：

寇謐將還真的是綠共側翼。
https://i.imgur.com/07RIt4M.jpeg

※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言：
: 加拿大駐台記者寇謐將（J. Michael Cole）
: 在臉書用中文發文轟「好噁心」
: 並且在留言區用英文解釋
: 他是一個研究、寫作、參與對抗威權主義的人
: 他不得不說426在凱達格蘭大道上的行為
: 對台灣人民「侮辱性極強」、「非常噁心」
: 寇謐將
: 加拿大魁北克人
: 曾任加拿大安全情報局分析師
: 《台北時報》採訪組副組長
: 《台北時報》副主編
: —-
: 藍白粉：綠營側翼、綠共側翼、綠色威權側翼、綠色恐怖側翼、綠色獨裁側翼

--