PTT評價

Re: [討論] 民進黨為什不敢開放境內不在籍投票?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨為什不敢開放境內不在籍投票?作者
uavan
(ㄚ兵)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

按照你所說的例子,
不就台北、老家都沒不應該有投票權?
這不是硬生生剝奪民主國家賦予他的投票權?

※ 引述 《kuopohung》 之銘言:
: 只有總統,不分區立委,公投這三項適合
:
: 區域立委,縣市長影響不大可開放
:
: 縣市議員就不是那麼適合
:
: 以下層級不妥,為什麼?
:
: 舉個例子,
:
: 平時在台北生活三十多年,也只有過年才回老家
:
: 這樣的人也可以決定家鄉的公共事務嗎????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.144 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiPATEU6sBY

bkebke 06/05 10:53現在2年才投一次 2年回去1次很難?

我有在說回家投票的事情嗎? 我講的原PO稱在台北住30年不適合決定家鄉事務, 但他戶籍在老家,也不能在台北投票, 這樣的說法不是違反民主嗎?

※ 編輯: uavan (49.218.140.144 臺灣), 06/05/2025 10:56:07

kuopohung 06/05 11:30回老家可投阿

你的原文不是說不適合決定家鄉公共事務嗎?

kuopohung 06/05 11:30還是直接遷戶籍都可

kuopohung 06/05 11:31但連老家都不願意/沒辦法回是要投什麼?

有人身在台北,心在家鄉, 只是回家成本太高,才偶爾回去, 因為這樣而不能決定家鄉公共事務, 這樣是民主的原意嗎?

cute2611 06/05 11:32台北住30年 戶籍根本就不應該在南部 是

cute2611 06/05 11:32自己的問題

所以離鄉太久不能決定家鄉公共事務, 只能遷戶籍投台北, 也就是不遷戶籍的話, 這是自己的問題, 家鄉、台北都不能投, 這樣是民主嗎?

※ 編輯: uavan (114.32.244.240 臺灣), 06/05/2025 11:46:19

hinanaitenco 06/05 11:52是民主啊 不然呢

SnakeO 06/05 12:07能在台北生活,卻說高鐵來回票成本高????