[討論] 鼓吹兩岸併購會犯國安法嗎?
之前鼓吹兩岸統一的個人或團體
都被抓去問話或趕走了
現在有個新的言論
是把兩岸比做兩家公司
可以好好坐下來討論併購
那現在是不是可以大方討論兩岸併購問題了?
比如說
中國公司:無償提供電力等能源、台灣省長以下完全自治、提供台灣全民XXX萬元福利金N年台灣公司:同意中國為主權國、退出所有以國家為單位的國際組織
這樣的併購條件大家OK嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.130.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Borges (42.79.130.214 臺灣), 05/19/2025 15:44:37
→
會相信中國會信守條約的，腦袋大概有病
噓
北檢都能圍 藍白什麼時候在乎犯不犯法了
推
香港都沒退出奧運好嗎 你好像誤解一國兩制
推
那是台灣前途決議文的說法而已
→
對現狀改變 要經台灣人同意
→
併購就是該變現狀 自然要台灣人同意
→
但中共支持統獨公投嗎
→
難道原po認為前途決議文違反國安嗎
→
中共對併購的任何條件
→
都要統獨公投才可能
推
一國兩制就典型併購條件
→
但台灣若公投一國兩制
→
中共絕對法發瘋
→
誰在鼓吹?拿公司併購該怎麼做才合理
→
跟你解釋現在中國的不合理
→
這麼簡單的說明還看不懂
→
腦袋裝什麼?
70
[問卦] 曹興誠：台灣不要排斥統一1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 符芳碩台北報導 3.完整新聞標題: 曹興誠：台灣不要排斥統一 4.完整新聞內文:12
[討論] 塔綠斑為何開始崇拜曹興誠曹興誠的迷幻藥 讓臺灣陷入險境 (行政院大陸委員會童振源副主任委員) 曹先生最大的錯誤在於誤判兩岸問題的根源，導致提出錯誤的藥方。 過去曹興誠提出兩岸解方 被民進黨說是錯誤藥方 現在提的藥方就變成有風骨?!![[討論] 塔綠斑為何開始崇拜曹興誠](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 塔綠斑為何開始崇拜曹興誠")
2
[討論] 馬 證明兩岸可以談 台灣不要被美利用馬英九總統去了南京 去了大陸 聯繫了兩岸同胞的情誼 打臉整天在台灣 鼓吹 仇恨大陸的 塔綠班2
[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？如題 想請教賴清德併購論說到 賴：「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司。你要提條件啊，對吧，不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好，中台就可以併購嗎？ 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？")
4
Re: [討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈很多人可能忘記， 當年紫光來台併惡意挖人併購， 有外媒問馬英九什麼看法？ 馬英九表示「這不是經濟攻勢」， 而且兩岸互信還要再提高。4
[討論] 柯文哲支持併購說，這說會臭掉嗎賴粉真的不讓人失望，賣台言論也能硬凹成是台獨說法，所以到底是蔡英文說的對，賴神是中共同路人，還是賴粉凹的才是對的，大家就來看 柯文哲：這個齁，支持併購說啦，就是兩岸一家親，你提親，我覺得條件OK，就可以合併 賴粉要捧這顆檳榔的說法嗎？捧下去我也是服了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.4
Re: [討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？併購的前題 通常是"兩間獨立的公司" "併購後"才會是屬於同一間公司 先問問老共同不同意中華冥國台灣是"另一間獨立的公司" 才有談併購的空間 --1
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？是小學生讀書還要訂規則嗎？兩家公司談合作談併購，是要給對方同意的條件才能進行下 去。 現在一方提出對方不想要的條件，然後要不相干的嘍囉出來嚷嚷。這不可笑嗎？反正最後 有沒有合作你還不是照投。 --1
[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑動戰爭馬英九這次去大陸 全世界都看到了 台灣跟大陸 兩岸可以好好坐下來談 不用戰爭1
[討論] 統一後 可以處理愛滋主因了嗎？女口是頁 我們崇尚的總統 公衛醫學專家 最有果斷力的 賴清德 曾經說過 愛滋病主因是![[討論] 統一後 可以處理愛滋主因了嗎？](https://i.imgur.com/th4MzhCb.jpg "[討論] 統一後 可以處理愛滋主因了嗎？")