[討論] 現在證明得民眾黨得天下了吧?
2024總統大選
民進黨能上是因為藍白沒合
現在的國會加上大罷免
證明了如果拉攏到民眾黨基本上就是贏了
今天的同意與不同意就是40%60%
如果只有藍的
根本不可能到60%
其實在更早之前早驗證這說法了
就是民進黨完全執政的那八年
那時候白的還沒從綠的分裂出來
對啊
柯建銘當初講 沒用的八席真的格外諷刺
真的覺得民進黨要放低姿態跟白的談一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在就是25% : 35~40% : 35~40%
→
先把阿北放出來再來談
→
柯建銘拉不下臉
→
白本來就藍的 40%別想歪 沒有得不得的問題
推
不可能啦 柯不用想了
推
柯文哲沒放出來,民眾黨永遠不可能
→
跟民進黨有任何合作。
推
2014到2020都是靠白綠合才能大贏,現在
→
柯建民: 你寫甚麼我沒看到
→
一堆極端派把人家趕到對面去,再去疑惑
→
為什麼自己剩下40%,無言
→
兩黨都不過半本來就是要爭取小黨
→
這數學連小學生都知道
→
老柯: 沒用的八席
噓
踩飛輪收300,還這麼囂張
推
賴皮怎麼可能放柯,生死之仇,小英來
→
都搞不定
→
綠白不可能和解了 如同殺父仇人
→
基本上是這樣沒錯
推
沒用的51席
→
8席>>>>>>>>>>>>>51席 笑死
噓
10%社底很重要
推
老柯說沒用 就是沒用
→
早就說民進黨再繼續幹白的穩死的 畢
→
竟不可能跟國民黨合作 活該啊 現在
→
要回去當舔狗也沒用了
噓
誰跟你白就是藍….青鳥真愛亂說
推
最沒用的8席
→
民進黨要是跟台北市長第一任時期一樣
→
好好跟柯文哲合作的話,國民黨這次會掉
→
25席
→
會選民進黨的,就是當初投不下去國民黨
→
更正 民眾黨
39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯![Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進 Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進](https://i.imgur.com/MyYHItyb.jpg)
5
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總我實在沒辦法接受民進黨繼續執政 台灣在這短短八年以光速沈淪 我不敢去想之後台灣會怎麼辦 這次藍白沒合 藍跟白都一樣是罪人![Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總 Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總](https://i.imgur.com/bAtKZfRb.jpg)
9
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後其實這就老狐狸,他的策略就是, 一方面打造執政黨為想做事卻被在野黨阻曉的受害者, 喚起40%支持者同仇敵愾的意識, 樹立敵我之別,也可以避免40%裡頭的支持者對民進黨過去8年該做沒做好的部份感到疑慮 因為他們的注意力會逐漸從內部矛盾轉移到一致對外6
[討論] 民進黨是不是還以為自己是多數民意?當初817只是討厭韓國瑜 不代表817都是死忠民進黨支持者欸 賴清德這次才拿了552萬,40%死忠票 不想想自己跑掉多少票去民眾黨那邊 怎麼民進黨的作風好像還以為自己是多數民意?1
[討論] 白痴恐怖時代:廢監察院的數學問題這篇不適合 法盲及數學白痴觀看 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之![[討論] 白痴恐怖時代:廢監察院的數學問題 [討論] 白痴恐怖時代:廢監察院的數學問題](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg)
2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
Re: [新聞] 藍白轟大罷免「選輸就翻桌」 吳崢:是你先不跟小學生做民主教學 講國會之於民主國家的意義 吳崢這樣講藍白掌控國會就怎樣怎樣 我都不想說 國會三黨都沒過半 當初白營可是還游移不定 沒說死一定要跟藍合作 結果咧 選一個院長 綠拼命把白推向藍1
Re: [討論] 民進黨立委黨團不拉攏民眾黨的理由?這個大罷免 從去年民進黨立委少數就開始策畫了啦 正常來說 你少數執政應該是要找能夠讓你過半的人數 來穩定執政 所以當初最早立法院長選舉的時候 本來游錫堃是有想找民眾黨合作 結果一直被柯建銘破壞 說它們只接受民眾黨起義來歸 不會跟民眾黨談合作 還罵民眾黨是沒用的八席
Re: [討論] 民進黨在國會會找民眾黨合作先說最後一句是絕對不可能,柯文哲不是只有一個案子,就算放出來也是很快又要抓回去, 還不如不放。 目前民進黨無法和民眾黨合作,是因為黃國昌的關係。如果民眾黨總召是黃珊珊,說不定已 經很多次綠白合。但民眾黨有可能換總召嗎?沒可能。 但如果大罷免後,民進黨淨贏兩席以上,也就是不管有多少選區罷免通過並補選,民進黨把X
Re: [討論] 賴清德應該放下身段和傅黃和解這東西不是不可能 看大罷免的結果 如果大罷免的結果對民進黨慘敗 那賴清德就得調整 藍綠之間不同光譜 不可能找藍