[討論] 新竹不同意 是不是很奇怪?
市長罷免案啦
剛看票數七萬比五萬有嚇到
藍跟白的群眾還是有點不同
很多老藍粉很討厭TPP
加上市長一審有罪,而且還停職了
普遍來說百姓對司法判決還是先入為主
結果票開出來是這樣???
這次大罷免我最意外的就是新竹
有沒有新竹鄉民能解釋到底是發生什麼事?
--
前市長現在做什麼呢 笑死人搞爛新竹
很意外嗎 藍的樁腳早就被高收編
賭爛民進黨
笑死 司法硬搞高 新竹人都看在眼裡啦
智間跟建銘
以為大家都白痴忘記 垃圾議員那個背骨
仔沒選上還有人理他嗎
代表你沒去深入理解其原因 還有有罪是政
治迫害 花時間查資料理解每件事情再發文
吧
智障阿 不然勒 政績跟清廉就是都沒有
按照菸狼狗黨標準 背骨仔一個跟賣襪子
一個樣呢
新竹工程師聽到要罷免高虹安火都超
大的好嗎一個拉一個去投不同意票
而且自己去看2022里長 那些藍的里長跳出
來反高的一堆人落選
還我棒球場
要意外什麼?擺明司法迫害,青鳥才信有罪
沒什麼看新聞的覺得司法亂判了吧 或是
DDP做太爛
綠友友巨佳營造卡死棒球場想拖垮市政
府,結果拖垮民進黨,只能說自作孽
選前網路民調資料早就證明這一點了
白的力量在兩新竹就是強
還好 7/31有官司宣判
政績?做一堆前市長不做的東西呢 笑死
人
只罷高票數會好看點 大罷免就藍白一體
這場罷免早就已經跟做得好不好沒關係
了,民進黨早就把他拉到支持民進黨
跟討厭民進黨的對決了
我倒是同意二樓 我比較疑惑沒發包怎麼綁樁
她會出來選下一任(2026)
高虹安的背景等於是工程師的代表你
動他們的人等於跟竹科工程師選戰不
然工程師都嘛很懶得投票而且她有沒
有罪大家都看在眼裡好嗎
高還會出來選?
你看推文那麼多 沒辦個提政績
很正常好嗎 誰跟綠色畜生一樣智障
他臉書寫的一堆是中央跟前任阿 願聞其詳
罷團論述只有抗中保台,被騙一次再被騙就
弱智
而且高虹安在新竹風評好的會讓你嚇
死自己去街訪看看大家都能說出一套
為什麼支持高虹安
她超猛的 里長一面倒挺她 黃偉哲跟她相反
下水污水道處理 路平還有讓竹檢擺爛不
敢動的包商被挖出來 怎麼還需要喔
抄跑堅怎麼沒被關呀,大烙賽大成功
新竹智商高,合理
議員一個不敢吭聲為啥下面這麼多監工還
有出現的垃圾 包商聲請封存呢
敢動新竹李多慧,工程師毛起來
高虹安的政績是實打實的,貪污案更是
冤獄
當新竹跟高雄一樣低能嗎
法盲很多吧,選前依過往判例就知道會有罪
了,還是照樣選上
沒人敢對光電板吭聲的高雄
而且她基層實力比想像中強…
新竹市民不像高潭市民這麼傻呀
超跑堅要去美國沒?
被民進黨司法迫害 智障傻鳥:沒政績
有罪喔 那高雄光電板台南爐渣吃這麼多
前市長吭聲一下啊 跑去三立爽多久
拿明眼人都看得出的事弄高,當工程師都是
DPP南部智缺?
大概新竹不盛產西瓜以及風大暖不了
新竹平均學歷 薪資 還是比較高一點
堵爛綠的情緒票吧 堵爛其實才是最崔票的
目前看起來高的票比鄭漂亮
那些反對的為啥在新竹一直倒戈變支
連新竹稅收都想砍給高雄台南的政黨
持高虹安那是她的本事好嗎她讓你看
的到人把市長當里長在作只要是竹科
人聚集的里她都大贏她只是輸比較鄉
下的里而已
傻孩子,理工科系的腦袋比青鳥聰明多
了,你該檢討的是自己怎麼會跟新竹人
問就是柯建銘的鍋 新竹就真的是他主導
想法不一樣
政治辦案當大家都看不出來哦
竹檢裝死多久了大家都知道啦
法官可以認定抄襲喔,比學校還大
前市長傳喚羈押了沒
學校都說沒有誒 還在凹
她上次都搞到一堆反她的國民黨里長落選
去問高中前市長看看
你當市民都是智障
討厭DPP最大啦
綠的就當新竹人智障,還叫小智出來快笑死
認真解決地方里長需求的人說沒政績
新竹深綠看到棒球場被林搞爛不爽
不管司法有沒有被干預 現實就是很多人
憑新聞定罪 何況高不只起訴 一審都有罪
了 就算新竹選民年輕 但真的很神奇
如果沒有那個12億棒球場來鬧事的話
大家都知道高是被司法迫害啊
看半天還是沒政績阿 就承認台灣人就是投偶
像票阿 貪汙無能也沒差啊 想要的人上台就讚
不就靠新社區管委會洗腦
棒球場還耍賴 害了幾位球員受傷
新竹球場廉政署辦了兩年你知道嗎?
罷免她沒意義 都代理市長了
我新竹人,我最害怕的是柯建銘回來執政
住過新竹都知道啦 那邊管委會都藍白控制
綠營根本進不去每次大樓里都開超難看
想到新竹代表的柯建銘就投不同意了
12億棒球場 要有人去坐牢
又不是不知道她那個"貪污"怎麼來的
真搞爛新竹埋出一堆問題的現在屁事都沒有
綠營永遠都不想去了解為何新竹人支持高
不要再說些自慰的笨話了選輸在那亂
掰很難看去新竹走走問看看好嗎
你走進竹科說你支持民進黨人家根本
就不理你一天到晚在搞笑執政還要人
家支持當大家都南部人喔
在PTT戰新竹市長????
笑死人 靠大樓管委會洗腦就是事實啊
請繼續努力,讓缺德賴皮一任就下台
大樓的活動綠營民代就是進不來
要不是工程師雜草太多去威脅很多管委會
不然2022以前白的都進不來
綠的支持者太溫良恭儉讓放任管委會淪陷
才是主因
我投同意 看票數也嚇到。一審都有罪了
還在沒有政績笑屎,高有沒有政績自己去看
前幾天的辯論啦
整天那邊管委會,舊市區都獨棟透天啦
相信政黑大概會跟現實脫節
就算沒政績也比亂蓋球場那個好
新竹正常人比智障多,懂?
草包堅出來敗票沒辦法 抄襲垃圾還敢談
新竹工程師至少都是前幾大的碩士畢業,碩
士論文說要自己查資料的,不是無腦只看新
聞的人
光是道路改革跟下水道工程就很厲害
了吧 這幾次大雨新竹都沒怎麼淹 我
當年剛來新竹還沒下這麼大就淹到腳
踝了
死忠才信貪466塊
因為小智出來敗票
你以為新竹是鄉下老人?
下水道林的時候就開始做了 才不是高的政
績
新竹目前遇到支持民進黨的都是那種底層
… 你說誰有腦袋?
棒球場讓我們全家市長選舉都沒投沈
廢話我家社區都是誰在照顧我們會不知道
嗎 誰能進來 先拿出成績單
我才想要你解釋你的腦怎麼了
高就理工妹 竹科支持率超高XDDDDDDDDDD
DDDDDD
高學歷區還是不一樣的
老藍粉討厭民眾黨不代表他們會如民
進黨的意;另外高虹安柯文哲司法迫
害瞎雞巴雙標重判,早就賭爛法綠了
新竹人的眼睛真的都是雪亮的
高真的做的爛嗎?除了青鳥沒人這樣想
466元判兩年 有腦都知道司法在搞人
工程師平均智商比較高
一堆跳針沒政績 12E垃圾場才算政績對吧
你說幾百塊被判喔
李俊俋辦了沒^_^
高智商知識分子
民進黨下去
這樣還要解釋 看來你智商不夠住新竹
蟾蜍還是贏麻了 又不是票多的贏
檢討選民囉
智商高
青鳥可能只看同溫層
整天躲在同溫層,怎會瞭解民意。
不然你以為工程師都傻嗎= =?
不懂賭爛票嗎?
高做的好不好這大家來公評,DPP把大家
當白痴以為每個人都會買單嗎
DPP的論述就是在污辱人的智商,你要被
污辱是你家的事。賭爛DPP被打成同路人
你就繼續搞這套路
一堆北七憨鳥二分法,不同意就是支持統
一,用對岸的話來說,你傻逼嗎
不喜歡吃飯就一定喜歡吃麵嗎,北七
對啦 工程師都會把自己加班費回捐給柯
師傅,難怪覺得無所謂
回樓上,寧願捐給柯,不然要埋在12億
棒球場裡當大秘寶嗎?
7
幫補充關埔地區各里投票結果 這幾個里484又要被出征了? 有沒有大大專業分析一下上表數據2
不奇怪啊 你自己來走一趟就知到 林志潔這個垃圾 做的看板廣告 又多又大又醜 霸占整個馬路 在路上騎車開車的 遠遠看到這些廣告 就像看到這個7
其實高會票這麼高的原因 是這個吧 有人反串支持高要投同意 無腦仔討厭高的就因為反串仔的舉牌7
沒這回事,新竹人(至少是我身邊理工宅)對高無感,她上回選得上跟這回罷不掉,純粹是 中立理工宅對民進洞肚爛而已。理工宅男直男很單純,做事講因果跟邏輯,就是覺得民進洞 (賴)不靠論述,靠分裂跟選舉。還有那柯總召講的內容,真的超敗票。等到分區開票結果 出來,看龍山里 關新里 科園里的結果會證明我說的。 ※ 引述《sunny8757》之銘言3
我們新竹人很愛看棒球啦 你把球場搞爛還在那邊裝死 當我們白癡嗎 光是傷了一個林哲瑄你就罪該萬死了 更不要說新竹人愛投小黨 從時代力量開始就專投小黨
爆
[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲![[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲! [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!](https://i.imgur.com/nB1wkaNb.jpeg)
18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?12
[討論] 如果高虹安只有誣告沒有貪污,是否會停職請問一下 如果沒有之前貪污罪的七年多 只有後來的誣告罪一審十個月 法規上高虹安的市長職位是否也會被停職? 還是只有貪污這種公務員相關的罪才會停職?5
[討論] 高虹安慟:無法用市長身分好好實現政見因涉犯詐領助理費 一審被判有罪 而仍在停職當中的 新竹市長高虹安 近期與立委鄭正鈐雙雙面臨罷免 她昨天在媒體人 黃光芹的節目中![[討論] 高虹安慟:無法用市長身分好好實現政見 [討論] 高虹安慟:無法用市長身分好好實現政見](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/30/realtime/32412596.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
9
[黑特] 高市長第一審判決大概啥時出爐?聽說昨天大消息!!! 高市長被起訴! 這很嚴重!!! 當然一審結果會有兩個 可能無罪6
[討論] 罷免跟停職,意義不一樣罷免:市長重新選舉,讓市民決定到2026/12/25之前由誰來治理 停職:一審有罪停職,由高虹敢的副市長代理市長 意義上還是高虹敢的意志在背後操盤 以台灣司法訴訟的時程,到2026/12/25之前都不會三審定讞 所以罷免跟停職,意義完全不一樣。3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職2
[討論] 一堆柯粉整天幻想讓民眾黨當副市長政黑一堆柯粉, 整天幻想高會安排一個TMD的副市長, 好可以在有罪停職後接手市長職務。 我早說過了, 一但高貪污有罪停職,1
Re: [討論] 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免結果出來了 七年四個月的重刑 新竹市民真的可以考慮罷免了 畢竟現在高市長只是停職 她還是可以指揮邱副市長做一些事情 至於什麼事情 想知道的去問高後面的老闆