[討論] 核三延役反方論述真慘，怎麼不找教授？

CrossroadMEI 08/11 21:37有沒有一種可能 反核本來就是反智

CrossroadMEI 08/11 21:37的議題 一盤大便你請特級廚師來炒

CrossroadMEI 08/11 21:37還是大便

CrossroadMEI 08/11 21:38議題本身就是錯的 換誰上台都一樣

CrossroadMEI 08/11 21:38 換什麼數學高手上來辯論 1+1也不

CrossroadMEI 08/11 21:38會等於0

zixiang 08/11 21:38民進黨的論述就全部不堪一擊

talrasha 08/11 21:38也可以請呂歷史老師啊

zixiang 08/11 21:39光是說要幹阿共又用全部不穩定的電力，

zixiang 08/11 21:39正常人都會精神錯亂

zixiang 08/11 21:39派小孩應該是幫自己留面子

zixiang 08/11 21:40下次放個西瓜吧

seraphimm 08/11 21:40有差嗎？反核躺著都贏

Gallardo 08/11 21:41核三 核電有黃仁勳背書 已經立於不敗

skylion 08/11 21:42會嗎 我覺得說的蠻好的

skylion 08/11 21:43而且背斜撕裂土條似乎無法反駁

skylion 08/11 21:43但有一個爭點很想知道

skylion 08/11 21:44就是到底地動加速度那個防護能力到底是

skylion 08/11 21:44多少

skylion 08/11 21:45反方說是0.72 土條說是1.多

skylion 08/11 21:46只是 土條還是無法反駁背斜撕裂 只能說

skylion 08/11 21:46沒有發期刊

skylion 08/11 21:47而且反方說的滿清楚的 這些地質資訊都是

skylion 08/11 21:47後面一點一點發現的

skylion 08/11 21:48而且也列出了核三的事故

skylion 08/11 21:48沒說我還真的不知道

semicoma 08/11 21:48派年輕人就是民進黨自己沒有很想反了 但

semicoma 08/11 21:49又不能明說 以免得罪反核基本盤 所以派

semicoma 08/11 21:49砲灰 年輕人涉世未深 也不會覺得自己在

letmesee3085 08/11 21:50核能是有外洩？？？跟無腦仔講話就

letmesee3085 08/11 21:50是累

semicoma 08/11 21:50當砲灰 如果公投結果支持延役 民進黨有

semicoma 08/11 21:51藉口可以對反核基本盤交代說是民意如此

semicoma 08/11 21:51如果延役不成 也可以給美國有個交代 而

semicoma 08/11 21:52從頭到尾民進黨都不用擔責 太爽惹

semicoma 08/11 21:53要不然民進黨真要面對美國"提醒" 應該是

semicoma 08/11 21:53積極面對 得罪基本盤也要想辦法增加核電

semicoma 08/11 21:54而不是躲起來裝死

semicoma 08/11 21:54對反核基本盤來說 他們會看不懂你民進黨

semicoma 08/11 21:54現在在閃躲飄嗎? 對美國而言 他們看不出

semicoma 08/11 21:54來你民進黨在閃躲飄嗎? 對中間選民來說

semicoma 08/11 21:55他們看不出來你民進黨在閃躲飄嗎?

roger2623900 08/11 22:02派一堆雜魚就 1.民進黨不想無核了

roger2623900 08/11 22:022.繼續無核家園 我是執政黨沒有必

roger2623900 08/11 22:02要說服大眾

Arashi0731 08/11 22:07派那個自學女生就是來污辱正方的

Anvec 08/11 22:20現在根本就是反核在鬼扯

Anvec 08/11 22:22核三廠耐震係數原本是 0.4g 福島後

Anvec 08/11 22:22加強到0.7g 後來要求依照 SSHAC Level 3

semicoma 08/11 22:22像這篇提議找地質學專家 我就覺得是很好

semicoma 08/11 22:22的建議 並且我們中間選民也有興趣聽 以

Anvec 08/11 22:23跑模擬 結果核三是可以耐 1.384g

semicoma 08/11 22:23幫助我們評估核電風險

Anvec 08/11 22:23對啦 跑模擬的結果的極端值是可能出現超級

semicoma 08/11 22:23民主不容易啦 民主政體下的選民是要花很

Anvec 08/11 22:23大地震 1.384g 雖然大家都知道不可能

semicoma 08/11 22:24多心思去搞懂議題的 我們只是有權力支持

Anvec 08/11 22:24因為恆春斷層延伸到海下才41公里

semicoma 08/11 22:24或反對政策 不代表(如果我們自己不做功

Anvec 08/11 22:24921的車籠埔斷層91公里

Anvec 08/11 22:25恆春斷層不可能發生那麼大的地震

semicoma 08/11 22:25課的話)支持或反對的品質能有多高

Anvec 08/11 22:25用極端值 加入極端的不確定的變因 硬把地震

Anvec 08/11 22:26搞到 1.384g 去模擬核三的結果是

semicoma 08/11 22:26民進黨那套販售恐懼就很惹人厭啊

Anvec 08/11 22:262項耐震容量不足設備已完成改善作業

Anvec 08/11 22:26可達成安全停機功能，經審查確認可以接受

Anvec 08/11 22:27所以核三廠目前可以耐 1.384g 唷

Anvec 08/11 22:27如果真的發生這樣大的地震 先考慮把所有人

Anvec 08/11 22:28遷走比較實際 超過規模9地震的風險

Anvec 08/11 22:28先別住人了

erichang 08/12 00:38有大腦的就不會反核

blueman1025 08/12 00:48核能選址時就考量過地質、斷層和海嘯

blueman1025 08/12 00:48的影響評估了，怎麼被反核人士講得好

blueman1025 08/12 00:48像當初沒這些考量。更別提後續強化都

blueman1025 08/12 00:48高出標準非常多

x1134b 08/12 01:27是選舉問題好嗎？不然叫國民黨屏東縣候選

x1134b 08/12 01:27人政見推核三延役重啟

x1134b 08/12 01:27大家都要選票，誰敢政見爭取核能建設啊？

zaq1xsw21212 08/12 08:02民調顯示在地人支持延役的比反對的

zaq1xsw21212 08/12 08:02多