[討論] 北士科是柯文哲的鍋嗎?
北士科因為當初地點也不太好
財團沒人要接盤
阿北便宜賣給阿光
是這樣理解的嗎?
我如果是蔣萬安 我也不要接 阿北的盤吧
T17 T18 文林北路正幹道 在北士科中 位置還行 當初阿北賣太便宜了吧?
T12 很裡面 很偏僻 輝達太委屈了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: toto123 (101.10.246.202 臺灣), 10/08/2025 19:36:16
隔壁在蓋建物，新壽好整以暇XD
→
2021年以「81.99億元」的權利金標下台北
→
市北士科「T16街廓」的地上權案
→
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/08/2025 19:37:27
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/08/2025 19:38:23
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/08/2025 19:38:36
t16要81e
推
是 售價有問題 建案進度也有問題
噓
請問2024年 柯文哲副手是誰?
→
只有裝忙的人叫不醒 就是阿比的問題
→
柯粉說是阿北的政績
→
不是阿北叫輝達蓋在t17 18,是萬安的鍋
→
100%
→
造謠齁，北士簽約就知道輝達要來喔？
→
當初沒人要標唄 , 早知道輝達要來
推
鳥鳥造謠不意外
推
傻鳥都有上帝之眼，可以未卜先知！
→
真要說搞不好是沒人要，標不出去，拜託
→
新光來標也有可能，那時候疫情，新光搞
→
不好覺得賠錢貨
推
政績算阿北的，出包算藍綠的
推
在這版，你是多問的
推
新光公主是誰副手 大家不是很愛連連看
47
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆李正浩剛剛在直播上，拿出兩份市北士科案會議紀錄，北士科一拆三，不限類別，根本就不 是議員陳情就是阿北親自畫押,阿北啊真的初四了![[討論] 阿北又初四了 北士科又爆](https://i.imgur.com/SGRrQU1b.jpeg "[討論] 阿北又初四了 北士科又爆")
22
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了怎麼辦啦新聞一直報導北士科弊案 到底是不是真的啊 蔣萬安還叫當事人不要提前焦慮 這根本明顯對阿北不利吧 可不可以請新聞媒體不要再報導了8
[討論] 北士科弊案 阿北問A答B閃人阿北一直很愛在鎂光燈說543的 可是記者問阿北 賤賣精華地段圖利財團的北士科弊案 阿北馬上眼神閃躲轉移焦點說台智光，問A答B然後閃人 阿北不是很愛被記者採訪的嗎9
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比面對北士科賤賣土地圖利新光財團弊案 一向自命不凡，非常昌秋的柯文哲 面對記者採訪的表情 與蔣萬安對比 柯文哲是要哭哭了嗎![[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比](https://i.imgur.com/SDLE93qb.jpeg "[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比")
5
[討論] 柯p先認罪北士科亂搞 就有解了一切的源頭就是阿北再亂搞 阿北先為北士科認罪亂搞 因才有辦法解決 北市蔣萬安在和中央一起合作 收拾阿北的屎![[討論] 柯p先認罪北士科亂搞 就有解了](https://i.imgur.com/Vgf0dU3b.jpeg "[討論] 柯p先認罪北士科亂搞 就有解了")
3
[討論] 柯文哲沒違法根本不用怕欸欸 真不知道黑板在嗨什麼 說真的啦 什麼捐款、補助款、獻金 拿來私用有違法嗎?4
[討論] 北士科終於要開始查了嗎?阿北的六大弊案 1京華城 2北士科 3台智光 4第一魚果市場3
[討論] 北士科副本該開啟了吧！除了京華城，還有一個最直接對價關係的北士科，阿北讓新光集團爽爽拿，這次黃珊珊就 跑不了，新光吳東進父女跟阿北好，不是第二任開始，而是第一任就有關係了 北士科副本開啟的，整個貪汙犯柯文哲犯罪集團的地圖就有雛形了 --
[討論] 北士科證人可以找吳思瑤剛才541發文說她是北士科催生者之一 這樣北檢 辦阿北四大案的 北士科 又可以找541來當證人 就跟京華城找苗苗![[討論] 北士科證人可以找吳思瑤](https://i.imgur.com/xHPTgARb.png "[討論] 北士科證人可以找吳思瑤")
Re: 北士科弊案 柯文哲:上專訪再答阿北說的專訪，似乎是柯粉黃光芹 阿北對於北士科弊案的問題，是這樣回答： 蔣萬安對市政不熟我了解 但李四川不會不熟悉 做人是非對錯心裡有數
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")