[轉錄] 吳宜晏 基隆即將出現一處讓人匪疑所思
吳怡晏
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/eLl4Qb
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※#大叔短評
#基隆都市再生
基隆即將出現一處讓人匪疑所思的建設(目前已封起圍籬施工中,據報導預計3/22完工),就是在基隆文化中心前將增設人工草皮。
這是一處緊臨基隆主要幹道旁的廣場空間,也是基隆市區目前僅存少數的開放空間之一,過去較常見的是青少年在此溜滑板及跳街舞,或是相關臨時活動在此舉辦,如潮藝術、社造成果展、老鷹嘉年華及中元祭遊行等市集展演活動,保有廣場得以彈性使用是這裡一直以來的空間特性。
日前經過看到封起圍籬,心想可能是配合基隆美術館啟用做準備,孰不知一早在「#基隆語」臉書社團看到這張完工示意圖整個傻眼,難道市府裡沒有人覺得在車水馬龍的大馬路旁做人工草皮很危險?做草皮之後未來彈性使用的條件就沒了很不妥?如此大面積舖設待美術館開放大門進出動線要如何因應?
大叔一看就想到延伸許多專業問題需要評估因應,難道市長及市府相關專業幕僚,或是空間規畫設計團隊都無感?這是繼提出基隆國門廣場摩天輪之後,再次突顯缺乏空間規劃設計專業評估能力的決策,及專業幕僚失靈等問題無誤。
#提出城市整體發展願景的必要性
#空間規劃設計專業評估的可行性
#民眾參與溝通說明的程序性
上述三點是面對都市再生政策執行的必備工作,希望市長、市府專業幕僚及團隊要審慎以對才好....(無言~)
#延伸閱讀:
建走大叔 _大叔短評/從「基隆摩天輪」回看目前基隆都市再生發展願景不明的窘境及具體倡議
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=377414405242487&id=100089217904028&locale=zh_TW
Yahoo 新聞_文化中心廣場將變身 鋪草皮添綠意
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%87%E5%8C%96%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%BB%A3%E5%A0%B4%E5%B0%87%E8%AE%8A%E8%BA%AB-%E9%8B%AA%E8%8D%89%E7%9A%AE%E6%B7%BB%E7%B6%A0%E6%84%8F-121751401.html
#圖片轉載:
基隆語 臉書社團:
https://www.facebook.com/share/p/NR2ipoLCMnRFwkjc/?mibextid=oFDknk
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
基隆圖書館前面 其實車水馬龍 空氣不佳
加上又有田寮河的味道 老實說不適合野餐啦
更何況以台灣駕駛的尿性 撞上來不知道會死多少人 右昌別的不說 建設東西的水準真的比較高
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
60%的選擇
鐵柱:你奈我和
愛情摩天輪規劃中,嘻嘻
其實還好吧,海洋廣場也有很多這樣的設
計啊,現在只是拿到大馬路旁邊罷了
不一樣 海洋廣場是有明顯高起來的人行道 基隆圖書館沒有 所以圖書館前面是有鐵柵欄的 但是這張示意圖明顯沒有高起來的人行道又沒鐵柵欄 基本上就是待撞區
※ 編輯: purue (1.200.33.13 臺灣), 03/12/2024 16:41:08地下道都能用人工草皮了,不懂待撞區為
啥不可以有?這已經是基隆特色了
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?86
[討論] 柯文哲2772第五度借提!84
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的42
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….29
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%21
[討論] 不押人如何取供?28
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 許甫出來打球!!23
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?23
Re: [討論] 為什麼要捐99999?21
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿13
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑13
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了13
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了10
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪65
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好12
[討論] 阿北應該涼了1
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?11
[討論] KP土城園區?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?6
[黑特] 南部縣市今天在放什麼颱風假?22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???7
Re: [討論] 為什麼要捐99999?