[討論]建議侯同意用市話全民調看柯敢不敢接招
美麗島民調侯友宜領先柯文哲6%
這已經超過3%的誤差範圍了
這樣侯應該有把握跟柯文哲拚全民調吧
只要侯說他同意全民調但是限用市話調查
這樣也是公平公正啊
也是柯堅持的全民調
如果柯堅持要納入手機而破局的話
更能讓藍軍選民看破柯文哲的手腳而通通歸隊
加上鄰近選舉時的棄保效應
到時候開票柯可能真的要變回4%囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.85.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯領先10%也不跟他比民調啊，不過可以把民
→
調印出來砸在柯臉上跟他說是科學
→
不須要賭的東西傻了才去賭，何必承擔不必要
→
風險
推
侯：不要以為用這些誘餌我就會上鉤
推
金：時間不夠了，我們就按照侯郭模式
→
參考近期主流的幾份民調數據做個平均
→
再參酌各縣市長/現任立委/現任議員的主
→
流意見吧
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%![[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15](https://i.imgur.com/G5FEnHGb.jpg "[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15")
18
[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？明明就有幾份也是領先柯 柯文哲也是有輸掉的可能 柯文哲都很阿薩里直接同意全民調 輸的退選推薦副手 侯友宜到底在擔心什麼![[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？](https://i.imgur.com/HIG12Acb.png "[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？")
11
Re: [討論] 美麗島民調ETT民調 賴 : 侯 : 柯 = 36.4 : 27.7 : 23.1 正國會民調 賴 : 侯 : 柯 = 34.0 : 23.0 : 23.0 美麗島民調 賴 : 侯 : 柯 = 35.8 : 18.3 : 25.9 ============================================= 三家平均 賴 : 侯 : 柯 = 35.4 : 23.0 : 24.0![Re: [討論] 美麗島民調](https://i.imgur.com/iBThOC2b.jpg "Re: [討論] 美麗島民調")
6
[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇](https://i.ytimg.com/vi/o8EenxrnOCY/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇")
4
Re: [新聞] 藍白合恐破局!侯友宜放話「談判最後柯堅持的理由是 公正、公開、公平 侯堅持的理由是 只用我能贏的方法 雙方都說自己能當副的 隨便吧 各自參選也好5
[討論] 全民調侯穩贏的好嗎不知道在拖什麼 反正柯的主張就是公平公正公開 全民調只要公告+限時 侯穩贏的好嗎 公告全國人民幾月幾號開始為期n天的民調 請大家決定出侯跟柯誰正誰副這樣就好了2
[討論] 朱立倫請進 我獻策藍白都能認同的方法朱說要社會大眾集思廣益 小弟我獻上一策 現在兩黨都不接受對方的方式 那就兩邊都採用 但兩邊都要退一步3
Re: [轉錄] 柯文哲FB：民主初選我可能輸侯友宜60%我非常清楚，比全民調，我要贏侯友宜市長20個百分點沒那麼容易；但若比開放式初選， 地點設在國民黨73個民眾服務處，加上國民黨名冊做組織動員，我可能一輸就是60個百分 點。 幹 這是啥句子... 一點都不通順 沒那麼容易 是不是原本想寫沒什麼問題呀???
Re: [討論] 金小刀真的老了 該來政黑看看白粉反串也太爛了 一堆柯粉都要教訓國民黨了 綠粉都知道柯比較好打 全民調你保證侯會贏 柯文哲會想要全民調??
[討論]現在侯友宜要是答應全民調也不會合了笑國民黨根本沒ＧＵＴＳ跟柯一決勝負 難怪被柯一直吃豆腐 現在如果侯願意全民調，應該會變成下一個議題：吵手機或市話比例 然後吵一吵，總統都選完了 這兩黨的爛戲何時可以下檔？真難看
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")