Re: [新聞] 柯侯配?柯媽高呼放同張選票不合理「誰較
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/88913
: 2.新聞來源︰
: 太報 吳家豪
: 3.完整新聞標題
: 柯侯配?柯媽高呼放同張選票不合理「誰較有學問台灣人都看得出來」
: 4.完整新聞內容︰
: 針對正副總統搭檔,柯侯合作一事,民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲的媽媽何瑞英今(1
: 0/30)表示,她沒跟柯文哲聊過該怎麼合作,但她個人認為,硬要把柯侯放在同一張選票
: 不合理,各自選就好,她還說,有朋友轉告她,千萬別藍白合。
: 柯媽中午接受網路節目《今天誰來沛》訪問,並回應藍白合、正副總統搭檔人選議題。: 針對正副總統搭檔,柯文哲上午受訪表示,若要合作,無論是柯侯、侯柯,是否要在同一
: 張選票上,都尊重國民黨的意見,但他而言,只要有公平、雙方接受的辦法就可以。
: 柯媽說,她認為硬要把柯侯兩人放在同一張選票,她覺得是不合理,你是你、我是我,哪
: 有一定要綁在一起的道理?
: 柯媽表示,有朋友要她轉告柯文哲,千萬別接受藍白合?她自己則認為,不能兩個人放在
: 同一張選票單上,以前也沒有這樣過,應該讓喜歡侯的人選侯,喜歡柯文哲的人選柯文哲
: ,公平就好,各自選就好。
: 柯媽坦言,她並未跟柯文哲說過這些事情,她雖沒念過什麼書,但覺得這樣沒道理,既然
: 都已經宣布出來參選總統,那就該選到底,做人要有信用。
: 被問到如何看待侯友宜,柯媽說,她不認識侯,不敢隨意批評,不能隨便講話,讓選民去
: 看才公道,至於對柯文哲勝選有無信心?柯媽說,這種事由天不由人,但誰比較有能力、
: 有學問,相信台灣人都看得出來。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍白政黨協商登場,柯媽同步上專訪,表示硬要把柯侯放同張選票不合理,應該各選各的
: 就好,既然參選就要選到底。對於兒子是否能勝選?柯媽表示相信台灣人都看得出誰比較
: 有學問。
柯媽說的話雖然政治不正確
但確是台灣很多人的心裡話啊
為什麼侯友宜連藍軍很多人都不支持
藍軍比較不支持他的一群是以知識藍為主
在那些知識藍的眼中只會覺得說
拜託 我學問比你好 你還要來當我老大 來當中華民國的門面
上次韓國瑜慘敗超過250萬票也是啊
雖然韓國瑜碩士有讀政大
還是很上進
但偏偏是那種有報名就會上的所
其他高職生的經歷 東吳英文的經歷
很多知識藍只覺得這是以前班上後半段同學的成績
相比起來
當時蔡英文的學歷一攤開
台大法律 留美碩士 留英博士
經歷再攤開
是政大正教授
嗯 兩邊的高低落差實在太大
所以連知識藍都跑去投蔡英文了
而那種只看選舉公報就投票的人
打開一看只會傻眼
這樣能選總統???
剛有版友護航侯友宜是因為家窮才去念警校當警察
這種護航逃不過不了有學識有社會歷練的人眼睛
警察有很多科系
只有極少數的系有辦法去跟一般的Top國立校系比一比
而侯友宜念的科系也不是啊
何況警大即使頂端的系
也不是每個時期都有辦法跟優質的國立校系一戰
通常在景氣比較差的時候分數比較好
所以替侯友宜辯護說侯是因為窮的人
其他人只需要嘴一句
他用原始成績參加聯考也填不到什麼太好的志願
還有人幫忙辯護說
侯友宜讀過省嘉中
那就要請侯友宜拿出成績單了
因為這是一間分數有台北明星高中程度與台北社區高中程度混雜在一起的一間高中
我們就拿另外兩位候選人的高中來對比分析
賴清德的建中第二階段最低錄取分等於是嘉中的資優班
柯文哲的竹中第二階段最低錄取分等於是現在嘉中第一階段的錄取分
如果侯友宜不是讀資優班
那他就上不了建中
如果侯友宜上不了竹中
那他就上不了現今嘉中的第一階段
而嘉中落到第二階段
那就是現在台北市社區高中的水準
再說了
侯友宜高中沒有錢只能念警校
那大學畢業後總有錢了吧
但是他碩博也是繼續念警校
沒有跳出來去讀國內外的傳統名校
喔 對了
阿扁跟賴清德也很窮
還比侯友宜更窮
阿扁大學念台大法律
賴清德大學先是念台大復健,後是念成大醫學
在侯友宜民調還是40%的時候
我算是政黑最早發文看衰他總統之路的少數一批人
當時跟少數幾位版友還一起被底下噓文吐槽
正如我好久之前在政黑發言過的話
侯友宜的總統之路
在他十八歲那年參加完聯考不再重考也不再選個名校繼續進修就決定結局了
你們不要說柯媽是歧視
她是先知
是一個大局看得很清楚的先知
--
侯導他哥 不是醫生什麼的 ? 血統不笨
學歷主義 搞出馬狗/柯P 這種貨色
阿輝伯 阿扁 阿英姐也是靠學歷上位喔
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:20:17藍白怎合 問柯媽
阿扁學歷沒高 是學霸 蔡佳 但不優
學歷是要把校系一起評比 不然難道科大博士贏台大學士
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:27:47你根本搞錯重點,不支持侯的不是知識
藍,是深藍,你把學歷看的太重要了,
你知道有不少深藍學識也很頂嗎
韓跟侯的敗因不同,都不是學歷,沒那
麼多人一定要總統學歷好
你不相信也好 但現在局勢就是照我當初預言的走 大家在不在乎學歷 你去傳統名校逛一圈問問
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:42:27其實侯友宜之前維基百科有寫(後來這
段改掉了)但自傳仍然有。
就是他那時候有高雄師範、國防醫學、
中央警大。
所以也是老師、警官、醫生
這三個職業在四十年前有不好嗎?應該
也沒有學歷不好吧
他說他覺得當警探比較有趣所以選警大
。
別搞笑了啦 有國防醫學不可能去讀警大 重點是 他警大也不是Top的系 而高師也只能說不差 師範龍頭是台師大喔 填高師就證明他上不了台師
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:46:15這是博客來第一段試閱的部分
少康戰情室有講過,侯有三條路,只是
選了警察
成績其實可以醫生老師,只是喜歡警察
很多高職生也是說他們是興趣才讀高職讀科大 你這說法破綻太大 我就問 高師大跟台師大都是當國高中老師 這兩間的科系是重疊 為何棄台師大 這不就代表分數低於台師大 而國防醫學系跟警大一樣也是公費 沒有負擔學費問題
話說警大現在分數超高就是了,不過這
是現在
以前我不知
我還要提醒一句 國防醫學院不等於國防醫學系 再說如果你說的通通是真的 侯營早就大放送宣傳了 你是當整個侯辦都笨嗎
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:50:28 ※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:52:18額,我說的就是少康戰情室上說的,而
且侯的問題就是不會空戰,所以他是什
麼都沒有放大宣傳XD
有的話 侯友宜自己四處演講就會說了啦 為何不說 說了就要舉證啊 你的興趣一說拿去其他年輕人的論壇 侯只會被噓更慘 還有 現在警大的分數也沒有超高 還是你的超高標準太低 現在的警大依舊只有極少數像鑑識法律能看而已
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 00:58:17可能我超高標準低吧,我記得我當初那
是警大基本上都要70級分以上,我不是
警大
我是沒有要根可以深究侯大學考怎樣啦
,只是跟你講藍營就這樣講這件事的資
訊,你信不信沒關係,這個自己判斷就
好
哪來70級以上 我同學警大最Top的鑑識系 都還沒70 別跟台科大大安高工一樣啦 每次都拿最頂的那個系代表全校 藍營講的這些也無法證明 而且他們明知道很多知識精英一直嘲諷侯侯 為何不大肆宣揚這些 因為一旦大肆宣傳就必須舉證 你說國民黨不擅長文宣 以前馬英九可是很會宣傳學歷呢 而幫馬英九文宣的金小刀現在也是侯友宜的操盤手
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 01:09:32我那年聽同學說警大都要70級阿==我查
一下好了
不是,我聽說的就是最差的系也要70級
,還是我被警大的同學唬爛了,那是有
來學校宣傳,我沒去聽,後來聽別人說
警大70級起跳
你是真的被唬了 最差的系不可能有70 那要最頂的系才有機會 還要看那一年整體考生的頂標多少
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 01:12:27靠北,我是聽說70起跳,我才沒去了解
,不然我本來想讀==,怎麼感覺你讓我
發現我走錯了,我去查一下確認是不是
我那年很高
幹,我發現好像是被騙了,去申請的人
做高自己,害我6x不敢報名==我是因為
這個幾年前的印象,所以現在以為侯等
於學測70級分起跳
雖然我也沒非常想去啦,有考慮而已,
聽說70起跳就放棄了==
分數低於台師大會怎麼樣嗎
就算是師範大學的第二志願
在四十八年前的時候,大學錄取率才多
少的時候。高師哪裡差了(難道交大電
機因為是電機第二志願就不好了嗎?)
況且他師範選高雄除了第二志願外,也
可能是因為離家近啊
高雄嘉義總是近一點吧。
你也沒去查證這些就在這用你的觀點大
談闊論
再來國防有少少的自費名額。
(四十八年前學制如何有沒有我也不太
清楚)
至於到底是不是醫學系,就要親自去問
侯侯本人了。
但說到底不是很重要吧?
事實就是他選警官做到警政署長、警大
校長、副市長、市長。
到這樣高度的人每天在那邊跟別人談他
大學聯考考上哪、可以讀卻沒讀。不是
也老王賣瓜
所以大都寫在自傳裡面有興趣再去看而
已都馬不會到處講,到處講只讓人覺得
活在四十八年前而已好嗎。
啊再來警大分數就要看當年出題難度,
有幾年學測比較簡單,鑑識科有到70、7
1。但有幾年又出的比較難。就沒有那
麼高了。(現在又改成五選四)
所以根本就不是誰對誰錯的問題。基準
點根本不一樣要怎麼比較啦。
建議原po還是把資訊查詢清楚再發文,
不然你也可以寫信去問侯侯。看他要不
要認真回回你很在意的學歷問題
別再扯以前大學錄取率低 這個問題PTT討論過多少遍了 以前大學錄取率低 是低在沒有現在那些中後段的校系
確實啦,多年前大學生很少,學校一樣
,以前也難多了,以現在的PR應該還是
不錯,不過跟賴柯台大確實有差距也是
事實,但我想法還是一樣啦,社會上沒
那麼多人那麼在意學歷,嚴格來說是工
作那麼久之後的學歷,像柯60幾還在吹
台大醫反而是被嘲笑的
40歲以下學歷可能還能說嘴
柯文哲不是笨蛋 如果一直吹學歷沒用 他不會一直拿來嘴 實際上就是重視的人比不重視的人多 尤其在高學歷族群很重視 高學歷族群連擇偶都在意對方學歷了 高虹安在跟沈慧虹林耕仁選的時候 不就也證明了 學歷如果沒用 不會那麼多政治人物跑去洗在職專班 你看 林智堅自從台大學歷丟了後 就整個人氣毀掉了 而鄭文燦再怎麼樣也還有台大學士的學歷在 所以他的影響就比較小 以前大學錄取率最低的年代是三成 但前30%的名次放到現在也填不了什麼好志願 不是像有的人亂吹 說什麼以前的文化現在能上四大政大 不管在哪一個年代 要上醫科 要上前幾大名校 都得在同屆的前幾% 也回應一下前面 高師就算是師範第二志願 但在以前還是沒贏前幾大名校啊 我不是也有承認高師不差 但不差跟好 這是兩個層次吧
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 02:08:3660歲人還每天提我台大醫科時怎樣,說
實在的,沒幾個人受得了
現實就是受得了的人還是比受不了的多 現在受不了的只是因為討厭他的顏色 阿扁哥不也是一直強調他以前讀書都拿第一名 阿英姐不也是一直強調她是1.5博士
※ 編輯: mark2326 (42.78.243.116 臺灣), 10/31/2023 02:36:39現警大都有提出廢掉聲音了…
84
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)26
[問題] 嘉義現在還有到外地念高中的風氣嗎?安安我北興的啦 記得我那屆成績不錯的同學裡 除了目標嘉中數資班的之外 不論在家長間or補習班 似乎都有一種 嘉中分數太低27
[討論] 話說2024總統的學歷親民很多2024幾個人選 侯友宜 嘉義高中-警察大學-警察大學在職博士 賴清德 建中-台大復健系-成大學士後醫學系-哈佛公衛碩8
[黑特] 賴清德跟侯友宜差在哪啊坦白講 長相外表不論的話 賴清德就是個比較會唸書的侯友宜 兩個在市長任內看起來也沒做什麼大事 一個是新北西瓜 一個是台南西瓜 兩個都嫉惡如仇2
Re: [討論] 政治人物的學歷到底重不重要政治人物要看什麼 Level 才能決定學歷的重要性 村里長 就不用說了 小學畢業就可以了 鄉鎮市長 其實也差不多 國中小畢業就可以了 一般縣市長 像是 農業或是都市化比較低的縣市 學歷低也沒什麼影響 直轄市長的程度 學歷就有一定影響力 甚至到高中都有影響
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去