[討論] 空氣票就是要扮豬吃老虎
柯糞的親愛阿伯
想用民調謀奪
對自己最有利的位置
沒想到被人一矢中的
直接看破其組成只有空氣票
被要求實力對決
不敢正面接戰就算了
就開始利用網軍跟89直播
抹黑攻擊對手
打從一開始就是用騙的
根本不是什麼
要選上為民服務
吃屎畜牲就是一群死騙子
幹拎娘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.6.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也不能說騙啦，民眾黨去年差不多全軍
→
覆沒，想要服務選民也沒辦法服務啊
→
沒選上就不用服務處？哪一國的選舉
61
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎？阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法跟八卦版很多年惹 這問題 真的沒啥屁毛意義![Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg "Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎？")
11
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲嗆「讓給侯友宜選也選不上友誼這個人滿大度的 被阿伯當小孩子罵 也是笑笑 要是現實中遇到柯這種白目 早就找人蓋他布袋了 當年被關在台大地下室12
[討論] 吳怡農這禮拜會輸多少？提醒一下這星期天是補選日 咱們的新一代金孫農農對決王鴻薇 但是師出不利 一開始民調就落後到現在 可說是第二天就變成垃圾時間了 剩下討論的就是輸幾票的問題11
Re: [討論] 就是柯粉太沒用文哲大仔才找＋9！: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得尼講得很對 我研究阿北兵法很多年惹5
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大過去市長投票率大概65%-70% 這次三角督民調表態率都超過80% 裡面高機率都有虛的支持度 只是沒有可參考的案例 只能看最後是誰的空氣票多![Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大](https://i.imgur.com/2rGct34b.jpg "Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大")
2
[黑特] 笑死，柯糞不知道TVBS綠營要加5％喔TVBS民調 柯文哲33％ 賴清德30％ 侯友宜23％ 正確看法是綠營要＋5％![[黑特] 笑死，柯糞不知道TVBS綠營要加5％喔](https://i.imgur.com/YHWkSivb.jpg "[黑特] 笑死，柯糞不知道TVBS綠營要加5％喔")
5
[討論] 08/12木炭民調 回歸藍綠對決 柯糞崩潰今天最新的民調 木炭民調 調查地點：嘉義朴子 (侯友宜的家鄉) 侯-23票 柯- 7票 賴-20票4
[討論] 就問你柯文哲有什麼資源藍營等723提名穩定之後 就會團結！ 何況有各縣市長的資源挹注和區域立委的綁樁 基本盤保底第二沒問題！ 那你柯文哲剩什麼？716遊行看破你膨風水蛙一個 民調都是空氣票 有辣 還有一個高虹安的新竹市資X
[黑特] 柯不敢民主初選理由很簡單5000萬的網軍早就明示了 比民調柯有優勢 比投票柯糞票可能會重演716慘案,雖然柯糞經常反覆吃屎沒錯 民調還可以吵年輕人加權 實際上年輕人投出來的票可能還要倒扣才真實
Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選？民進黨：不該歸責於支持沒什麼好批評的 船半沉不沉的時候 還在手上的票當然不敢得罪 就算那些票是側翼也一樣 說到底 側翼只有順風+聽話的時候好用 有他們在網路上鼓譟造勢 投石問路 霸凌對手![Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選？民進黨：不該歸責於支持](https://i.imgur.com/lk95Rvjb.png "Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選？民進黨：不該歸責於支持")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")