Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶?
當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏
民調所謂的誤差範圍=正負3%
所以陳智菡才在談完後在那邊哭
而以連結中的圖
6份裡,4份在「正負3%」內,所以算侯友宜贏沒錯啊
所以拿來什麼變讓6%,當初談好就是「正負3%內算侯友宜贏」啊
到底柯粉們在版上瘋狂的靠北靠母三小?= =
--
好了啦6%仔
他們現在只會跳針6%而已
6%就白營網軍在洗版 認知作戰啊
因為柯的統計沒學好啊
好了啦 6%仔,你雞雞去割掉6%啦
先就是不討論不辯證,先扣對方「6%仔」的帽子就贏了是吧?
好了辣信徒不要把柯學當科學好嗎
柯黨翻桌不認帳了
還天天吹大學生多
柯學當科學嗎
當初是個人比啊,阿你怎麼不個人比
現在配起來還要讓3%
一切以「藍白談完的結果」 藍白談完的協議就不是「比個人」,而是以「藍白組隊與綠比」 扯什麼個人?是都沒去看當初藍白怎麼談的是不是?
4% v.s. 6%
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 10:22:12
綠畜多希望6%侯上
挺你 這篇 柵欄仔噁心啊
右邊誤差都低於3%,你的眼睛?
你看到「抽樣誤差」幹嘛?你的腦子?
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
信徒也多希望讓說話不算話的柯上
一直表演科學
柯學
3-(-3)=6,差6 對呀,阿北冰的冰得理性
又科學
你看表 誤差範圍都<3%喔
我這邊講的民調誤差是指「民調出來後的數字」的互比 你跟其他柯粉只能瘋狂去扯「抽樣誤差」? 那我就拿另一篇的解釋來講給柯粉們聽
https://i.imgur.com/ysQ7DRE.jpg
條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達
https://i.imgur.com/co12VvL.jpg
先列出柯侯的下界 去比較 侯柯的上界, 有重疊代表就是誤差範圍內, 結果出來,按照規則柯文哲是失敗的。 另外當然也可以在跟賴蕭比,但是我覺得沒意義了,按條款看起來還是侯柯勝出, 我知道這是不平等條約,但是柯文哲都簽了,還想翻桌不認嗎? 乖乖當小狗被強姦吧! --
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 10:34:00呵呵 好了啦 當初4%仔有看你說扣帽
子嗎xdddddddd
66
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%昨天我看黃瑋瀚說某個民調專家說 誤差範圍是指6趴 我心想怎麼可能 正負3趴是這樣算的嗎 還以為在開玩笑45
[討論] 賴清德是不是要睡不好了?藍白合破局最新的新聞,藍白合破局。 因為「讓誤差」兩邊沒共識,柯文哲民調幾乎都小贏。 但國民黨要求讓的誤差,通通都會變成侯友宜贏。 柯文哲這邊等於用這三天來一個民調展示「柯文哲通通都贏侯友宜」。 加分加爆了。19
[討論] 柯粉請進 關於藍白合如果九月啟動藍白比民調 贏的當正 假設柯文哲贏 各位柯粉比較可以接受國民黨誰當副呢 侯友宜18
[討論] tvbs民調一發佈,就這麼震驚?!之前主流民調,像美麗島、山水、匯流、tvbs等等,就屬tvbs拖最久,也是大家期待的民 調之一。 結果不發布則已,一發佈嚇死人 侯友宜老三不意外,但是柯文哲居然贏過賴清德,嚇死人,雖然也是正負五趴誤差範圍,12
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6%」藍白合破局 柯文哲搞不太明白 看上面的圖 柯有兩份民調贏超過3% 4份在3%以內10
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 統計不是這樣學的吧 單就第二個柯侯:侯柯 45:408
[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼?柯粉都說美麗島東森不可信 館長民調我們先不談 那就相信匯流吧 匯流民調柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍 照走勢就要超車了6
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲柯說誤差範圍內他當副 很多人都只說3% 問題民調的誤差範圍是 正負3% 那麼實際不是6%嗎?4
[討論] 正負3%?奇怪了 寂然說正負三趴 不是有可能侯友宜輸更多的意思嗎 怎麼統計誤差都算柯要輸 笑死人 全台藍軍都在胡說八道2
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5不知道你的誤差是怎麼算的,有點大太多了 假如樣本的抽選方式沒問題,95%信心水準下,如你說的10000個樣本,誤差只有正負0.98%而 已 (公式是1.96*sqrt(0.25/10000) 不過結論是一樣的,讓5%真的太多了 --
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡