Re: [討論] 柯已不可能翻桌
侯友宜
一直以來,我投不下去
但藍白合
民眾黨負責監督這塊
我想看到黃國昌
當法務部長
還是會不爽的投侯
現在的檢察體系
如果再給民進黨執政
只會更爛
不會反省
你把白粉想得太武斷
--
呃,真的以為國民黨會改革喔?
總統執政,副總統監督?
吃得更難看的機會都有
你要確定國民黨會讓黃黨法務部長捏,或
者,只當三個月就把人換下來算不算有讓
他當了?
民眾黨得票率還是會提高
根本不用擔心
在立院會有一定席次
你是害怕還是不敢想起來
國民黨吃相沒民進黨難看
況且,我認為民調,柯是正的
侯是副
柯P完蛋了 台灣完蛋了 我們都完了!
國民黨一定贏者全拿
國民黨吃相沒民進黨難看?是不是誤
會了什麼?
國民黨吃相不難看 是哪來的破殼小雞
白粉吸久了 都不會思考了
我覺得黃當法務部長 檢調和司法體
系的人會先大力反對
某人真的吸白粉吸到失智了
以為自己不是下一個親民黨對吧
林益世、賴素如案的時候,原po可能年紀
還很小所以不知道吧
搞不好連太陽花都不知道
你比我小
你知道馬英九當法務部長時被一群馬粉當成正
義之神膜拜嗎?現在看起來就是個世紀大笑話
此一時,彼一時
然後黃國昌就算真的當了法務部長,他只能找
國民黨醬缸文化,早就變了
至少比以前好
民進黨的麻煩,因為只要國民黨不爽,他隨時
能被換掉
想太多
不過你大概也只是想看到民進黨被找麻煩,就
沒那麼容易
國民黨沒那麼傻
跟柯屁一樣,覺得民進黨世界最可惡,只要民
進黨倒楣,其他怎樣都沒關係
侯本身就和黃交情不差
也是警察出身
找黃當法務部長剛好
黃國昌只要好好整頓法務部
對侯也是加分
藍白合,在權力分配,這次很有智慧
黃國昌是廢死派的,侯是死刑犯要執行的
,你怎麼會覺得他們能合得來
壞人由民眾黨來做
彌補國民黨不足
同黨的呂秀蓮都抱怨自己是深宮怨婦 不同黨
的柯文哲能幹嘛w
真正廢死的主導權在誰
根本不是法務部
是蔡英文
侯和柯,我認為是互補
比扁呂好
其實柯一直以來就沒有真正想登大位
真正監督就立委席次 副總統無權 國民黨承諾
的官位只要國民黨行政院長叫他們滾他們就得
滾 受至於人的職位他媽是能怎麼監督= =
是朱的意志 侯只是傀儡 代理人
決定續投柯也OK啊,腦補什麼黃侯有交情
就不必了
王清峰表示
……我想,你如果不是小學生,不然就是3
8年躥逃來台的最純的那一批國民黨老兵
幹 還廢死權在總統勒= = 你第一天看政治嗎=
=
組閣權就是行政院長,最好會乖乖給你
法務部長。醒一醒吧!
總統只有任命權 任命能執行他意志的人選去
做事 這個人不行 他就叫他滾 就這麼簡單 除
非黃國昌要被棄他本來廢死價值當一個官癌患
者完全配合簽死刑 不然就是沒他的份
組閣已經協議好了
那根本是違憲的玩意兒耶
黃國昌為了官位放棄廢死主張是可預期的啦,
唉 柯粉真的好傻好天真
這傢伙以前反對特偵組,現在都說可以討論了
我覺得這帳號搞不好是朱立倫本人
你的歸屬不是這裡,數字版是你的應許之
地
「組閣已經協議好了」?那麻煩下個月公佈內
憲法規定總統說了算 管你什麼狗屁協議? 有
閣名單,謝謝!
衝突的時候侯才是老大 那請問你是怎麼監督
? 旁邊唸經就算監督嗎? 那你乾脆當名嘴
愛監督你柯文哲去當立委質詢官員侯友宜砍預
算 那才是真監督 其他都是狗屁
廢死權本來就在總統身上
你以為法務部長能幹嘛
太天真
哪條法律說總統有廢死權啦!?請解惑!!!
黃國昌當法務部長 不簽死刑 請問侯友宜會怎
麼對他?
啊不就叫他滾蛋= =
真的很純!還是很蠢?
這帳號說自己柯粉,但其實一直在幫國民
黨美化
如果黃國昌在法務部長位子揭弊 侯友宜不爽
也是可以隨時叫他滾蛋
老闆隨時可以fire的人攘攘著說我在監督老闆
... 唉 真的是 可憐哪
一個國民黨任命的法務部長,他要接
國民黨的弊?你的智商只有57嗎?
樓上小心踩雷(推文
還沒選上就先分贓 我所期待的新政治
我發現原PO覺得KMT吃相比DPP好很多,他如果
已經有這種既定想法,其實也不必浪費時間討
論了 XD
想到柯麻就不爽
他其實就是屬於下架民進黨唯一優先的那一派
就算三腳督或四角督,最後侯友宜聲勢壓過柯
哲,他大概也會棄柯保侯
笑死。那可是國民黨
這8年誰執政
當然是揭發民進黨過去弊端
白痴才會認為是對上國民黨
你的智商才有問題
剷除民進黨,才是藍白目標
連這都不懂
把過去8年弊端都法辦
民進黨再8年根本不用選
以市場定位來說 反綠第一品牌永遠不會是
白
國民黨變聰明
對民進黨出手要狠,就是移送法辦
白以往的定位是我比藍綠好 現在咧
誰來當最合適
當然黃國昌
還是民眾黨之後要再變身去接盤綠的市場
嗯 感恩師父讚歎師父
太天真了,柯屁要拿甚麼去監督?
就算到時候告到法院去也沒用啦
有這機會嗎? 柯文哲不是民眾黨主席有可
能吧 別笑死人了
我覺得就這樣吧 以你的智商真的很難跟你解
釋
以車輪黨的尿性,一定是選後翻桌的
你有智商嗎
麥那死吧
各位真的不必浪費時間了,他就是痛恨民進黨
KMT不一定會改革,但DPP 絕對不會改
,已經在別篇說要讓民進黨永遠無法執政了
只要民進黨不執政,他什麼都可以接受啦
要保持藍白永遠執政
想要讓資進黨永無法執政不會去修憲膩,
笑你不敢去實現
這種就是嘴巴講需要常態性政黨輪替,但心裡
就是上任後整肅各部會,綠營縣市
只要民進黨永遠不執政,國民黨永遠執政也沒
讓一些人坐牢
還要打擊下屆立委選舉
關係。已經恨民進黨恨到沒有理智了。
讓民進黨政黨支持度下降
剷除對手
一個修憲大會就能辦到,一個個清算政府
部門你在玩肅清是吧
你這個概念根本是要讓政府整個垮掉沒法
運作
侯不保證他當多久黃就當多久的話,我也
投不下去,討厭國民黨的文化
幻想是美好的 繼續幻想吧
該去看看KM下T的貪污歷史。嚇死你。
建議KMT執政後恢復警總,這樣就可以好好整
肅了。除了蔡英文、蘇貞昌、賴清德這些罪魁
禍首之外,PTT政黑上的塔綠班也抓幾隻進去
關,這樣應該民進黨就永遠無法執政了
國民黨的話你都敢信跟我說你投民進黨偷
不下去?
副總統怎麼監督? 直接鐵拳制裁? 部會
首長說換就可以換,看民眾黨的人才庫?
這位是披著柯粉皮的侯粉吧…
我看你是時間過太久忘記國民黨的爛
了
確實
黃國昌現在加入民眾黨,這個行為的
愚蠢程度和1949年選擇加入國民黨差
不多
很純
末代全球化青年整天喊著所謂弊端,
卻不知道這些弊端正養活著他們
認為民進黨沒辦法再選的不知道在想
什麼,阿扁後面幾年被藍營打擊的多
嚴重,民進黨才幾年就回血甚至大幅
擴張基本盤
這個世界的未來本就不屬於這些全球
化青年的(這類人在台灣被稱為柯粉)
本文證明了柯粉是沒下限的
猴柯一旦選上,柯被虛化,民眾黨幾乎滅黨
,不信的話想想呂秀蓮
純翻 法務部要整頓什麼?是因為貪腐的新竹
市長安安嗎?
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......9
[黑特] 反廢死的白粉狂推廢死的國昌當法務部長其實有關黃國昌跟柯文哲合作的議題中, 我覺得最智障最八七的就是反廢死的白粉竟然支持廢死的黃國昌當法務部長, 我覺得這反應的就是大部分的白粉根本不讀書、不做功課, 完全靠感覺去決定政治喜好跟支持對象, 是一群被情緒控制、毫無理性思考判斷能力的政治暴民。8
[黑特] 原來郭正亮這麼"白"喔~~看郭正亮上黃暐瀚的節目專訪 提到藍白合的時候 認為會1+1<2的原因是 民眾黨有一群人討厭國民黨的黑金8
[黑特] 為什麼柯文哲不支持反廢死我之前講過 我曾經是柯粉 剛剛柯文哲的訪談 我覺得他還是一樣的 很有理想抱負 我一直是欣賞他的 但是5
Re: [新聞] 批藍白合讓民眾黨降格為藍營附庸 時力:我韓粉 我比較好奇的是 柯文哲原本承諾選上,就給黃國昌當法務部長 現在國民黨願意把監督權利給民眾黨,應該就是法務部長 柯文哲還會給黃國昌嗎,民眾黨位子不多了1X
Re: [新聞] 柯文哲找當法務部長黃國昌笑了狂道謝 學欸不是 法務部最主要的職責是處理司法行政還有統率檢察權 阿黃國昌研究的領域主要是民事程序法,也基本上沒有在檢察體系待過 現在的法務部長講幹話歸講幹話,但好歹也是從基層檢察官上來的,多少知道檢察署的困境 阿黃國昌回國後就教職待好待滿+立委 沒了 不就剛好是板上最討厭的那種躲在象牙塔裡面的蛋頭學者7
[討論] 新法務部長 換黃珊珊大家支持嗎!黃國昌 太白目了 我之前就講過說 黃國昌是個大雷包 然後本板一堆疑神疑鬼柯粉還堅持要認為我是反串 我真的無言 我就說我是國民黨支持者了5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判1
[問卦] 網紅當法務部長?民眾黨主責監督制衡, 國民黨主責建設發展」,如法務部、NCC、金管會等監管部門,會由民眾黨擔任負責。 所以 網紅黃國昌老師 法務部長穩了嗎? 目前想到一個調適 轉換個想法 心情好點 就當作換個好監督的政府2
Re: [新聞] 獨/時代力量收到黃國昌退黨申請 明召開藍白合的條件是, 民眾黨要監督, 像是法務部。 而聯合政府法務部長呼聲最高的, 當然就是黃國昌。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。