[討論] 最公平的民調與立委投票方法
看到國民黨與民眾黨為了誰當正、誰當副吵翻天,
我想到了一個不敢說絕對,但十分客觀公正的方式
來決定這兩黨之間的人,誰正誰副。
1) 全民調: 用全綠民調,由民進黨來代替這兩黨來辦理全民調。
2) 立委投票: 由非國民黨、民眾黨的立委來參加投票。
看喜歡那一個,就由民進黨來決定誰正誰副,
保証公平,不用擔心被做了。
只可惜,這兩大黨,一定不敢用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP 最後選韓國瑜
推
這樣深綠侯粉大勝
→
全綠民調就搞不定了吧 游盈榮的你們也不信
→
不是嗎
推
結論 DPP又惹火我了
推
其實你的方案,結果柯也會輸
→
郭董:我收到超過120萬份喔
→
游盈隆的民調 自從他兒子在蚵市府上班後
→
大概只有藍白粉會說他是親綠民調
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?24
[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件既然國民黨都提案了。 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。 即日起正式進入藍白整合時間。 辯論的部分,由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。 全民大投票的部分,請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。10
Re: [新聞] 批「民主初選 」3大不可行 黃珊珊:再協商也不會有結果看來還是要由我政治公道伯出面解決了 先整理一下雙方的主張 國民黨:採用民主初選,已經準備好73區立委選區的投票所,不願接受民調,認為民調冷冰 冰,不夠實際 對於灌票的解決方式是簽認同卡8
Re: [新聞] 國民黨立委:該讓的已讓 看柯文哲如何抉笑死 國民黨用新北市長換副總統有比較好嗎 如果侯友宜不當副的,民調更高,國民黨要不要支持 現在能確定的是, 侯友宜當正的,比當副的民調還低...7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只: 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只給二選一、不用談下一步 金小刀怯戰縮了 綠粉急了! 快訊/堅持民調決勝負!民眾黨宣布民調規劃 AB案二選一「做15000份」 民調公平公正公開兩黨要合 綠粉急了!2
[黑特] ET,美麗島假民調,國民黨不敢全民調因為 所有民調 侯侯就是大輸 除了帶風向的美麗島與ET以外 所以泱泱大黨 國民黨 才不敢 公平、公正、公開的方法 參與全民調1
Re: [新聞] 快訊/批侯友宜「大黨打壓小黨」 柯文藍綠白 各自打的算盤其實再清楚不過了 民進黨的盤算: 在國民黨的開放式民主初選介入動員灌票給侯對民進黨是有利的, 原因無他,讓侯友宜當總統比柯文哲當總統 對民進黨的威脅更小。 情況1. 侯正柯副: 中間選民、年輕選民投不下去、或轉向投賴,1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正,願意當副 --柯文哲不是也是嗎? 2.民主初選一半 民調一半2
[討論] 藍白整合談判 國民黨有誠意?民眾黨從最早提出的 全民調(而且是市話 手機各50%) 1. 選輸的退 推薦副手 2. 調整為:選輸願意配合搭配副手 3. 誤差範圍內願意當副手(至少讓3%)2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?