Re: [討論] 為何馬英九任內寧可油電雙漲也不重啟核四
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 藍白粉的神主牌--重啟核四。
: 但其實只要想一下就知道很奇怪,藍營離啟用核四最近的時候是馬英九
: 那時國民黨完全執政,馬英九也如日中天
: 但馬英九寧可油電雙漲卻也不肯啟用核四,搞到最後封存核四,真的笑死
: 所以重啟核四根本就是藍白用來騙喜韓兒的吧,寧可油電雙漲也沒打算重啟吧
就真的蓋不好啊
都講過幾百次了
不知道為什麼藍白腦無法接受這事實
預計101年商轉
吳敦義還想提前到100年慶祝民國百年生日
結果一一跳票
100年跳票
101年跳票
102年跳票
103年22萬人上街頭,林義雄絕食,馬英九宣布封存
而且其實民進黨都有想解套
民進黨說那就辦公投,但不能鳥籠公投,立核四公投特別條例,國民黨封殺
這就是國民廢物黨...
--
馬英九寧可油電雙漲而不啟用核四,代表核四
真的有問題呀
有問題沒人負責水很深,說蓋有問題的關了沒
笑死啦 民進洞怎不乾脆把核四拆一拆??
一天到晚消費一些543的
核四跟油有什麼關係…..
drea 你要討論核四就扯電就好 扯油幹嘛
樓上說拆的你出錢拆呀 現在為什麼還要
再花更多稅金去拆掉國民黨執政時浪費
公帑蓋的核四廢墟?
廢物藍白又開始打假球了
過半了別再賴民進黨
國民黨完全執政的時代自己主導蓋核四
自己封存 這不是弊案什麼才是弊案
ai那麼耗電 核四應該不會拆
真是笑話 藍白過半又如何?? 執政了嗎?
阿扁當總統時,藍橘也沒有執政權,但阿扁停建
的核四,藍橘還是有辦法讓核四繼續蓋啊!!
不是啊!核四封存是因為要廢核那沒事
如果是蓋不好,那廠商要負責吧?台電也要
負責為什麼沒蓋好啊!
馬水母的決定跟法律有關,和其他都沒有
關係
執政 那馬英九當時執政立委過3/4
你他媽的還能賴民進黨
馬英九真的太懦弱了!當初就應該餓死
林義雄啟動核四
2012年就能商轉,那時可沒有林義雄,可是馬
英九還是不啟動核四
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚89
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹垃圾無恥民進黨自己承諾跳票,還要惡意扭曲說是國民黨要公投 蔡英文自己承諾護藻礁,要藻礁永存 國民黨可沒有這樣承諾過30
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊幹 蘇貞昌是時間過太久記憶力衰退了 還是有老人痴呆症了? 他忘記當年他是民進黨黨主席嗎? 忘記當年他還跑到總統府跟馬英九碰面來個「馬蘇會」要求停建核四嗎? 幸好現在時代進步 凡走過必留下痕跡34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電- 不是沒人想放,是地方政府裝死拒絕辦理地方公投 連地方公投都不辦,你怎知道居民一定會拒絕?有人說那媒體民調都反對啊! 你他媽的智障,那是媒體民調,和地方公投一樣嗎?連說明會都不開,居民連瞭解都不 瞭解,民調有意義嗎? 至於要解決地方政府裝死的問題也很簡單,立法院授權台電辦公投或禁止地方政府拒絕
3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪