[黑特] 為什麼八卦版政治現在爛成這樣
當初被網軍搞到ptt不開放註冊 直接讓年輕人不用ptt 導致全站高齡化
然後每次選舉前就要提高門檻 台灣兩年選一次 每次選一年 等於每年都在戒嚴
而且提高門檻以後還是很多政治文 又不好笑也不好戰
我這幾天混政黑發現這裡的政治濃度更高 討論也更直接
八卦只能靠各種暗示來偷偷討論 像太監裝假屌一樣
而且因為門檻關係也沒法聊起來
到底為什麼八卦版現在可以爛成這樣
要討論政治來這裡不好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.190.179.48 (新加坡)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiTgOlE6kS8
→
而且還會刪文？標準是什麼啊？
推
太監裝假老二
推
那個版變白蓮教版，只能說對教主有利的
那個版最早明明就討論演藝圈八卦 後來變歡樂肥宅廢文版 然後政治文越來越多 又因為是最大版影響整個ptt政策 現在還能越來越爛真的是沒救了
→
※ 編輯: nthulibrary (103.190.179.48 新加坡), 01/18/2024 01:56:19問就是戰國廁
噓
去問開蟑聖母啊，不就蟑螂跑步瑋豐搞的
推
現在假老二當頭 還沾沾自喜的咧 吸吸
→
網軍就學小粉紅那套啊。 四處出征搞
→
臭各大論壇。20年來網路環境越變越
→
差。 操
對 還好意思說台灣有言論自由 結果把輿論環境搞爛 只有他們的言論是自由的 操
※ 編輯: nthulibrary (103.190.179.48 新加坡), 01/18/2024 02:03:55→
網軍假素人 老3扮老2
推
一堆哥布林拼命洗老二，苦無:賴老二真
→
香!這群體的真的都很愛老二餒
推
八卦不政問不是常識？ 明明有政治板，政
→
黑板可以讓你討論或幹譙政治。現在被搞
→
到八卦都不八卦，變政治一言堂才是奇怪
→
。
→
假老二當道
推
你看看政黑版塔綠班就知道網軍多誇張了
→
八卦板越來越不好笑了
推
搞到正常人少 都某黨網軍聲音
推
版主假老二會捅老大和真老二啊XDD
88
[心情] 終於知道人為啥都跑去dcard八卦版提高門檻 一堆工讀生跑來這聊政治 一堆用閒聊包裝的政治文 充斥各版 dcard好看多了 嗚嗚我dcard還在水桶中![[心情] 終於知道人為啥都跑去dcard](https://i.imgur.com/fekKbzHb.jpg "[心情] 終於知道人為啥都跑去dcard")
42
[問卦] 政黑板為什麼發文門檻不拉高一點?八卦板為了因應選舉到來 發文門檻提高到2000 (老實說考量到卡神那批最早的網軍，我覺得3000才能真正遏止網軍) 然而PTT真正該討論政治的政黑板 發文門檻只設定在100035
[問卦] 為啥不是禁發／回政治新聞而是提高門檻？為了減少政治文 提高發文門檻 為什麼不直接禁掉就好 正常文可以繼續發 你提高門檻還不是會有政治文20
[問卦] 八卦版禁政治到底有多困難啊？各位阿肥好 本肥觀察了一下 越靠近選舉，政治文越來越多 看了一下，只是色違版政黑而已 然後越接近，就要開始老人一言堂了（提高登入上限9
[問卦] 因為選舉提高八卦門檻根本搞笑吧拜託 八卦版本來就不能討論政治 要討論政治只能去政黑版 那你八卦版因為選舉 調高登入兩千才能發文是怎樣4
[黑特] 政黑板發文門檻為何不調到3000?八卦板為了因應選舉到來 發文門檻提高到2000 (老實說考量到卡神那批最早的網軍，我覺得3000才能真正遏止網軍) 然而PTT真正該討論政治的政黑板 發文門檻只設定在10004
[問卦] 憑什麼因為選舉就要提高門檻??為了選舉的到來 最近要提高門檻 憑什麼要為了政治 就要這麼做 那為什麼不直接禁止政治文章 政治新聞 政治回文 推發文 通通禁止 一律禁止 到底這是八卦版 還是政治板??????3
[問卦] 門檻提高改變八卦版風氣?咪那嗓 空幫挖 今天八卦板因為發文門檻提高到2000 發政治文 風向文的小朋友通通消失了 結果現在版面上充斥著廢文學長學弟文 比以前是好多了點![[問卦] 門檻提高改變八卦版風氣?](https://i.imgur.com/GNDnhqfb.jpeg "[問卦] 門檻提高改變八卦版風氣?")
2
Re: [問卦] 為啥不是禁發／回政治新聞而是提高門檻？對!我認為是可以一月開始禁掉所有政治"回文" 只能貼政治新聞，讓大家在下面推文討論 現在提高次數，可能是為了降低網軍公司在這邊帶風向的可能 (因為網軍id次數可能比較菜) 當然也可以減少政治回文
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤![[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤](https://i.imgur.com/5WzyILmb.jpg "[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤")
67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持![[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp04-1024x768.jpg "[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持")
62
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
37
[討論] 黃國昌新北民調才13%？![[討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/f3iO3eib.jpg "[討論] 黃國昌新北民調才13%？")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰![[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰](https://i.imgur.com/othfqn8b.jpeg "[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰")
28
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔![Re: [討論] 新聞面對面好綠喔](https://i.ibb.co/jD3H44X/pp3.jpg "Re: [討論] 新聞面對面好綠喔")
30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)28
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？![[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/h3YlfFZb.jpg "[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?20
[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論![[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論](https://i.ytimg.com/vi/f32-Z0Dk25I/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
19
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
21
[討論] 這張圖送給黃國昌![[討論] 這張圖送給黃國昌](https://i.imgur.com/ayTfmqPb.jpg "[討論] 這張圖送給黃國昌")
22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應![[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應](https://i.imgur.com/rqFDMcdb.jpeg "[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應")
21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎？21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？![Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/Ff44i5Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？")
16
[討論] 同樣反綠，為什麼黃國昌這麼不討喜？19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？![[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？](https://i.imgur.com/jPM6miDb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？")
16
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
17
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？![[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？](https://i.imgur.com/bYTdyl4b.jpeg "[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%![[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%](https://i.imgur.com/iWWl7yeb.jpg "[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%")
13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？15
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統![[討論] 總算有一個正常的台灣總統](https://i.imgur.com/N8Wuonob.jpeg "[討論] 總算有一個正常的台灣總統")