[討論] 中共攻台轉移矛盾有必要嗎?
有理論說隨著中國經濟越來越低迷,內部貧富差距產生矛盾,共產黨為了轉移焦點,會發動戰爭攻打台灣。
可是不打又怎麼樣,中國人民有什麼用,一直以來中國人展現出他們極高的忍受力和強大的適應力,經濟再怎麼樣差,真的有人敢跳出來?
而且對共產黨而言,攻台耗資甚鉅,不確定因素多,還要跟西方撕破臉而面臨到更多制裁,與之比起來鎮壓韭菜實在划算容易太多,甚至可能靠媒體管制就能控制了。
中共攻台轉移矛盾的說法可能性高嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難,實際負面的影響太大,中國承受不起
推
有可能啊,戰爭可以解決失業問題
→
幾百萬個工作機會等著大陸人分
→
統一之後
→
不可能,解放軍不穩一打仗習近平可能性命
→
不保
推
我覺得不會,中共的權力結構是越穩固越
→
可能攻台,越不穩固反而不可能攻台
推
轉移矛盾 比較可能是霸凌菲律賓
→
打金馬CP值比較高 不在臺灣關係法範圍
→
政權很穩 但是同黨人內鬥爭權時 就有可能
→
派政敵去打仗 是消滅政敵的好方法
推
經濟差會挑戰習的不是人民 是其他高官
→
和權貴
爆
[討論] 中國攻台 依時間推演的難度曲線不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台, 據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大, 這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高, 之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大 這可能有兩個意思 (我的猜測)30
【請益】攻台有這麼簡單?>手機版發文,排版可能不整齊請見諒 >內容有誤/違反版規煩請提醒謝謝 ~~正文 最近有人跟小弟說共軍攻台非常容易,基本上隨隨便便打台灣就會輸(我們沒有國軍嗎 ?)(?15
[問卦] 中共攻台一天要花多少錢?俄羅斯攻打烏克蘭每天要花6500億元台幣 ,想想還蠻可怕的,是現代戰爭要花特別多 錢嗎?如果中共攻台還要渡海,感覺成本更 高,一天應該遠高於6500億吧,這樣是不 是撐久一點中共經濟就垮台了?有沒有中共5
Re: [問卦] 共產黨要開始拉台灣救援了嗎?攻打台灣是轉移內部焦點用的 只要中共幹了什麼自己都覺得很雞巴的事情 就會派國台辦出來譴責一下台獨勢力跟民進黨 因為這是轉移焦點的好辦法 但是中國有內憂的時候4
Re: [新聞] 俄羅斯集結17萬兵力 預估明年入侵烏好了啦! 不要被美國爸爸轉移焦點,現在美國經濟內部爛到不行! 所以最希望俄羅斯或是中共攻台 只要發生大戰,這樣世界經濟瞬間解套。 普丁有這麽笨嗎? 真的要打,還會提前讓你知道兵力部署喔!? ※ 引述《taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)》之銘言:X
Re: [新聞] 「打台灣不是中國首要之務」!郭台銘:只能說對果凍越來越失望了 連當前的世界局勢都看不清楚 這些話十年前說或許有用,現在有腦子的台灣人都會當作笑話 1. 中共最重要的當然不是打下台灣1
Re: [問卦] 天天有攻台新聞?台灣人還是無感吧?因為民進黨在內政不順或是任何選舉投票,有著使用中共因素促進台灣內部團結,藉此轉移焦點套利的習慣(選上了或是公投過就開始擺爛工作甚至濫權,工作被電爆就開始轉移焦點),已經用太多次以致用嚴重透支,就像放羊的小孩一樣沒有任何信用了。 而中共也有著內部執政不順,需要轉移焦點的需求,對內塑造共同的敵人,兩個中國都有轉移焦點的需求,一搭一唱的步調還很剛好。 重點是看看國際局勢,雙方都沒籌碼,不能真的幹下去,所以只能嘴砲,說起來真要有,焦點應該還是放在南海吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [新聞] 法前外長:如中共攻台 西方制裁將更令其生依照前幾天被透露的中共目前的戰爭計畫, 到目前為止解讀出來的是世界大戰的規模, 所以所謂的制裁對中共來說都是笑話, 就算是只看中共用清零政策為幌子而對上海北京做的事, 這種現在外界就能輕易看得估算的代價都已經如此巨大,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次