[討論] 選的不是柯文哲,而是藍綠以外的選擇
很多投藍投綠的不能理解為什麼一堆人
或者是說年輕人,為何要投柯文哲
我得出的解釋是
投藍投綠的中老年人,都是藍綠的既得利益者
活到這個歲數,早就從藍綠執政時挖了不少好處
但年輕人呢?
沒從國民黨拿到好處,也沒從民進黨那得到利益
看到藍綠就討厭
所以柯的年輕票就是那些
看到藍綠就討厭,討厭的理由是因為沒從藍綠那撈到好處的人的票
所以他們不是投給柯文哲,而是投給藍綠以外,最有可能成為第三勢力的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講得好像你有從藍綠那邊得利一樣
→
總是該醒了 第三勢力總是一再地證明
→
他們沒有比藍綠好到哪裡去
→
政治就是不可能乾淨 都還沒執政就在玩
→
假民調 你執政還會做出什麼
我是在談利益重新分配,而不是什麼執政清廉這種誰都不信的事
→
所以下一屆沒柯文哲也沒差,推個西瓜也
→
※ 編輯: sea130281 (106.64.32.79 臺灣), 01/14/2024 10:11:12
行
推
合理的解讀 沒有柯的民眾黨可以支持
噓
柯這次就是紅藍
推
是這樣沒錯啊
→
這些人投柯可以理解,但投民眾黨就
→
很搞笑
→
選到一個以毛共為師的角色 中國拱毛共上
→
去後怎麼了 柯粉又會閉嘴崩潰
推
是這樣沒錯,所以這次其他小黨死光了XD
→
因為有強勢的第三勢力可投!不過強勢歸
→
強勢,還是個老三而已,才八席
→
講得好像我們拿了多少利益會不會太好
→
笑了
→
誰反共我就投給他
推
柯把第三勢力攪糊了!攪屎棍
→
不要說的高大上 沒有辦法政黨輪替做
→
假民調要負責
推
嗯
72
[討論] 國民黨未來總統還選得上嗎?這次大選 棄藍綠的有26.46%,369萬票 (相差98萬 投給藍的有33.49%,467萬票 (相差91萬29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜10
Re: [討論] 劉家昌今早的臉書長文應該是要棄侯保賴 藍綠政權維持這麼久,不能讓第三勢力拿走 藍當選,綠當選,反正就是這樣,世界不會有改變 不是投藍就是投綠,藍綠內鬥就是要把票鎖在藍綠裡面 柯文哲當選不知道會做出什麼事3
[討論] 討厭藍綠,又想投票,幾乎都柯文哲嗎?選民的投票行為其實很難分析,但是不可否認… 這幾十年下來,台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾,只是人數不知道多少… 他們應該會想投票,但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄,要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了,大家覺得討厭藍綠的,會幾乎直接都把票灌給柯P嗎? 柯文哲在討厭藍綠的部分,可以囊括所有票嗎?大家覺得呢?3
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大投藍綠戰爭風險大? 投藍太軟! 投綠軍演好幾次! 所以很簡單投柯文哲就好! 把不好的排除,答案不就顯而易見了!X
Re: [討論] 柯文哲的選票組成結構?阿北的支持群眾嗎? 主要有這些來源 30歲以下高學歷年輕人, 這個去D卡看就知道, 支持阿北的大多是四大四中留洋的1
[討論] 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨?柯文哲支持者很大部分是年輕人 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨? 現在你柯文哲說要跟垃圾不分藍綠的 藍合作? 給國民黨內閣制權利 這些支持新政治的年輕人會繼續投給柯文哲? 有大大分析一下嗎- 2020蔡英文得到817萬票 不過至少200萬票是不甘不願投給她 原因很簡單,因為害怕韓國瑜當選 而且沒有第三個政黨候選人可以選擇。 如今柯代表民眾黨出線
X
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心藍綠都家大業大 都很會撈 如果你是藍的自己人,投藍的能撈到好處 就投藍的 如果你是綠的自己人,投綠的能撈到好處 就投綠的 阿如果你是nobody,沒被藍綠視做自己人的 就投白的 民眾黨是大家公認的小黨,只有幾隻小貓咪 在怎麼撈,也不可能撈得比藍綠兇
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長