Re: [討論] 時代力量和基進還有再起的可能嗎?
時力的錯誤就是和DPP決裂,可以批DPP,但藍白造謠的事,也可以當公正第三方,對顯不符事實的批藍白。
這樣一來,雙方也有合作基礎,在立委選舉的竹縣二和新竹市談合作,很有機會拿下這兩席。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實我有點好奇這樣到底不分區會不會更慘
不分區形勢就這樣,再慘也沒差
→
但也無法驗證就是了
噓
..亂講什麼 基進這麼聽話 有一席嗎
基進是執意提名,沒合作
※ 編輯: SJ4555048 (49.216.225.167 臺灣), 01/14/2024 17:44:31→
※ 編輯: SJ4555048 (49.216.225.167 臺灣), 01/14/2024 17:46:07
G進後來也不聽話啊 直接衝康嘉瑜
噓
想太多了 民進黨根本開綠燈 讓基進亂高
→
家妤
港湖分裂機會本就不大,我的重點在新竹縣市
※ 編輯: SJ4555048 (49.216.225.167 臺灣), 01/14/2024 17:50:45→
新竹市背後大總召沒有在和人合作
→
除非你是大老闆像中天的那位,那就會認為
→
你很有溫度的好人
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,90
[討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿77
Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿批時代力量有沒有可能壯大 有 在黃國昌用100%的力量監督DPP時 如果那個時候 不是時代力量一堆背骨仔在扯後腿34
[討論] 陳椒華老師怒了,再度發文批DPP看來陳椒華老師真的被激怒了,年前最後一篇文就怒批民進黨,一連三篇,真的是時力 最後的良心。 黃國昌離開,她也是時力極少數發文惋惜的,而且希望日後雙方仍有機會繼續合作。 希望陳椒華老師明年立委到期後休息一陣子,之後能跟黃國昌一起合作。40
Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯13
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮事實上會跟著黃國昌跑票的人 本來也就是欣賞黃的人 跑去罵黃國昌 這些人也不可能突然幡然悔悟回來時力 說要鞏固時代力量的基本盤5
[黑特] 台灣去年稅收 創歷史紀錄 3.43兆藍白賤畜 整天批DPP大撒逼 殘酷的事實是DPP就是有能力灑逼 舉債 藍白賤畜黨 要舔共 要重啟服貿 要陸工 中美貿易戰紅利吃不到 還要被美國制裁~~4
Re: [新聞] 囤房稅2.0今表決 時力批打假球:稅率低問題來了 所以屯房稅藍白綠打假球 地方立委就算額 時代能最少拿到5%票 上2席不分區嗎1
Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公民眾堂爭議立委候選人比例最低? 怎麼看都是綠<藍=白吧! 亡黨前還不忘幫民眾堂輸血 搞不清楚害死中二力量的就是文哲大ㄟ的民眾堂啦 支持過兩屆,這次終於要跟中二力量say goodbye 了
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?