[討論] 台灣應該禁止40歲以上投票吧
40歲以下
就是台灣的未來
也是最中立理性的一群選民
最可以選賢與能
不會被輿論帶風向
不會被控制思想
反觀40歲以上的
一個個都有政治立場
非藍即綠
根本沒有自主思辨能力
做再爛都能投下去
就變成死忠仔
台灣應該禁止讓這些人投票吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.90.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那要不要順便禁止40歲以上參選
→
要不要直接禁止藍綠支持者有投票權
噓
可憐
推
應該40歲以上就安樂死
→
沒有立場叫中間理性?好神的邏輯
噓
禁止腦子有洞的投票好不好?
噓
你最有思辨能力
→
沒繳稅金的才全部禁止吧
推
我知道你想幹嘛 太慢了
→
直接8+9 出來混的才能投票就好
推
乾脆禁止40歲以上參選啊
→
以後投票 去堂口投
→
也不用警察啦 直接聽大哥的就好
噓
同意沒繳稅金的不準投XD
推
你是不是輸不起
→
省一堆錢 也不用政府 公務員阿
→
一樓突破原PO盲點,笑死
推
應該要禁止25歲以下吧笑死
→
直接看誰大尾就好 辦車牌? 大尾? 好發牌
推
還以為是113的崩潰文
推
柯粉需要多動腦。超越藍綠XD
→
柯粉還真的無腦 無言
噓
政黑應該禁止白癡發文
推
支持 禁止老人柯投給韓國瑜
噓
禁止40歲以上的繳稅不投票無所謂啊
推
不然這樣好了 繳稅的才能投票
→
不繳稅等同不同意這個政府
→
那不投票也沒差
推
白衛兵是嗎==
→
四十歲以上當初多挺民進黨啊!現在呢
→
87%不能再多了
噓
柯粉根本台版紅衛兵
→
40歲退休
噓
我覺得要禁止不支持柯文哲的人投票 選
→
票上也只能有柯文哲的選項
噓
猴子
噓
三小 那個國家幹這樣做
噓
滾
爆
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。54
Re: [新聞] 選舉民調今封關 柯文哲「有些民調看就1理想很美好,現實很殘酷 去年的自由+亞太才是真的假到被笑的民調 為什麼要做假民調 尤其在三角督,民調就真的可以做到帶風向作用 柯文哲說的沒錯50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;20
[討論] 民進黨放棄爭取柯粉票,會是戰略失誤嗎突然發現一件事 柯粉可以在年齡上分成兩種架構 40歲以上、40歲以下 40歲以上的挺柯 友善藍 40歲以下的挺柯 友善綠22
[討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人.. 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵? --1
Re: [新聞] 陳時中民調為何後來居上? 吳子嘉曝關台北市民討厭陳時中的有50%,民進黨死忠的支持者大約有30%, 可是黃珊珊主打"擺脫藍綠惡鬥",基本上這個只有在40歲以下才有共鳴, 40歲以上的早就給藍綠統治習慣了,所以,當你要走中立路線, 討厭陳時中怕他選上的50%,一定會跑去投蔣萬安,黃珊珊市政再熟都沒用, 1994年台北市長選舉,黃大洲市政最熟,然後呢? 第三名。3
Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票: : ---- : Sent from BePTT 很正常啊 人在50歲以上 基本政治傾向都不太會在變動X
[討論] 40歲以上都被綠共洗腦 如何解?如題 最新一期匯流民調 柯文哲在年輕人依然輾壓 40歲以下 柯文哲43.4% 賴清德18.2% 郭台銘14.6% 侯友宜6.3% 但總體而言 賴清德29.7% 柯文哲18.9% 侯友宜14.8% 郭台銘12.3%1
Re: [討論] 侯友宜現在記者會 不到2000人在觀看= =受眾不同阿 可以參考一下最頂的木炭 你看看侯侯的支持度 40歲以下 10% 。50歲以上 30%- 民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論