Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
民進黨作的很爛
全台灣民不聊生，除非你的職業是：
詐騙集團、建商、房蟲、或者科技業的幾萬從業人員
才會覺得經濟好棒。因為錢都給你們賺走了。
其他的人民不聊生。
年輕人一出社會就要面對比當初貴三倍的房價，年輕人該死？他們晚出生該死？
這也不能怪年輕人為什麼跟民進黨翻臉，當初小英說好要給年輕人買房的
--
房價最高 少子化最嚴重 還想要年輕人
的票？
去萬里買啊 200萬就有 一小時內進台
北
民不聊生？你要不要去看看高級buffet
餐廳的訂位如何？
知道。連百貨公司都是一堆人 基本上都是詐騙集團、建商、房蟲、或者科技業的幾萬從業人員去消費的。 其他人民不聊生
好喔 賴清德可以去跟年輕人講呀
笑死 買不起房只剩下小確幸啊
原來所謂的民不聊生是高級自助餐廳完全
訂不了位LOL
所以政府要承諾人人都可以買房嗎笑死
是小英自己說要給年輕人買房的，他2012就說了。可不是大家逼他要這麼做。=.=
好了啦 用訂位說經濟很好是要笑死人喔
很好奇你是不是毛澤東的鐵粉？
要不然你舉例一下經濟如何不好？
去找蔡英文啊 是她問這幾年你過得好嗎
我2016年底買了房 又是科技業
謝謝小英加持 美夢成真
另外三小貴三倍的房價？全台灣只有新竹
台南可以買嗎？即便是新竹台南的偏遠地
區還是可以買
只是過了8年 我也不再年輕了 唉
好了啦 叫賴清德去跟年輕人講嘛 叫他
們去買偏遠地區
你說台灣經濟不好民不聊生，最起碼拿出
證據證明好嗎？
笑死 以前怎麼罵馬政府的 那時怎麼不
叫人去買偏遠地區就好
你已經不是小嬰兒了好嗎？政府不是你的
爸爸媽媽，什麼事都要幫助你LOL
2012小英自己說要幫助年輕人買房。 結果沒幫到，反而貴三倍。zzz 這叫...幫倒忙的概念？所以年輕人不支持啦。
我從來沒有罵馬政府耶!怎麼了嗎？
那你可以叫賴宣傳買偏遠地區呀
騙票時說要幫年輕人買房 現在叫你自己
解決
對阿。叫賴去宣傳年輕人不爭氣阿
我又不是賴清德政府團隊zzz
叫他們去買萬里阿，剛好買他的賴皮寮XD
哪裡沒幫到 我8年前明明還算年輕吧(?
嗯，我有正面列表，你在科技業內 -->詐騙集團、建商、房蟲、或者科技業的幾萬從業人員 你們支持我覺得很合理，受惠族群。其他不在正面列表的，可都民不聊生
選了民進黨都是自己想辦法 那選它幹嘛
好了你怪無限QE吧！最後一句，還好你這
怪美國幹嘛，人家又不是我們爸爸 怪小英就對了，她承諾過的，跳票惹。=.= 2012就承諾的，過12年囉...
篇文章不是po在房版，否則你會被噴死
你8年前就買了跟小英執政有毛關係？
科技業的邏輯總不會一戳就破吧？
啊現在不是在講小英執政嗎
2016年10月買的
小英才當選你就能買 那是本來就能買
好歹也講一下經過小英8年執政之後
買不起是自己的問題吧
去叫賴清德這麼講啊 歡迎
自己三成，小英七成。
當然還是得工作賺錢才能買房的。
所以過了8年賺到了錢又買了第2間的要算小
英的？ 因為這8年讓我們賺爛了？
先說我沒有第二間喔 但股市真的賺爛了
好了啦 邏輯被戳破就算了 不要再拗了
馬後炮就不必了
笑死，原來柯糞猴子都是詐騙集團唷XD
他們可是都賺飽飽，反觀賴清德名下土
地可是最少的XD
重新定義民不聊生
這樣又叫邏輯破了 要否定我這8年有賺到
買房的錢就是了
智障文
物價漲成這樣
唯一可以打的點就是柯文哲上，房價
也不會變
讓好幾步才有這樣的論述
確定帳要算清楚？
小弟醫療業，過的也不錯啊
可以先做功課再來嘴嗎？
還有生技業和光電業
說賴名下最少的 這不是很正常嗎，因為
不用掛名 直接占用然後再公益出來就好
問題科技業不只幾萬人 隨便有一百多萬人
吧 而且一堆傳產明明也很爽 海運這幾年發
多少年終啊？ 比我科技業領還多欸
我現在算傳產也不會過太差 每週去百貨
公司消費也能讓服務業賺到我的錢 經濟
是會連動的 怎麼會說只有特定產業好
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多![[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/tCMMHi9b.png "[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
4
我原本是藍的， 但是我挺柯， 2014挺到現在， 2016我挺小英是因為柯， 我本來就是藍柯粉，
8年前我好像才30左右 應該還算年輕人吧 2016那次應該是換柱的時候 還有子瑜被欺負那次 大家那時候氣得要死26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/WZKZbGIb.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
X
半夜睡不著回一下，畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代，衝立法院那年我大二，標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大，我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的，大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的，2020則是被韓嚇到一定投英，而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好 沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已 文創產業固然重要 但前提是你必須創造價值 沒有價值的文化會時間被淘汰掉![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎？怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣？ 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕
這個國家病了 台灣空轉好幾年 柯文哲作為一介醫生 他深諳治病要從根治起 所以他也很注重 台灣老人 弱勢和新住民的社會福利 文化和藝文 都是在社會進步下更能推動的事物3
現在挺柯的信徒年經人，小英時期都還是屁孩那有投票權，當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了，有離開嗎？ 倒是現在的年輕人，在思考邏輯理念上，是一代不如一代遂漸劣化中。 --
![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/eqO3GCeb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
爆
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重其實 "窮人強制結紮" 這個邏輯只是反映了 其實如果是有正常理性的知識分子 會在個人人生選擇上的道路而已 臺灣現在中產社會就是充分在反映這個狀態 所以近年少子化才會加劇 現在台灣的年輕人 因為中產陷落 不用結紮 早就不婚不生自我絕育了 已經步入中年的 七年級生 還有近半數未婚![Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/15/380089-PH.jpg "Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重")
93
Re: [新聞] 蔡英文：36歲的民進黨要做最挺年輕人的政不是啊 你說你最挺年輕人 那你要說一下是怎樣的挺法啊 年輕人最在乎的成家問題 這問題包含了工作時間、工資、房價等等X
[討論] 林佳龍還在挺房地產……之前內政部長說房地產是經濟火車頭，就已經被罵爆，內政部為此還趕緊澄清 今天看電視，又聽到林佳龍說房地產是經濟火車頭…… 現在是，完全不演了？要跟建商 站在同一邊？ 當初DPP說要給年輕人希望，讓年輕人可以買房，現在卻要遺棄年輕人？ --3
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?8年前挺小英的年輕人現在變中年人了好嗎？ 大家都在美德贏台灣。 你不如去問挺狗鳴洞的韓糞（藍圾中最低端）怎麼少了一大半？ 那些才是嗑糞的最大來源。 --
Re: [閒聊] 為什麼國民黨打輸共產黨，也打輸民進黨魯叔的見解如下 當初國民黨打輸共產黨是因為貧富差距大 腹背受敵 日本與共黨一起搞國民黨 民不聊生無法好好經營國家 讓共黨有機可趁 現在民進黨打贏國民黨 因為靠台灣意識(實際是低薪物價高)催眠年輕人
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?該咋說，人的歲數可是一年一年遞增的，也就是說，當初在2016年挺小英挺綠能的那些年 輕人，假設他們的歲數在當年是20歲的小鮮肉與小仙女，過了八年，他們差不多再兩年就 要奔三了，換言之，當初那票人已經不再是年輕人了。 不過無所謂喇，舊時代的年輕人變老人，綠能還是可以吸引新的20出頭的小鮮肉與小仙女 呀，如果他們夠死忠的話，說不定他們還願意為了守護臺灣價值而戰，哪怕是2027年紅共
![Re: [新聞] 蔡英文：36歲的民進黨要做最挺年輕人的政](https://i.imgur.com/SOzg2jkb.jpg220.133.134.144 "Re: [新聞] 蔡英文：36歲的民進黨要做最挺年輕人的政")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")