[討論] 邱顯智未來看到黃捷 會不會很尷尬?
邱顯智比黃捷大了快20歲
兩人學歷差了一大截
之前兩人在時代力量裡面的地位也差別很大
一個在決策圈 當過黨主席
另一個只是地方型的新秀
甚至還有過人頭黨員的鬧劇
BUT
良禽擇木而棲
跳槽的TIMING決定了一切
現在的立委選舉
黃捷拿到DPP提名 去一個派西瓜也99%當選的選區
邱顯智繼續掛時力 看起來選上的機率卻只有1%
未來如果黃捷選上立委、邱顯智落選
當他們再見面 會不會很尷尬?
邱顯智失業的話 可以去當黃捷的立委助理嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.76.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邱沒嗆過黃捷吧
→
這樣哪需要尷尬
公司的櫃檯小妹 直接變成部門主管的概念
※ 編輯: Borges (111.71.76.159 臺灣), 01/08/2024 09:20:45推
怯戰神vs超商妹 應該比較有趣
→
不會尷尬，可能還會起邱
→
沒錯呀 黃找對老闆 邱應該沒市場了
推
跳槽到隔壁大公司當主管？
→
嗆黃國昌被洗臉都不尷尬了
推
黃捷是自己選議員都能第一高票，連眷村都
→
橫掃，我不覺得以前跟現在的時力還有這樣
→
的人存在
→
跪著講話就好啦
推
黃翻白眼破韓導金身 電爆柯黨跟時力其他
→
人
→
就連黃國昌名聲最完美的時期下去選也沒這
→
種票數
→
可愛就是正義 沒事好好打理自己準沒錯
噓
黃國昌看到韓國瑜呢？？？
推
選議員第一高票就是實力
噓
比喻失當 有票數就是硬實力
→
人員黨員方向是對 手法太粗
→
但代她有想影響時力中央的決策
推
黃國昌第一任期就被提罷免，第二任直接
→
怯戰躲不分區，實力差太多了好嗎
→
無知仔知道國民黨在你所謂派西瓜也會當選
→
的選區拿十萬票嗎?
→
民眾黨不分區第一第二位才是放坨大便也會
→
上
→
已0%
爆
Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎雖然是紅酒文，還是回一下。 用一篇額度來講一下黃捷、時代力量、民進黨、鳳山選區的事。 首先需要背景知識： 鳳山區 2016 時代力量 不分區得票 12584 6.65% 鳳山區 2020 時代力量 不分區得票 17594 7.75%![Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎](https://i.imgur.com/jCMiFRRb.jpg "Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎")
67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？黃捷今天被民進黨提名選高雄立委，一般認為那區夠綠， 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞，不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員，不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑)， 會被扣上人頭黨員的帽子，近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。![[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？](https://i.imgur.com/DtjitE5b.jpg "[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？")
55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連，隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣？ 可能三年前的事很多人忘了吧？ 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌，徐永明，陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。![[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...](https://i.imgur.com/GV0vuL3b.jpg "[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...")
16
[黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?邱顯智整天替時力挖坑 邱顯智:為了躲在民眾黨的舒適圈，黃國昌是賣友求榮。 喔照這標準 本來是時代力量的黃捷 林昶佐 退出加入民進黨是什麼? 邱顯智要不要說一下22
Re: [轉錄] 邱顯智，又嗆黃國昌了笑死作為前時粉 看到這個真的不勝唏噓 個人是真的覺得 邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨 但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力15
Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎？上面是自由時報的新聞: 時力選委會今召開記者會釋疑，黃蓉入黨申請因與其他11人共用同一張信用卡繳交黨費，「 不符經驗法則」，故審核尚未通過，還不是黨員，因此不具有投票資格，會發現自己「投 過票」是因為使用已投過票的黨員投票連結所致。13
[討論] 邱顯智幹嘛不直接加入民進黨?邱顯智大律師，看起來對政治是有一番野心的， 不像黃國昌只顧自己，單打獨鬥， 可惜在時代力量這種小黨，沒資源，巧婦難為無米之炊。 我認為邱顯智直接加入民進黨就好了吧? 被貼小綠標籤這麼久，始終撕不掉，既然如此，那就直接加入就好啦。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")