Re: [黑特] 朱立倫條件最好 黨內支持卻很低
我以前也納悶過這個問題,後來有版友提示我才理解:
國民黨的傳統是只給每個人一次失敗的機會。
連戰2000失敗是李登輝弄出連宋分裂的錯,所以李登輝被逐出國民黨
連宋2004失敗就是連宋自己的錯,所以連宋都沒資格再選
2016失敗本來應該是馬英九的錯,但朱立倫搞換柱變成是朱的錯
所以之後國民黨內都不會再支持朱立倫選總統
2020韓國瑜失敗,韓之後就沒可能再選總統,2024侯同理
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 明明國民黨有朱立倫這位好人才
: 親美友中,前年安倍遇害國民黨降半旗(黨旗哦)致哀被深藍痛罵
: 曾考慮檢討國民黨對李登輝的評價但黨內罵翻收手
: 行政經驗豐富,外交上也比較順手
: 但黨內就是沒名氣
: 朱立倫已經是國民黨歷練最好的人才
: 但黨內沒什麼人喜歡他
: 卻是少數外交論述可以跟民進黨拼的人
: 然後狂捧一些外交經驗較差的地方諸侯…
: 蔡英文也沒當過縣市長啊
: 還不是當兩任總統還可以交棒賴清德,國會雖然輸但沒有全線潰敗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 02/05/2024 09:26:11
※ PTT 網址
推
為啥馬英九都沒錯?
若洪秀柱選舉失敗那就是馬英九的錯
→
這不是給一次失敗的機會吧 是零次
→
一次失敗的機會 是指你可以失敗一次
54
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了話說朱立倫這咖是不是國民黨一蹶不振的元兇啊? 國民黨在馬英九時期雖然爛但也還沒爛到見骨 但自從朱立倫上來後 選總統拿到國民黨史上最低票 國民黨選地方首長各種輸27
[討論] 國民黨史上最弱總統候選人是誰?2020韓國瑜得票率38.6% 2016朱立倫得票率31% 2012馬英九得票率51.6% 2008馬英九得票率58.45% 2004連戰得票率49.89%14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭6
[討論] 國民黨扣掉馬英九 是否就無法再執政國民黨自從2000年,連戰輸給阿扁 2004年連宋合 輸給阿扁 直到2008年 馬皇成功奪回政權 2012年打敗蔡英文又再次連任 馬英九卸任之後 國民黨再無後繼者5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果,就是朱立倫不私心,用公正的初選制度選出一個總統候選 人(最大可能是侯友宜,其次郭台銘),跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線,或 是比照連宋配來決定誰正誰副,這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢,堅持自己參選總統,那就恭喜賴清德,民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山,都是賴清德贏。4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統2
[討論] 為什麼宋楚瑜願意當副手?講的是2004年總統大選 2000年時李登輝卸任 不管是國民黨內部想出來爭權的 還是黨外集合的民進黨都精銳盡出 結果- 我突然理解國民黨為什麼要柯讓6% 2000連戰 2004連宋 2016朱 他們自己做出來的民調
- 見證了黃金定律:馬英九出手介選,國民黨就吃土 2000假民調,連宋都輸讓阿扁上,打破了玻璃天花板 2004廢票聯盟,以國民黨選情爲代價一口氣殺掉兩個政敵 2008 2012是他自己上不算介選 2016推換柱,無法扭轉選情還直接毀掉接班梯隊第一名朱立倫
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院