Re: [討論] 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 正片上了
※ 引述《Axwell》之銘言
: 沒有因為爭議而取消上片
: 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬
: 剛剛正片上了
: https://i.imgur.com/F59N1RA.jpg
: 最後玩遊戲月月鳥還輸了
: 懲罰是要發文說賀瓏是民進黨的好朋友
: 不知道會不會照做
: 是說綠粉刷了一天夜夜秀是柯粉節目
: 現在是不是有點尷尬?
: 有沒有政黑?
上次看政論節目
聽到一個前綠營人士提到鄭運鵬
他說鄭運鵬剛進政壇的時候很有抱負
看了鄭一兩年 他覺得這個小伙子可以栽培
但是後來隨著他離開民進黨後
認為鄭運鵬的路線開始有點不一樣了
有點暗示他走歪了
而且在當地(桃園)名聲也沒有很好
都在吃民進黨基本盤的支持度
在桃園很多年也沒有太多人對他有期待更上一層樓(桃園市長)
上次選舉還是林智堅像是選封地一樣
自己是個落跑新竹市長
以為隨便選個六都市長都可以倚仗綠營基本盤選上
結果被某些人出賣論文事件給王鴻薇
不知道是不是內部的人看不下去造成
因為林智堅退選後 鄭有機會選桃園市長
民進黨在桃園一役變成鄭運鵬參戰
結果選的一塌糊塗
有沒有人知道為什麼鄭運鵬在民進黨沒什麼人支持?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地方經營不足吧
推
沒在經營地方,連肥燦的樁腳都不積極
→
幫他,選輸正常,新鈔流真的很排外
噓
投機笑屎耐斯澎澎沒創意典型玩物喪志974
→
沈富雄的徒弟啊
→
主打空戰的候選人 幾乎都是看不太起陸戰的
→
綠共有種不要捧呵呵
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬