Re: [討論] 真的有人認為自己過得不好是政府的錯?
那不然反向思考一下
人們過得好不好,跟政府無關
(更進一步說
一個好政府,人們可能普遍過很壞
一個爛政府,人們也可能普遍過很好)
那請問
如果每個國家人民過得好壞 政府完全無法影響,政府是用來幹什麼的?
這不是很可笑嗎?
綠班們不也是很愛拿中國人民景氣蕭條
來笑中國政府嗎?
如果沒有關係,那他們為什麼愛這樣做?
況且如果這個論點成立,
不管藍綠白候選人
都在選舉的時候保證自己執政下
人民更幸福、生活會更好
他們是1.在浮誇亂開口 2.在為了當選哄騙
3.真的需要這麼說
更何況以前國民黨執政如果人民覺得不好
抗議的時候不也是罵政府嗎
所以不要為了甩鍋講這種論調了
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍亂源)》之銘言
: 在網路討論區最普遍的觀點是:
: 很多別人過得不好,這是政府的錯,政府沒有讓那些人過上好日子。
: 但我自己及我的家人過得很好,因為我們家太厲害了就算
: 政府做的不好我們家還是過得很好。
: 真的有人認為自己生活過得不好並認為這是政府的錯嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
感覺天龍人像民進黨,四處假藉正義之名
→
掠奪台灣人的資源,奴役台灣人
啥 跟天龍人有什麼關系
推
我們吱障就是雙標啊 不然你想怎樣
邏輯為了反共而扭曲 真是辛苦了
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.191.250 臺灣), 01/22/2024 13:25:50→
所以過去八年台灣是普遍過的好不好這很容
→
易回答啊
→
政府本來就只能把大環境搞好而不是每個人
→
都能住蛋黃區新房子
→
你邏輯是對的但結論脫離現實
噓
政府有影響但不是100%有這麼難懂?
→
你多唸書考高分機率高跟多唸書就一
→
定高分一樣嗎?
→
已經用唸書這個哭粉僅能理解的例子
→
看起來還是沒人覺得自己過不好
99
Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價?那時候馬英九時代 油電雙漲 民進黨每個人都痛斥馬英九不知人間疾苦 連蔡英文的臉書都轉貼了網友的文章來諷刺馬英九只會降米酒價格 「親愛的馬總統,奶粉漲了、尿布漲了、瓦斯漲了,沙拉油也漲了,柴米油鹽醬醋茶, 哪樣沒漲呢?連您的薪水都漲了I」60
Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜?不止是學生不支持柯就要出征 現在的氛圍已經是柯粉"不準你過得好" 老實說一個政府執政下,每個人感受不一樣 有的人覺得做得很爛,生活過得很不好,我理解也尊重 但是我自己來說,認真說,綜合來說我覺得我過得不錯9
[問卦] 真的有政府會故意炒房讓人民痛苦嗎?怎麼想都不可能啊 這世上真的會有那種政府是故意炒高房價 讓國民辛苦工作還買不起房過得很痛苦的嗎? 政府就是凡事為民著想 世上一定不可能有這種政府的吧?7
Re: [問卦] 這八年你過得好嗎?根據黨今天讓覺青團在各大社群上發佈的說法: 政府在這八年已經做很多了 但事事無法十全十美,本來就會有不足的地方 不管怎樣,整個國家都在往好的地方發展 覺得過得不好是你自己不努力- 是這樣啦 有人過得好 有人過得不好 不過有群人很特別 自己過得不好都是they政府的錯
3
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全民進黨完全執政,媒體幾乎都是說政府好處, 人民過的好 其他政黨執政,媒體會監督政府, 人民就會覺得政府做得不好 正常人都會希望民進黨繼續執政3
Re: [新聞] 網酸蔡英文2012年影片 律師:我是老闆也可是比較有趣的是 分水嶺前 你這幾年過得不好=政府他媽王八蛋沒照顧到人民 分水嶺後 你這幾年過得不好=你他媽的自己不努力自己爛1
Re: [新聞] 他怨台女「產後1共通點」:難怪少子化因為某黨在野選舉時就各種關心你過得好不好 執政選舉時就各種灑幣補助 讓人民有個錯誤認知就是我的事情不順利都是政府沒有照顧到 像是這次的私校補助及高中職學費全免 前面沒什麼政策醞釀 也說不出要解決什麼問題- 反正每個四年,只要拿出來 , 這四年你過好嗎 8年,12年,16年,執政幾年講幾年 反正社會一定有人沒過好,推給政府就對了 沒過好的人,就找一群同溫層一起罵政府
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?