PTT評價

Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧?作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:10

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: : 看到林俊憲的Threads也在討論這件事
: : 連結
: : https://reurl.cc/54eebz
: 只能說DPP運氣很好
: 看台電的圖,部分燃煤電廠是有受到影響
: 只是剛好天亮了,有太陽能可以用
: 加上核三廠在全台灣震度最小的地方,不受影響
: 還有原本在儲能的負載放掉,切換成供電
: 所以才撐住
: 如果地震跟921一樣發生在半夜
: 電肯定不夠用,一定跳電.

921 的用電和現在能比嗎?

921 的時候台灣電網太脆弱,所以根本沒辦承受

當年的 7/29 就因為鐵塔倒塌造成大停電

921 是中寮變電所壞了,所以南電無法北送

今天有那個送點節點掛了嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.68 (臺灣)
PTT 網址

evangelew 04/03 19:19現在鐵塔倒掉 節點出事也還是無法承受

都沒人說蘇花現在是斷的,老共表示,除了電塔原來蘇花打座橋就可以癱瘓交通 照這個標準不就民進黨什麼事都沒幹?

Yaomini 04/03 19:20 比爾蓋茲的微型核電應該很適合台灣吧

以台灣來說大電廠就好了,省錢便宜省碳,分散式電網是用在中國這個尺度 至於台灣講的綠電分散式電網,就多花錢而已

evangelew 04/03 19:21不適合 成本頗高、汙染也高 而且在台灣

evangelew 04/03 19:22蓋不出來 別說核能廠 前幾天 可寧衛

evangelew 04/03 19:23等廠商的SRF廠同意函直接被取消

evangelew 04/03 19:23連SRF都蓋不出來 微型核電更不可能

我覺得還很久,畢竟微型核電本來是美軍的需求(誰家軍隊出門不帶個核電廠的)

Groger 04/03 19:28笑死,平常唱雖台灣沒電,現在又稱讚電網

Groger 04/03 19:28穩固,哈哈,雙標自助餐勒

你有沒有覺得臉上熱熱的? 缺電和電網強固是一件事嗎? 你家汽車跑的快跟你有錢買油是一樣的事嗎?

※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 19:31:24

PRME 04/03 19:41跟塔綠班 認真什麼

PRME 04/03 19:41塔綠斑=扣人帽子模糊焦點造謠抹黑

那政黑大概八成貼文都是模糊焦點造謠抹黑,一堆都講藍白仔 要不然你覺得什麼比較好

Groger 04/03 19:56那你又覺得臉紅嗎?平常就找事罵dpp,人

Groger 04/03 19:56家這次做的不錯,你也要扯其他事情,那你

Groger 04/03 19:56平常有稱讚過電網嗎?不要為反而反嘛

我爽罵 DPP 啊,幹一堆蠢材交通沒弄好,你能否認嗎? 每天出門看到在路中間違停的我就想罵民進黨,怎麼樣 有權力盡搞一些垃圾政策,要不然找網軍吹捧上天 我身為不爽交通的韭菜罵民進黨臭了嗎?

※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/03/2024 23:02:52