Re: [討論] 蔡英文滿意過半vs高虹安滿意過半

※ 引述 《qdullqidiot》 之銘言：
: 為何政黑綠粉
: 對於蔡英文滿意過半跟
: 高虹安滿意過半
: 有不同意見啊！？
:
: 新竹市長過半就各種懷疑真實性
: 反觀蔡英文的
: 就完全相信調查結果
: 這是洗腦政策下的產物嗎
: 好險今生不會當綠粉
: 人一綠 腦就

差別在於，
小草包會一看到民調就高潮吧。

美麗島的蔡英文滿意度，
是直接簡單粗暴的問題。

那來看看edtoday的問題怎麼問的：

"對於新竹市府調降幼教師生比至1：14，以提供更優質的幼兒教育環境；為落實「班班有大屏、一師一載具、智慧好校園」，建置全市24所學校共148間教室觸控式螢幕，並啟用「竹市親師生平台」與「竹市校園智慧通」APP，提供師生便利、友善線上溝通管道等政策，有63.8%的市民表示滿意，不滿意者23.0%，回答不知道或沒意見者13.2%。"

你把這種政令宣導完全複製貼上，
從文字敘述當然看起來很正面，
所以會表示不滿意的人就少很奇怪嗎？

來看另一題：
"有57.8%的市民對於「安心通學專車與學習環境優化」政策表示支持，認為新竹市政府規畫8條安心通學專車路線，可滿足學生的通勤需求，積極優化學習環境、加快校舍新建和重建工程也可提升學生的校園生活品質和家長的便利性，回答不滿意者28.3%，不知道或沒意見者14.0%。"

一樣是滿滿的政令宣導，
高虹安的正能量都滿溢到螢幕外了。

其它每一道問題都是類似的問法，
這怎麼看都像是用民調包裝的政令宣導，
大概只有小草包們會看到噴汁吧。

--