Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處
快晚餐了
食屎時間又到了
什麼叫更進步的社會
2016年-2024年 「實質」平均薪資漲不到5%(行政院主計處資料)
全國各縣市房價,平均漲了50%以上(內政部實價登錄網)
全國各縣市物價,平均漲了20%以上(行政院主計處資料)
嗯
相信功德在台灣 未來8年(因為蚵仔要被關了8年以上?)
2024年-2032年 實際平均薪資漲不到1%
全國各縣市房價,平均漲了100%以上
全國各縣市物價,平均漲了40%以上
這就是你們40%要的結果^^
贊!
乖
食屎最高!!自已食屎,也要拖大家一起食屎!
贊!
※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言:
: 如題
: 要選支持的政黨
: 一來不是理念相同
: 不然就是能對自己生活物質上更有幫助
: 支持kmt的群眾
: 公教的部分得到了優於一般大眾的福利
: 裙帶關係的也有油水可以拿
: 明顯符合第二點
: 而支持dpp的民眾
: 因為支持他們反中的信念
: 跟為了更進步的社會
: 符合第一點
: 那麼tmd的支持者得到了什麼呢
: 有小草可以來分享看看嗎0.0
--
難道你沒房子嗎 你太不努力了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 乖! 食屎最高!..
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 18:23:11吃屎的不是柯糞嗎?
柯文哲會送你房子喔
柯文哲可以買三間房呢 還上億的喔
實質薪資就已經把通膨納入考慮了你還拿物
價來比
這種殘破的智識程度,難怪只能當社底小草
%^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 講實質5%不到,還腦羞成怒.... 8年來平均薪資漲不到20%,房價上漲50%以上,物價上漲20%以上 這種垃圾黨也有要挺! 真 是殘破的智識程度(學你的哦),難道只能當嗜屎扒(40%) 總薪資平均值 49,989 -> 58,545 (總薪資 正成長 17.12%) 每月實質總薪資平均值 52,498 -> 55,369元 (實質總薪資 正成長5.47%) 每月經常性薪資平均值 39,953 -> 45,496元 (經常性薪資 正成長 13.87%) 每月實質經常性薪資平均值 41,407 -> 42,837 (實質經常性薪資 正成長 3.45%) 你們40%都愛看「帳面上漂亮的數據(不扣除物價)」 怪不得主子都拿這款拉撒迷阿給你們40%洗腦! 看你的推文反應就知道! 主子拿屎餵你們40% 40%就真的開心狂食屎! 真.嗜屎扒! 你自已要被打臉的哦! 給你們40%台階下 還自尋屎路
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 18:56:51柯最終會買房給你的 但前提是你們再捐多
一點阿 你們不捐 阿北怎麼能買房送給你
恩。很顯然你的智商不足以聽懂我在講甚麼
我試著用低能兒也能聽懂的方式再解釋一遍
所謂實質薪資,就是扣掉通膨因素以後,所
計算而得的薪資,所以你拿實質薪資成長幾
趴,去比較物價上漲幾趴,本身就是有問題
的。懂嗎?
實質薪資成長,那說明名目薪資的漲幅是跑
過物價漲幅的,懂嗎?
結果雜草連別人帳面上在寫什麼也看不懂
50
首Po如題 要選支持的政黨 一來不是理念相同 不然就是能對自己生活物質上更有幫助 支持kmt的群眾2
好處就是 提升了自信心 獲得了一種信念 比如說看到有小草說 ‘’他真心相信他可以改變台灣‘’ 你若細問他2
我反政府我好屌 我中立理性清新我好屌 我超越藍綠我好屌 信仰民眾黨 讓小草裝逼的需求充份獲得滿足X
對嗎 學學民進黨好嗎 誰家沒房子 誰沒買高端 雲豹 誰沒轉的錢 誰沒吃到牛排 紅酒X
原PO也太唬爛了 : 如題 : 要選支持的政黨 : 一來不是理念相同 : 不然就是能對自己生活物質上更有幫助9
這個標題實在太逗了 忍不住回個文 : 如題 : 要選支持的政黨 : 一來不是理念相同 你不是把答案說出來了嗎?為什麼還要問X
草系支持者的特徵好像是這樣? 平時在網路上追蹤斗內各種流量網紅 小草也不求能跟這些正妹有什麼親密互動 看到妹子收到斗內開心的樣子就滿足了 說穿了就是追求一個爽字6
現在對小草來說 已經不是有什麼好處了 而是要如何接受遭到詐騙 及時止損的問題 現在剩下最後的小草,已經是貢獻最多的小草 幾乎都被榨乾了的小草,現在要他們承認錯信阿北 錯信國昌 承認這幾年捐的錢都被拿去買豪宅7
本肥覺得喇 不管哪黨支持者 問問自己生活有沒有變得更好比較實在 肥宅我79年次 投過三次賴
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶