Re: [討論] 爆料的人一定想過1500可能是時間吧?
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 昨天1500的爆料嚇尿一堆人
: 有人高潮有人懷疑,
: 也不知道從哪一家報章媒體寫1500這數字
有沒有可能爆料者認為有可能是時間
但他也知道 反正在台灣唬爛、造謠不犯法
所以先造謠 輿論流量出來 真實就不重要
不信嗎
看看大家對170萬跟700萬的反應~
反正造謠完繼續造謠下一個就沒事了
會有人回頭檢討嗎? 肯定不會
推文繼續參加造謠party
開始!
--
又一個excel當行事曆的高能兒
看1500 直接相信是1500萬 你也是很聰明
170萬 陳菡發文有人媽媽被屎亡
170/700也沒證實是假的啊
講真的 你凹1500元比15:00聰明
excel凹15:00真的是高能
您謙虛了 我絕對不敢跟相信鏡週刊的朋友比智商的
※ 編輯: jackself (36.239.227.91 臺灣), 09/07/2024 14:52:35靠 我也常記事 1500 0800 是時間阿
我就老人 怎麼樣
樓上記在excel喔 笑死
我記在雲端記事簿
那就是差別阿 重點就是excel
可是公務員逃亡確定是北檢造謠耶
比我更老的搞不好不會用雲端阿
所以呢 不會開word 不會開行事曆
非開excel不可 不要鬧了
唬爛造謠,除了哭P還有誰敢稱自己第一
。五女哭P 哭糞吃屎
對啊 最不會造謠的就是我們民進黨的鏡週刊
真的老人只是覺得excel格子畫好方便
他們根本沒在用excel巨集的
經手人呢
算了今天應該沒新聞了 用掉扣打
阿北說把房子放在他名下 監督力道強 八年
超越新加坡 相信就繼續相信吧
真的有人相信是時間喔,這世上真是無奇
不有。
不能相信是時間只能相信是金額!但卻
找不到金流的靈異現象XD
那些錢ㄧ定是被好兄弟拿走了!
時間那應該是寫在行事曆上吧
昨天4300萬的匯款證明也沒拿出來打臉
有Excel當行事曆的白痴我還真的沒見過
光看一欄可能很難說,看其他欄怎麼寫就
可以推敲這是什麼了…
有秘書隨扈不用反而自己記行程的才智障
吧
960110,嘻嘻
又不是只記一筆,看其他筆就知道是不是
時間,而且柯私下會見沈,還有人信柯就
是傻子,反正我被騙了兩次,再被柯騙就
是我蠢
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記現在造謠都不怕的喔? 還是現在連贊成跟反對都分不清楚了? 還想在推文帶風向咧 笑死67
[討論] 為什麼王鴻薇一直造謠還是可以一直選上 ?國民黨立委 王鴻薇造謠的事蹟一堆 像剛剛又造謠被法院認證了,賠償50萬、並撤除造謠貼文 為什麼王鴻薇一直造謠,還是可以選上立委 ? 如果在政黑只要造謠一次被認證 連一次板主都選不上 不然你跟我說 哪個現任板主也是造謠 也沒事,還是選上的 ?47
[問卦] 何不全面開放造謠就好禁止造謠,是因為有嚴格訓練與道德素養的媒體在為資訊的真實把關 如果媒體造謠沒事,其他人造謠罰300萬,這不就有失公平嗎 何不大家一起來造謠,真相與否交給閱聽人自己查證 我們一起迎向大唬爛時代,各位說好不好! -----54
Re: [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課很好奇為什麼翁達瑞可以繼續發言,產生抹黑造謠效果,而且不會有事 如果他可以這樣不斷的造謠和人身攻擊都沒事 那其他人是否可以比照辦理呢? 只要請一個人在國外申請臉書或推特 然後每天對台灣境內的特定的人造謠和人身攻擊31
[問卦] 現在造謠不犯法不罰錢了嗎如題 小弟最近在網路上看到好多訊息 什麼170 700 1500的 然後都沒什麼實質證據 一刀斃命 請問現在造謠無罪了嗎15
Re: [問卦] 收了700萬?我在留言看到有很多帳號狂po這張圖 但在台北地檢署網頁根本找不到 側翼造謠真的無所不用其極X
Re: [問卦] 瑋豐升級版這題我知道 爆料真有其事=真柯粉 爆料唬爛造謠=瑋豐反串的柯粉 只要唬爛的爆料都是瑋豐反串 真有其事的才是正統柯粉5
Re: [新聞] 高虹安男友畏罪潛逃?柯文哲嗆何志偉:利綠畜好像又翻車了欸! 人家好像還在國內啊! 每天翻車綠畜都不會暈車嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[問卦] 造謠有造謠者有造謠有罪嗎有一個人造謠 他肯定有罪 有一個人造謠有造謠者 目前無罪 那如果有一個人1
Re: [問卦] 台灣對立成這樣不會有問題嗎?按照黃國娼的標準凡是故意不說清楚的話都是造謠 ※ 引述《d012375913 (阿利)》之銘言: : 各位好,有感而發,大家不覺得近年來台灣彼此對立的太嚴重了嗎? : 各大論壇隨便看,隨便都一堆政治文在互相對立互罵,以前根本看不到這種現象 哪裡有一堆 一堆是幾個?→造謠
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?