[討論] 民眾黨從第一場記者會就開始說謊?
如果照李文娟意思,李文宗才是幕後老闆
那表示全都知情
那從第一場記者會開始不就是說謊
如果照阿北意思民眾黨沒有任何一個人拿錢放自己口袋的話,表示李文宗也會把一切帳目都給阿北看
因為李文宗是幕後主使,阿北看過帳目知道錢的流向才會這樣說
李文宗知道的事情怎麼可能不跟阿北說,這樣不就表示不管是木可還是別的柯全都知情?
李文娟一句證詞等於打翻民眾黨從第一場記者會到剛剛為止的一切定論了吧?
因為從頭到尾大家都知道怎麼回事不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是新聞嗎
→
4300萬的金流呢??
推
他們從頭到尾都在說謊烤串燒
→
他們那次那句是實話,大概只有天知道。
→
這題我會答,請問李文娟說李文宗才是實
→
質負責人的資訊是哪裡來的?特定媒體成
→
為檢方的打手,抹黑我們柯主席的清譽,
→
偵查不公開成為笑柄
→
李文宗就是替柯文哲幹髒事的 李文宗是
→
執行柯文哲命令的
推
每個人說的都兜不起來XDD
推
-.-查帳開始沒有一個說真話的吧
→
我都感覺全部都是稻草人 錢進進出出沒人管
→
柯文哲全部知情 親手控制
→
不是吧,誰說的?民眾黨從創黨以來都在說謊
→
才對吧
→
你現在才發現第一場開始說謊一直圓一直圓?
推
你現在才知道嗎?
→
我看證據推斷的,雖然也還沒證實
→
157每日七點半親手掌控
推
民眾堂一開始說木可是私人公司欸,現在又
→
變成負責人是李文宗哦?算了反正小草都智缺
推
這黨沒一句話是真的
推
推
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面9
Re: [討論] 看了真痛苦直接破題啦 柯文哲可能不知道帳目,甚至可能不知道其中手法 但錢大筆大筆的流到木可,這個大方向一定是柯文哲定的 他是個連台北市政府訂報紙預算都要省的人 其他人怎麼可能在柯文哲眼皮子底下把幾千萬轉出去?9
[討論] 李氏兄妹這樣吞的下去嗎?合約明明寫的是「營業總額」 在記者會上卻被硬凹成成本 然後要求歸還1360萬 把責任都推給沒有出席的李文宗跟李文娟。 李文宗失聯不知道去哪邊放飛自我了6
[討論] 下一個被鬥臭是黃珊珊我才說李文娟會不會被鬥臭,比預期還要高一階,是李文宗,可能臭李文宗沒有什麼問題 ,必竟他什麼事都沒有,但他還是會繼續跟李文宗交朋友,必竟他是唯一可以逗阿北笑的 人,以後進土城會客時,總是要有人來逗他笑 但黃珊珊被臭不會是阿北意思,是蔥仔的意思 蔥仔要登基,2028選總統,就要接收民眾黨5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗, 但北檢忠組直接越過防火牆,直搗李文娟, 特別是李文宗若真的是主要涉案人, 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?1
[討論] 記者會李文宗是收視保證嗎?我們阿北認證 李文宗在記者會是搞笑擔當 講出了今年第一金句 以後民眾黨天天記者會 是不是大家都等李文宗開金口1
[討論] 李文宗到底知不知情上次記者會 李文宗很負責的說:我不知情 今天記者會啊北也說:我不知情 到底是李不知柯知 還是,李知柯不知
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會