Re: [討論] 東森發聲明稿
※ 引述《inse》之銘言
: 東森新聞針對9月1日,民眾黨記者會, 發了聲明
: 民眾黨於九月一日舉行之記者會上,發言人吳怡萱誣指本台記者影響其記者會流程,強硬阻
: 止記者提問有關柯文哲主席所涉案件,並以兇狠語氣嗆「現在是怎麼樣?」、「如果以後大
: 家要是這樣子,我們麥克風都會控制著」。民眾黨立院黨團總召黃國昌也宣稱「如果東森要
: 這樣搞也沒關係」。
: 藉由發問探索真相,是新聞記者的天職,民眾黨企圖以此等不理性之行徑,妨害新聞自由,
: 並妄圖以控制麥克風方式,限制所有記者的採訪,本台表示嚴正抗議,強調不畏惡質言論攻
: 擊,與政治打壓,堅持追求新聞自由。
: 附上網址:https://news.ebc.net.tw/news/politics/440402
: 各位小草 青鳥們怎麼看,
: 是追求新聞真相報導?
: 現在壓力給到了民眾黨?
A奧客:聽說你們家有一款衣服很貴喔
店家:你說哪是一款衣服?
A奧客:……..說不出來
之後在外面A奧客:那家就是黑店,不敢回答
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
陰森電視台
某森真的沒救
那個人就想買最貴那款,這個爛店員連自己家
裡最貴的衣服都不知道?
不知道是你智商有問題,還是視聽上有障礙
外界有回答啊 就網友、各界人士
不是開澄清記者會?沒看到700、170?
好了啦 700萬不敢回答就是心理有鬼
什麼七百萬?誰說的? 竟電視嗎? 你怎不去問竟電視消息來源怎來的,你怎不去文檢察官 700萬怎來的,證據都給檢察官了啊
黃國昌不是有在看批踢踢?
直接說子虛烏有 不就好了嗎
挑一些不重要的來反問
到底哪裡有邏輯?
就不知道你在問什麼啊,所以才要請你說明清楚,你用含糊、影射的方式,要別人怎回答? 說你子虛烏有,回去又崩潰怎辦
反質詢?
智商有問題?
記者不是立委,權沒大
※ 編輯: quester08 (114.41.84.13 臺灣), 09/02/2024 16:50:21
※ 編輯: quester08 (114.41.84.13 臺灣), 09/02/2024 16:51:43
這店員的回答很不專業 當然是要馬上把最
貴的3套都端出來推銷啊
很貴 不代表是裡面單價最高的衣服 一般會讓人覺得貴 可能是有比較過
※ 編輯: quester08 (114.41.84.13 臺灣), 09/02/2024 16:56:13多了個柯黑,感謝溫度計小姐
XDD
某樓還在700萬,網路撥接?
東森不長期補風捉影,大家靠北嗎
東森自己要檢討,淪落到跟民視/三立
一樣
東森記者自己都不覺得丟臉嗎,可悲
46
首Po東森新聞針對9月1日,民眾黨記者會, 發了聲明 民眾黨於九月一日舉行之記者會上,發言人吳怡萱誣指本台記者影響其記者會流程,強硬阻 止記者提問有關柯文哲主席所涉案件,並以兇狠語氣嗆「現在是怎麼樣?」、「如果以後大 家要是這樣子,我們麥克風都會控制著」。民眾黨立院黨團總召黃國昌也宣稱「如果東森要 這樣搞也沒關係」。1
東森也不看看自己的 關鍵娛樂, 在那邊假中立 每天放任名嘴 照三餐 亂放話帶風向, 尤其是 吳子嘉 某些 言論 都已造成人身攻擊 而且一旦講錯話X
你如果說 東森新聞 預設立場,認定阿北有罪 提問問題過於針對 所以回嗆記者 這個還有點道理 但民眾黨開記者會是在爭取 程序要正義,司法要公正1
人家有開記者會 有給你東森記者進來問問題 已經不錯了 你看過妙禪師父開記者會嗎? 你看過妙禪師父回答問題嗎?
9
[問卦] 大家看到狂拿配料的奧客會制止嗎==聽說有兩個低端阿北 在丸龜為了蔥花大打出手 不過我很好奇大家看到這種奧客會制止嗎 通常這種貪小便宜的人,臉皮都超級厚 又老又貪小便宜,更是堪比銅牆鐵壁7
[問卦] 很多人是不是都不知道現場買不能退貨?我看現在好多服飾店 雜貨行 都到處貼上 現在買賣沒有七天鑑賞期 不可退貨的公告2
[問卦] 白飯事件其實是消費者覺醒的抗爭?原本只是隱約有這種感覺 但看到日料店參戰 我就確定了 白飯事件 遠遠不像其表面那麼簡單 而是一場台灣消費者抗拒店家掌握媒體霸權的反霸凌抗爭 眾所皆知 台灣店家公審奧客的風氣已經盛行十來年了X
[問卦] 我覺得咖啡店女顧客是奧客好不好我沒反竄啊 有一說一 店長後續肉搜是另一回事 回到事件開頭本身 女顧客根本是奧客5
[問卦] 拉高產品價格奧客會減少理論正確嗎?如題 聽說做生意的時候 如果你賣得很便宜市場上所有同業都便宜 那你就會碰到一大堆要求超多的奧客 但如果漲價3
[問卦] 為何沒「衣服試穿到飽」卻沒買走人的卦?各行各業都會遇到看你沒有限制 就給你「無限制過分無理取鬧」的奧客 服飾店最常遇到的就是衣服試穿到飽,卻一件都沒買就走人 當然社會覺得衣服就是要試穿,試穿沒喜歡當然可以不用買 但對店家來說時間、整理衣服、服務客人都是成本1
[問卦] 服務業面對奧客是不是能兇一點?如題 台灣服務業面對奧客大多都是吞忍委屈,連忙賠不是 可是! 幾乎所有正常人都不是奧客,也都討厭奧客的嘴臉 那店家為什麼要對奧客客氣?1
[問卦] 台灣的商業484在惡性循環米那桑空尼幾蛙 事情是這樣的 最近YT越來越多踢爆 系列,揭穿無良店家的遮羞布 根據阿肥對於鬼島商業模式的認知就是,商家用話術包裝垃圾讓盤子消費,盤子若發現了 ,就把錢退回去,沒發現就把錢吃了,然後消費者為了自保,就會越來越刁,越來越奧去凹 店家,店家為了補償奧客造成的維護成本上升,因此就提高售價或著叫員工吞奧客的氣 然後黑心店家養出一堆奧客,奧客又開始無差別攻擊良心店家,良心店家沒有黑心店家的- 聽說服務生遇到雞掰奧客時候 會在他們餐點吐口水 啊除非是服務生有什麼傳染病 不然吃別人口水根本沒有什麼影響 奧客不知情情況下一樣吃得很開心
1
[問卦] 奧客奧店連發的原因是什麼以前奧客奧店真的很少 可是近幾年 大概每幾天 就會在新聞上看到發生一件匪夷所思的消費紛爭 例如這幾天 吃到飽偷偷打包被抓到翻桌 前陣子的白飯事件
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次