[討論] 犯人才能叫逮捕吧?
欸欸
帶三小風向
阿北認罪了嗎
阿北是犯人嗎
什麼叫逮捕?
啊大家都累了
中場休息
因為放阿北出去
有串供疑慮
所以請你留在這邊過夜
這樣就叫"逮捕"喔?
啊幹
好歹你說拘留
或暫停訊問
呵呵 逮捕
你以為是警察喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.229.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1450習慣就好
→
換個說法:傷停.
推
自己認為自己有犯罪
→
不是有新聞稿說是柯文哲自己講的?
推
綠共正無所不用其極的抹黑
→
他是要請檢察官逮捕他 他才可以依刑事訴訟
推
刑事訴訟法228條第4項 了解一下
推
這種要求我第一次見到?XD
→
法程序要求提審
→
前面有人分享這流程上的術語就是用逮捕
推
笑死,不承認就不能逮捕喔哈哈哈
推
:球員裁判都是黨的人 你要怎麼鬥啦
→
當庭逮捕我們看多了,其實就只是在檢
→
方控制下而已,搞不好連手銬都沒有,
→
不用緊張啦
推
法律上就是叫逮捕啊不然想怎樣
→
柯文哲為什麼希望被逮捕 就是因為逮捕之後
→
他才能申請提審
→
申請提審之後 他就會即時轉移給法院
→
法院會判斷逮捕的理由是否法律依據及原因
→
決定要放人還是移回給北檢
噓
法盲去唸書,警察才喊逮捕?
→
小草真的唸書犯法
推
就是不想被北檢偵訊啦 被北檢上的菜嚇
→
到吧
→
也許是拖延戰術 也許是北檢證據真的很薄弱
→
所以他認為可以挑戰
推
明天證論節目又有的播了
噓
垃圾被逮捕剛好而已
→
IB大 有可能是單純因為想睡覺嗎
推
拖延戰術,這很常見,我猜需要時間想
→
說詞和對策,可能一時之間無法回答檢
→
方拿出的證據(我猜應該是公務員的證
→
詞)
推
刑事訴訟法教科書買一本來看好嗎,推薦洗
→
澡熊
爆
[討論] 出事了!阿北拒絕夜間偵訊 檢察官當庭逮捕柯文哲律師出來說了 阿北覺得時間很晚 很疲勞 所以他拒絕夜間偵訊 因此檢察官諭知當庭逮捕 --39
[討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審阿北的律師太辛苦啦,還要陪那個白爛那麼久,剛才聲音太小沒聽清楚,反正結論就是阿北 愛睏不給問。 然後檢察官要逮捕阿北,律師會向法官聲請提審,嘻嘻~ --22
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是12
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕不是阿,我們算保守一點,算阿北7:30才起床 現在都已經凌晨三點了,你還要他繼續面對高壓的訊問 你要一般上班族這樣搞半夜開會都吃不消了 你要一個60歲以上的阿北這樣,他當然拒絕 非常之正常的操作8
[問題] GTA RP版實況看不懂,跪求玩家解釋如題 偶爾轉到實況主玩GTA V RP版(角色扮演) 想請問警察逮捕犯人的條件是什麼? 怎麼常常看到犯人都已經被圍到下車了 警察只在旁邊一只喊手舉高手舉高4
Re: [新聞] BLM運動恐再現!美國5警打死非裔男 「施美國警察算不算是民主已開發國家中素質最低落的? 別國的正常警察是逮捕犯人 不到最後關頭絕不使用致命武力 就算用了也盡量保全犯人性命 美國警察感覺不像在執法 而是把所有問題通通用暴力解決4
[問卦] 美國警察逮捕犯人不搜身是不是超危險?總之就是一個偷車賊被放出來然後又被捕,但這次警察沒有仔細搜身 胖警察就被開了兩槍還是三槍,之後嫌犯又開了好幾槍 胖警察倒地之後找掩護,在其他警察的掩護下 拿槍站起來 最後這個嫌犯被判 31年,然後自殺了2
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場這現象持續很久了只是現在更嚴重 搶劫變輕罪,講到一個重點,只會被關1年以下或是輕罪,警察之後趕到現場也不能逮捕 ,也就是說只能逮捕現行犯。 最可笑的是,槍枝被限制的太嚴重..導致可以合法擁槍的無法逮捕犯人。- 讓我來推測一下 台灣法官的思路! 1.多名警察 圍捕犯人 使其心生恐懼 不符合比例原則 應該是要一挑一 2.嫌犯未擊發子彈 但是卻中彈16發 事實證明 警察用槍過當 3.在嫌犯中第一槍時 應立即停止開槍 再確認其有無行為能力再行逮捕 3.在無法確定其槍枝 是否有殺傷力 就對其開槍 實屬用槍過當(犯人的槍可能是假的)
1
[問卦] 阿北請女律師跟警察PK有贏面嗎?如題,我家附近有個阿北說他前幾天被警察抓,可是他覺得逮捕過程怪怪的(大概就是沒 宣讀米蘭達權利還是單獨偵訊這類),請了個女律師想跟警察PK翻案,阿北有贏面嗎?有 沒有八卦?? --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘