PTT評價

[討論] 到底黑箱什麼??

看板HatePolitics標題[討論] 到底黑箱什麼??作者
Kondou
(殺し屋ゴリラ 13)
時間推噓 X 推:6 噓:10 →:53

想去集合但根本看不懂黑箱什麼?

一條一條投票

文件都有黑箱在那邊阿?

只看到一直要求清點人數

還有一直看到民進黨委員自己

對自己提的修正案覺得黑箱

好有趣喔到底黑箱在那邊啊?

這邊的專家來說一下黑箱什麼?

內容看了沒什麼好黑箱的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.22 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang 05/21 20:38完全沒有黑箱好嗎

piyobearman 05/21 20:38黑了民進黨的口袋啊

tomandnico 05/21 20:39擴權白癡法案

rogudan 05/21 20:39韓國瑜院長公開公正又清明,法條早在去

rogudan 05/21 20:39年就都公開上網,也都讓民進黨開直播,

rogudan 05/21 20:39發文,根本沒有黑箱

op520 05/21 20:39席次比民進黨多就是黑箱,懂?

dandes0227 05/21 20:39還在問黑箱的話代表你跟文盲差不多

Luba 05/21 20:39再修正動議是表決前才出爐 熱騰騰的

yuyuggg007 05/21 20:39沒有沒有沒有 通過

zxcv820421 05/21 20:39不知道 我問去現場的朋友 他說他也不

zxcv820421 05/21 20:39知道去幹嘛 跟著喊而已

Luba 05/21 20:40另外影響到人民權益,就是所謂「重大性」

Luba 05/21 20:40重大性法案卻完全沒經過討論,只能各自丟版

民進黨也是丟了阿藍白也都支持那這個怎不算

a089851583 05/21 20:40因為不是民進黨喜歡的就是黑箱啊

loki94y 05/21 20:40有啊 黑箱就是不經委員會實質審查直接過

Luba 05/21 20:40本。表決時超過一半立委都沒看過法條

skullno2 05/21 20:41想討論 那賴可以常來立院討論國事呀

※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:41:42

loki94y 05/21 20:41不給別人討論 才會出現這種違憲垃圾法案

ericlee1024 05/21 20:41這個帳號問很多次黑箱定義了 確定

ericlee1024 05/21 20:41不換個帳號嗎?

看不懂阿民進黨提的沒討論的不黑箱嗎?

daright 05/21 20:41民進黨也送再修正動議 所以也是黑箱?

Gavatzky 05/21 20:41全程線上直播錄影公開連協商會議也是線

Gavatzky 05/21 20:41上直播 然後智障塔綠班說黑箱

loki94y 05/21 20:41委員會中心主義^^ 賤畜黃狗娼

Luba 05/21 20:41說是黑箱蠻公允的

Gavatzky 05/21 20:42智障塔綠班去給狗幹到死啦 畜生敗類

※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:42:43

daright 05/21 20:42民進黨的法條通過了 也要喊黑箱?

loki94y 05/21 20:42對啊 委員會直播不給討論大家都看到了

loki94y 05/21 20:42藍白狗畜老母給狗幹到死啦 畜生敗類

loki94y 05/21 20:42藍白狗畜挺黑箱^^

daright 05/21 20:43協商委員會民進黨麻柯在鬧不討論 大家看

daright 05/21 20:43得很清楚

loki94y 05/21 20:43律師公會都說是黑箱^^ 美國學者也說是黑

Luba 05/21 20:43想帶風向就別裝了

你講出來啊為什麼黑箱阿用一樣的標準來看民進黨阿

loki94y 05/21 20:44只有藍白狗畜說不是黑箱 大家都看得清楚

※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:44:40

Luba 05/21 20:44民進黨版本通過的是前後的法條

Luba 05/21 20:44你現在就看 47, 48 條會不會過

DDDDRR 05/21 20:44的確沒黑箱阿 看不懂哪裡黑箱

Luba 05/21 20:4447, 48 過了抗議人數一定會多一倍以上

plbroum88 05/21 20:45那麼明擺著的事實都不懂 真可憐

講不出來就說看不懂 誰可憐

mron 05/21 20:45

※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:47:10

daright 05/21 20:46每場協商每條條文都公開直播 哪裡黑箱

rogudan 05/21 20:47我覺得藍白粉應該多數無法理解,也看不

rogudan 05/21 20:47懂,跟館長差不多

Luba 05/21 20:47你沒發現都沒討論過嗎?委員會是沒收發言

Luba 05/21 20:47也因此版本一堆 還彼此矛盾

Luba 05/21 20:48國昌的法學素養真的很差 法條都亂寫

你列出來啊那邊矛盾! 讓大家來公評一下

※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:49:31

Luba 05/21 20:48連聽證會以「證人」身份都是事後補的

Luba 05/21 20:49偽君子自己也發現自己寫的有問題 用再修正

Luba 05/21 20:49我不相信投票的立委有人有時間看過每一案

Luba 05/21 20:50最基本的概念就是 聽證會不是法院 被調查的

Luba 05/21 20:50人應該要有權力「不自證己罪」,並且應該

Luba 05/21 20:51院會不能夠球員兼裁判,自判他罪

Luba 05/21 20:51整部法案新增的部分並沒有self-contain

Luba 05/21 20:52以 48條為例,裡面的「其他法律」根本是

Luba 05/21 20:52立法怠惰,懶得定義就用這種爛招

Luba 05/21 20:52後面還有一個「正當理由」,也是來亂的

Luba 05/21 20:53這立法品質有夠差的 像是法律系大學生作業

Luba 05/21 20:55這種立法品質 就是缺乏討論的後果

Luba 05/21 20:57不過聽說國昌律師實務不到十案,就可以理解

Luba 05/21 20:58怎麼會寫出這種東西

cct765 05/21 20:58想不出來啦,麥靠北!

Luba 05/21 21:01反正再過幾個小時就知道要不要衝立法院了

Luba 05/21 21:02藍白版的 47, 48 如果過了,就上街頭!

Luba 05/21 21:06細看法條 47, 48 只有民進黨的版本能過

ayokayok 05/21 21:28不是黑箱嗎,你又知道47、48了?

ayokayok 05/21 21:28再繼續造謠煽動無知群眾沒關係

kbsidd 05/22 06:33這ID看到噓就對了,還想帶風向