[討論] 哀台灣在明代還是海洋霸主欸
如題
我們台灣在明朝的時候
都還是海洋的霸主
人稱海賊王
有鄭芝龍鄭成功這種英雄好漢
現在剩下龜兒子賴皮德
以前台灣都是當海盜的
現在被龜兒子搞的漁民沒地方去
可悲啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞啥,當時是英國賣武器給台灣,你以為
→
靠帆船跟火強就能贏484
→
有膽的早被施琅一波帶走 剩下都臭俗辣
→
火槍
推
青鳥:反清復明
推
以前福建也是黑道阿,大家都是海賊後代
→
*福建也是海賊
→
啥海賊,是倭寇
→
日本也蹭鄭氏
→
台湾在明朝?? 腦子有洞 邏輯都漏光了
→
餒
→
鄭氏兄弟是明朝的官他們統治台灣 你要
→
不要先讀書在討論
推
打不贏海賊才封海賊當官吧,中國人最愛
→
幹這種事
→
明代荷蘭、西班牙在台灣都有殖民據點,他
→
們確實是海上霸主
→
至於鄭氏入侵台灣時大明早就亡了
推
以今度之,明朝在台灣
推
原po可能要多想想歷史的進程,明朝是沒
→
有能力治海的,人家當你明朝的官只是給
→
你個台階下,崇禎死了有誰在乎嗎
→
有啦,人家馬上就去當清朝的官啦哈哈,
→
說個笑話明朝治台
→
流亡政權 想要反攻大陸 年代遮起來還
→
真的不好分辨
→
然後鄭氏有自己的國號 叫東寧王國啦
→
反清復明只是藉口 等一下 更難分辨了
噓
明代又沒有台灣...
18
[閒聊] 台灣幹嘛不學歐美日搞海賊、海盜作品?最近看到海賊王真人版熱議 而世界各地 諸如北歐、加勒比海、索馬利亞 等等 都有海賊、海盜的傳聞、故事16
[問卦] 台灣是不是應該重視海洋文化?台灣是海島國家 從鄭芝龍開始是海盜走私 荷蘭西班牙把台灣帶入大航海時代 可是 台灣現在充滿漢人的陸權思維7
Re: [新聞] 鄭成功收復台灣360週年 後代批評「抗中整篇完全不知所云,硬是套用一堆奇怪的概念,而且完全就是用中國正統的史觀來看台灣, 明明台灣就是一個海洋史上的獨立個體,真的不懂為何凡是都要連結到中國才能建立其存在 的正當性。因此,讓我們來一一檢視文中提及到的各個歷史事件或概念好了 一、元代於台灣設立巡檢司 這個正史跟野史都確有記載,時間點大概跟忽必烈打日本差不多。當時的澎湖可以理解成有X
Re: [問卦] 為何中國要堅持「統一天下」呢?我看你是不懂喔,統一後,可以形成單一關稅區,在資本主義的世界具有巨大的優勢。 主要在內部效率跟規模上有巨大的提升。 不然你看為什麼歐洲要成立歐洲關稅同盟, 最後變成今天的歐盟。 統一後,本來小分治的實體,得買武器人們建立軍隊彼此防備互相算計的外部矛盾就可以 轉為統一後的內部矛盾,資源分配的矛盾可以內部解決。轉移到統一後整體的外部矛盾,7
Re: [閒聊] 明朝官方為什麼不愛航海貿易主要是明朝制度 明朝為了控制人口遷徙 所以要離開戶籍地要有通行證 避免造反 明朝有位徐霞客 他就有全國通行證 他家有人當官 一旦海路開放 挖 不就偷渡流失人口 積蓄海外伺機造反 而且又有倭寇之亂5
[問卦]台灣海峽若收通行費 可以大發財?話說在3百多年前 明末期海上霸主非明朝政府 而是各群海盜王為中國沿海霸主 未出海時在家良民 出海後就成了海賊 到了鄭芝龍 更是無敵 成了唯一海賊王 經過中國沿海的船都收保護費 而到他兒子鄭森 更出色海賊王 打敗西方海賊王 荷蘭佔領台灣 之後被人稱鄭成功(誤)3
Re: [問卦] 這六年來 你最有感的改變是什麼?以前有位哲人說 「天天罵政府才是民主」 現在這位哲人說 「台灣最不需要的就是批評」 以前可以罵官員3
[問卦] 壽司郎跟GURA合作怎麼沒推出鯊西米?身為海洋界的霸主跟迴轉壽司的霸主合作 怎麼沒把自己拿出來讓大家品嚐一下 鯊西米是一定要的吧? 油姆咪油叭呱? O)e(O?1
[問卦] 當海盜很爽嗎?以前有一說是,鄭成功(其父鄭芝龍海盜) 是台灣的民族英雄 而且早期台灣很多來自福建沿岸的移民 尤其閩南一帶,17,18世紀時,物資較匱乏的時代 當時閩南居民大多都以海盜為業- 西方土佬來東方,主要是為了把東方香料、瓷 器、絲綢,後來還有茶葉,以及其他物資,例 如黃金、白銀搜刮掠奪、交易回本國賺錢。佔 領呆完主要是為了做為和中國本土貿易的基地 。荷蘭、西班牙和日本貿易是為多賺點小錢,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?