[討論] PTT新站長應該選Pietro還是royaljing
PTT新站長應該選Pietro還是royaljing?
綠營的終極目標從不是解決問題,而是掌控權力滿足權力慾,比起關掉PTT,換上自己人當新站長才符合綠營一貫手法啦!
就像蔡英文賴清德不是摧毀中華民國,而是選上中華民國總統卻喊中華民國台灣;
就像趕走管中閔也不是要關閉台大,而是要給綠營人士當台大校長去掌控台大資源;
就像政黑原本藍到不能再藍,鬥下版主再一群人霸占政黑變成極綠,手法不都一個樣?
就如同wen17所說#1cd81ZXX (HatePolitics),站長出事並沒法律能關PTT,
台大與PTT更像是房東要不要租給房客的關係。也由此可見拿下台大校長就是為了掌權
搶資源。
PTT使用者敢反抗、不給綠營人士當站長,就關站;順利拿下站長,就繼續變成全站綠!
你們就不用再裝作社會上會有人出面要求台大叫PTT關站了啦,
關站只是先丟一個不可能辦到的過分打擊目標,實則掩護退後一步的正常目標,
我看這老手法看很多次了啦,就像是,
沈伯洋說廢質詢不是開玩笑,質詢問20-30秒有什麼用」
https://i.imgur.com/QaCeo3L.jpeg
「黃國昌請看清楚我在說什麼!!!」
「我不是說要廢質詢!我說的是把質詢規則訂好,例如質詢1分鐘,回答2分鐘呀~」
https://i.imgur.com/cYTJwpX.jpeg
先說關站不是開玩笑,萬一辦不到關站,等等就會改成換站長了啦。
回到標題。PTT新站長應該選Pietro還是royaljing?
各位中意誰不妨大方說呀?
若兩位人選太少,
OpenGoodHate
miler22020
nicholas0406
jganet
rhino0314鬼哥等等族繁不及備載,請各位勇敢提名,謝謝
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
沒人要接了。已經被綠共弄臭
我知道某個白粉版主連莊八卦超久的看來
非常有權力慾望阿
給宙斯強
我推薦Rrrxddd
NARUTO
給鬼哥吧 推廣黑單 兩邊都黑 就沒人來了
尼可跟鬼哥都不錯 關站就靠這些人了
一定是白粉阿 錢都花了
Ptt不過就是個bbs,很方便讀取快速,不
想讓他關但也不是多重要東西
怎麼沒有找些反iwin大將來當柯粉的門面
我傾向由政府派人接管,ID創個新的就好
。民進黨政府或國民黨政府都可以。新政
府交接時,原版主也交接。
如果不要政府入駐,至少也該由校方派專
員管版
鼻屎大的事情一堆活網仔歇斯底里
唯一支持油門
繼續讓煉銅仔掌權啊 嘻嘻
16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧幹 原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了 「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的 我早上才大膽預測 沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式17
Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?只有藍白糞一直覺得煉銅爆出來好像無所謂 PTT用的是教育部的經費,台大管理,學生自治 結果學生自治管理,管出了一個煉銅站長,扯到刑法去了 火不要燒太大還好,台大可以出來發聲明道歉滅火 要是燒大了,教務部可以直接找你台大來處理15
[閒聊] 不會關站啦因為站長群裡面的一個人是噁男就要求關站 就跟因為台北市教育局函扣偷拍噁男而要求裁撤教育局一樣扯 PTT一開始就只是創世神用自有電腦架在台大男宿的一個BBS站 我如果沒記錯的話 PTT現在應該是以校內社團的形式把主機放在德田館12
Re: [討論] 站長去搞戀童把PTT黑掉 背後有什麼陰謀 ?這邊有八卦都有看到不少人在談就沒法律能關PTT 或者是公司老闆犯罪要解散公司嗎啥的 其實都與PTT面臨的問題不一樣 其實這不是法律的問題 沒有法律能讓PTT關站 甚至我也覺得FM站長犯罪行為與PTT目前是無關的6
[討論] PTT倒閉政黑也要消失 綠畜真的樂見嗎PTT站長偷拍跳樓自殺 是否有利用PTT職務之便犯案還不知道 PTT如果因此關站 綠畜天堂政黑也會消失 看到綠畜整天在洗PTT是犯罪天堂- 批踢踢 站長群 站務管理階層 不是由鄉民們票選選出 產生方式是個謎 (無民意基礎) 站長們 平常管理批踢踢 (獨攬行政權)
4
[討論] 小草站長出事 我們該轉哪個平台?如題 真沒想到小草之一的站長出這麼大事 感覺PTT遲早關站 我們這些政黑人要轉往哪個平台 Threads又怕跟鬼哥一樣被自己人打5
[討論] ptt關站好奇怪的邏輯 ptt站長涉案 所以ptt必須關站 按照這個邏輯 那民進黨的總統陳水扁貪污被判刑2
[討論] PTT怎麼一堆校外人士在當版主還有站長這才是最大的問題 這些人會當版主或者站長都是有他的目的性 你怎麼可以保證他沒有收公關公司的錢放水軍進來? 只要弄300個帳號進來投票馬上就可以當版主了 然後你想誰天天沒事做這麼熱心一直在管版?X
Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士個人不清楚實際的狀況,知道的如下 PTT有一群站長 這其中的確有台大畢業的校友,如mousepad,但的確有校外人士 而這個問題的根本是:這群站長到底是怎樣遴選出來的? 似乎是機密,其實就是小圈圈(?)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗