[轉錄] 獨立觀察:蔡英文建議LSE告三位學者
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/RvWcSdszhFVvdbmE/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#2019年9月蔡英文透過總統府發言人建議LSE採取法律訴訟提告吹哨學者》
身為假博士的蔡英文女士,很遺憾,很不要臉,很心狠手辣。2019年9月4日,她提起刑事公訴告發賀德芬教授與林環牆教授後,一個禮拜後,加告彭文正教授。再接著不到一個禮拜內,即於2019年9月16日,她透過總統府人黃重諺發電郵建議倫敦政經學院(LSE)採取法律訴訟提告。當時握有總統權力的假博士蔡英文,她想經由台灣端與英國端法律訴訟的聯合行動,整肅我們三個吹哨的學者。
請問賴清德總統,蔡英文有沒有動用總統權柄,對我們三個學者進行政治迫害?在台灣,類此的政治迫害是不是一直存在著?
UK Watchdog 透過FOIA的資訊請求,已拿到英國校方(LSE、倫敦大學)與總統府綿密互動的電子郵件。有關2019年9月彼此的互動郵件,已匯集在如附的郵件檔案相簿裡。在這些郵件當中,有一封日期是2019年9月16日,由總統府發給LSE的諮詢服務經理Clive Wilson。由這封電郵,大家可以清楚看到,蔡英文是如何透過總統府發言人請求LSE採取法律行動,提告揭發「蔡英文論文門」的吹哨學者。
但是,英國校方仍知所節制。Clive Wilson,次日(2019年9月17日)隨即回覆總統表示:「LSE對法律訴訟的提議並沒有興趣。」
除了法律訴訟這件事外,雙方互動的電郵裡面,LSE當時一直期待能儘快看到林環牆教授轉寫的「獨立調查報告」的英文翻譯版本。
中文版:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4148995
英文版:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4151184
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/101939/1/MPRA_paper_101939.pdf
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
透過英國資訊自由法取得的文件顯示,蔡英文在2019年期間曾透過發言人向LSE提議由校方起訴論文仔。
林環牆質疑這是政治迫害。
啊……校方被你們這樣抹黑,難道沒資格吉嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
好蚵憐
論文仔至今屢戰屢敗,少數幾次成功打到法
院要求LSE必須回應資訊請求,也只是取得L
SE回應說此資訊請求屬於vexatious,不需
提供資訊。 怎麼人家建議LSE進行法律行為
就是政治迫害,你們論文仔就不是騷擾?
缺德
八年了
他那邊的時間線還可以買台積電吧
不講別的,哪個白癡會迫害幾乎沒有任何
政治影響力的幾個學者?
這幾位的文章真的很浪費大家時間跟網路
討論空間,談了快要八年,到現在還活在
自己虛構的世界當中,幾個人圍起來的小
圈圈,也可以玩那麼久。
這幾位都是深綠獨派學者
2024了
原來LSE是綠的才不高
所以合格論文呢?(不是私人版本喔)
所以你承認英國法院判決了嗎?
![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg)