[討論] 阿扁涉貪的震撼度更高吧?
RT
對很多小草來說
應該很難相信阿北涉貪這件事
但當年很多綠粉
也是難以相信阿扁會涉貪
畢竟一個在白色恐怖年代
肯為政治犯辯護的人權律師
一定是充滿理想
但這種理想 終究敵不過人性
經歷過阿扁涉貪的人
對於阿北的涉貪疑雲
多半能平常心看待了
畢竟 人性是禁不起考驗的
--
我始終覺得阿扁是娶錯老婆啦,跟阿北不一樣
雖然他們現在可能殊途同歸了
阿扁縱容也有罪吧
當年真的覺得阿扁不會貪 雖然那個時候年紀
很小就是了
而且他老婆收錢他不可能不知道
阿北劇情沒發展那麼快
*阿扁
對... 當時憲兵退伍前就是出兩天兩
1.阿扁有犯錯 2.政治迫害 3.司法迫害
夜阿扁高院特勤
阿扁的人品比柯高多了
阿扁犯的錯當年所有的政治人物都在做
阿扁是總統身份,震撼度高一些
不會 他下臺前就很多風聲了
阿扁臭(錯)了嗎?
扁偵組先押再查無法可判就去生法 科
阿扁還先道歉欸
阿北有貪 但程序絕對稱不上正義
不會欸
扁嫂管不住,當時就聽說過追打到警察局的事
阿扁啦
阿扁在禮券時,藍媒就一直臭他了,後來施
倒扁,DPP也有思考過要不要罷免他
無恥貪汙犯陳水扁 無恥賣台蔡英文
我感覺如果有貪的話 意外性 柯>扁
他老婆一直跟財團見面 用膝蓋想也知道遲早
出事
什麼取錯老婆 沒有吳淑珍的資產阿扁一開始
扁時間拖的很早,很多支持者最後也接受了
要怎麼玩 根本就沒資源喔
柯CF有貪檢調程序也符合
阿扁哪有貪,那是國民黨污衊
柯文哲更令人討厭,因為全家都在高調
很多扁迷不相信陳水扁貪汙 結果他收七億
阿扁那種才是政治迫害,直接押人取供
柯時間太快了,支持者還在懷疑
應該說 選舉真的需要很大筆錢
歷史不就在重演中
還好 因為阿扁沒有一直拿清廉沒錢當人設
吳淑珍的個性和他下半身癱瘓絕對有很大
的關係 阿扁如果不從政就不會發生了
選舉需要大筆錢,黨主席有時候也是身不由己
我相信阿扁也沒要貪的理由 他對吳淑珍應
該是有虧欠 所以放任她
阿扁、徐永明、柯文哲都是一樣的
阿扁沒有一直往自己臉上貼金最後被打臉
阿扁當時真的還太小,國中生只記得七億
倘若啦!倘若柯真的有貪,震撼度也高過
阿扁一些,柯的人設沒有想到貪
阿扁跟徐永明都是為了黨
那年代就沒有政治獻金法,這法2004才生出
柯文哲是為了自己選總統
來的,當年所有政黨政治獻金都這麼搞
柯差多了 他是大膽把商辦直接掛在自己名
下 其他人貪也沒像他這樣不演的
沒 阿扁當年只是政治偶像 不是被信徒當
成「神」 當時多數綠粉就是冷處理跟切
割 因為也能這樣做
真的 當初震撼很大 尤其又搭配紅衫軍的衝
擊
徐永明的時候都多久了不要再扯為了黨
阿扁錯了嗎
現在不但沒有倒柯行動 有挺柯大遊行
!
真要講就跟MG149差不多,所有人都那樣搞
當時有反貪腐大遊行,現在有挺貪腐大遊行
偏偏阿扁扛歷史共業,柯文哲就是辦下去全
都死,阿扁實質影響力 馬英九宋公使錢跟一
座大水庫
一樣都是貪污垃圾 還有差別喔
塔綠斑不是最愛說貪一元也是貪嗎
不過現在還有智障覺得阿扁沒貪污
都是司法迫害 跟小草一樣 笑死
阿扁鬧了好幾年,木可這次是一個月就這樣
看過阿扁就會覺得柯還好
柯是短短一個月內人設完全破功
阿扁是05年開始一路鬧到10年
我不認為阿扁沒貪污,但是司法程序不正義
一個海商法律師,賺個幾億過分嗎
所以馬英九才厲害啊 一直有余文防火牆
對比現在的柯文哲,真的檢調已經很禮遇了
當時總統卸任之後,直接上銬帶走
扁縱容同罪,沒啥好說
那時候還想轉移焦點硬要推台獨,難怪老
美直接丟他海外密帳修理他
扁對老婆有虧欠,所以放任吧
阿扁震撼度確實比較高
現在的柯案,真的沒有什麼震撼感
阿扁吧 卸任總統
一個會偷偷從後門10幾次跟財團密會的市長
本身就有問題了。
阿扁老婆就對他說,嫁給你這窮小子,為
了你下半身還癱瘓了,我A個錢過分嗎?很
現實阿
但縱容一樣錯,就這樣
所以老柯入監很爽 但沒那麼震撼
但我曾經投過他2次票 所以還是有點
難過
我不諱言我不喜歡阿扁贏了的跋扈樣
所以扁被關我是有爽到的
所以我也很討厭50針啊
成也淑珍、敗也淑珍。阿扁就讓人婉惜而已
柯文哲反而不讓人有任何婉惜之感
阿扁的時代,洨草應該還是精子卵子
不要拿他來救援了,貢獻差太多了
人家先有功才有過這批無賴什麼都沒有
推樓樓上
推41樓才對
收賄跟特別費扯一起,鄉民真的智障為多
的確震撼 一開始還會覺得阿扁戰特偵有得看
結果後來看他喊什麼建國基金就知道他在扯
謊
前幾年已經變成一群圍著他的人 榨乾他最後
價值的招牌 也是令人唏噓
是扁嫂,不意外就是了
對我而言 比起柯 最不能原諒的反而是扁
當年支持你上去就是要跟國民黨不一樣 結果
你自己親手毀掉自己的獨特性 從那之後台灣
不會也不該再幻想有清廉理想的救世主型政治
人物
阿扁墮落讓人絕望,因為他是台灣之子
肯定更高到爆,當年有紅衫軍盛況
,台灣人的希望。那時候都以為民進黨
柯文哲根本跟扁沒得比吧(各方面)阿
北真的不要再抬高自己了欸 …
再起不能,台灣人執政沒希望。
最初也是覺得意外 冷靜下來就覺得 放
任家人貪 愧對支持他的人
怎麼都沒人提到他女婿親家 要是他們低調點
的話..
清廉理想的救世主政治人物根本不會有
,你自己都做不到當一個完美人了,還
要寄望一個人替社會無私風險?
三級貧戶一直吹
現在就共諜台奸再亂,去死剛好而已
*奉獻 ,小草現在經歷過的 扁迷以前也
經歷過啦~這就是時代的輪迴
阿扁有罪,但其他人也沒有比較乾淨
阿扁哪是七億 是海外就放了七億 實際
貪多少 還不知道好嗎
你有看到柯文哲貪污的證據嗎?
阿扁一開始就有道歉認錯,當時還是總統。柯
沒有道歉認錯
PG和阿珍兩個天壤之別,
超多法學者認為阿扁的案子超多問題就
是,柯就算了
強換法官就知道這是扁偵組了
又在娶錯老婆 有就有還在推託 民進黨跟
民眾黨一個樣 還在推託別笑死人
陳幸妤說民進党誰沒拿過她爸的錢 非常耐人尋
味
貪一塊也是貪啊
還在牽拖什麼虧欠老婆
阿扁算是用錢補了淑珍的雙腿
阿扁之前我家都挺綠的,真的有被嚇(氣)
到,第一次改投藍…不過後繼的那位沒
下限的爛又把我們家推回綠營了(攤手
阿扁娶錯老婆,不然你看扁那一支有誰被關呢
記得阿扁在看守所待了兩年
坐等看最後阿北有幾樁弊案
陳水扁沒從政當律師的時候是印鈔機欸
他跑去幫美麗島辯護的時候,國民黨斷了
他所有的客戶,就乾脆從政,刑法一百條
也是他有參與推動廢除
不然以批踢踢鄉民的嘴賤程度,都被抓去
死刑,高鐵也陳水扁蓋的,雪隧也他挖通
的,台北捷運被放鳥,也是他憑一己之力
跟著公務員建起來,當時台北的公務員可
以說是全台素質最高,哪裡像現在一樣,
一天到晚被抓去關
高雄檢查官都沒這麼多業績
吳淑珍是為了阿扁殘廢 大概也是這樣才縱容
是,我才明白台灣政治人物不可能乾淨
,現在能接受有政績,貪一點無所謂,
蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九,蔡
英文,這五個時期是最貪腐,哪個時期
人民最自由?
爆
[討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?如題啦 前陣子阿燦 涉貪 罪證確鑿 新聞都沒洗這麼兇 現在阿北案6
[黑特] 自己人涉貪就說司法不公?幹林老師勒 別人涉貪就說司法公正 自己人涉貪就說司法不公? 別人涉貪一毛沒拿只因為疑似圖利他人就說司法公正 自己人涉貪就說60萬有很多嗎?3
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官如果我是法官就直接判無罪 因為微罪不舉 畢竟他是市長,是大海,怎麼可能去貪污加班費那種漱口杯的東西? 立委,市長要貪的都是工程回扣那種上億的,那種河流大海 哪有人會去貪這種小錢呢 你會相信阿扁貪這幾萬塊嗎?阿扁是海角七億+七億,餘額還有十一億,這樣才合理。4
[討論] 為什麼鄭文燦仇恨值不高?明明胖周瑜搞出一堆弊案,涉嫌重大被羈押了,連賴神都對於這種貪污事件表示要勿枉勿縱,絕不寬待護短了 當年阿扁貪污被抓,仇恨值達到頂點,為什麼胖周瑜涉貪,還用LINE串供想逃避責任,仇恨值卻一點也不高啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --4
[討論] 死忠看到神主牌涉貪要怎麼釋懷如題啦 看到高虹安前主任跳車 越看越難過欸,這樣下去怎麼看到大秘寶QQ 換作2008年阿扁的支持者也是這種感覺嗎 心中充滿無奈4
[討論] 高虹安跟林穎孟若關在同一間監獄不知道高虹安跟林穎孟 若關在同一間監獄的話會聊天分享貪污嗎 蠻支持2個一起進去關 不知道4%藍粉怎麼想! -----------------------------------------------------------------4
[討論] 高虹安會成為民眾黨阿扁嗎高虹安 柯郭昌陣營第一個涉貪的省轄市首長 今天出來開記者會仍然非常霸氣 不僅大聲疾呼「我不喝咖啡!」 更怒嗆北檢,「如果貪污可以這樣判,真的是史無前例!」4
[討論] 貪汙真的不對支持讓貪汙犯進去關民眾黨打著清廉不貪污 結果高市長就明顯涉貪了 雖然還沒判刑但真的貪污還是該抓進去 但我建議賴的支持者那麼不爽貪汙犯 先請政府把阿扁抓進去關好嗎??1
[討論] 哇操,阿燦得傷害跟當年阿扁差不多喔?哇操 剛剛看到青鳥在脆抱怨 說自己剛剛被同事霸凌 被笑說怎麼會挺一個肥燦涉貪的政黨 青鳥氣哭把東西包一包就下班了X
Re: [討論] 有沒有柯粉真的相信助理是真的自願回問這問題就大外行,我想問你, 柯粉不信助理回捐,那是不是要承認高虹安貪 那承認高虹安是有罪的情況下,還要當柯粉嗎? 就算理性上真的有也要當沒有 你以爲當初阿扁國務機要費案,還沒確認判決前
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受