[轉錄] 乃伃:民眾黨可以放過新竹市了嗎?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Ll5nzL
2.轉錄來源︰
王乃伃 thread
3.轉錄內容︰
民眾黨可以放過新竹市了嗎?
出了一個貪污判刑的市長
代理市長上任沒多久去度假
現在為了護航柯文哲
拿對新竹家長很重要的「兒童醫院」
跟明顯違法的「京華城」比
兒童醫院是BOT案
京華城就是財團的
身為新竹人真的很憤怒
請你們不要這樣
https://i.imgur.com/ze1Eid8.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不同以往歡樂輕佻的態度,感覺乃伃這次真的生氣了,今天狠狠抖內幕會看到完全體柯黑的王乃伃嗎?
不過新竹市本來就民眾黨第二本陣,把戰場開在這是有戰略意義的,只是不知道是鞏固勢力還是火燒本陣就是了?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
---
https://i.imgur.com/yU0SGpo.jpeg
--
原來乃妤是新竹人
感覺今天下午她講到這題又會氣噗噗
柯文哲學妹阿
就算是BOT, 如果有違法還是要查,她在
氣什麼?
她竹女的
新竹人的選哲
奶頭是誰?
乾我闢室 選出高鼻安的地方都是共犯
如果有違法? 阿法院都判市府沒問題了
塔綠班
前提有違法 法院都判合法三審定讞了
奉勸你不要多管閒事 新竹人都支持民眾黨
違法在哪? 在小草心理嗎?
她可以懷疑KP, 人家不能懷疑? 財團犯
法要抓,BOT如果有犯法也要抓不是嗎?
雙標?
還在"如果有違法" 鴿子封包嗎?
傑瑞還在凹
五樓是沒跟上,還是裝中立?:)
反串吧
都定讞的東西還有低能在那邊違法
女館長好像正在開記者會
柯文哲竹中的 不算學妹ㄅ
還在有違法 好可憐
靠邀 法院都說合法了 還在如果違法....
覺得有違法的 高等行政法院判決書先去讀~
懷疑也要有所本
接下來就是靠邀bot案沒違法為什麼京華城
違法XD
如果違法 這套中央廚房的論述 開始洗了
然後忘記京華城VS北市政府京華城敗訴
更不用說早就有法院判決結果的
記得是說國中學妹 同一個國中的
怎麼覺得政黑好幾個叫傑瑞的都一言莮盡
陳20萬 出來記者訪問 就是這一套說法
育賢國中
小草的SOP就是這樣啦 看多了XD
小草等待新竹大秘寶很久了,結果等到
的是鼻安一審7年4個月+誣告10個月
判決書是殺小? 我覺得違法就是違法啦!
京華城敗訴 結果你柯市府給他更多
新竹柯粉多,怪誰
快快快 民眾黨快提告
雜草就覺得京華城合法 兒童醫院違法啊
法官都說京華城600多%是不正利益了
小草心中自己最懂法比法官還大 柯P無罪!
心美人就美
結果你給到840% 幹 然後說沒違法
幹
柯黨不在根據地腥風作浪才奇怪
五樓,你知道法院已判合法了嗎。
京華城是敗訴方喔 北市府是贏的喔
新竹的選哲,幹麻那麼生氣^^
新竹選民裡的白痴可以放過新竹了嗎?
說沒有查的腦袋有洞
乃妤也新竹人
兒童醫院新竹市府也是贏的啊
他們就是打這個來轉移焦點,只好犧牲市民了
@林智堅 jerry4431 順便告一告 不用謝了
法院判決都已經出來了還違法 呸
五樓標準雜草
隨便找浮木亂打一通 除了轉移/模糊焦點外看
不出有什麼用
打這個來轉移焦點+1
阿北放棄抗告太臭了
明明昨天一堆人轉貼判決書了
老婆不要生氣QQ
因為除了智障小草外誰都查的到沒違法
jerry4431這個帳號大家搜一下就知道什
麼成分
DPP可以放過台北市了嗎??
智障覺得新竹柯糞多打這個會有效啊
別忘了陳的商辦文件還只拿出一丁點的公契
不會說這也要翻頁?
法院是綠色開的所以無罪 這是不爭的40
乃伃可愛
今天狠狠抖內幕應該會很精彩~
23%的支持者有資格提台北?
新竹民意就是民眾黨多數
5樓好了啦,高院都判無罪了
奶球生氣囉。
乃球可愛 想吸 雖然我是貓派
乃伃說話好可愛
新竹人堅定支持柯文哲,小孩死掉也
照挺
CF黨這票除了成天問A答X 窩不知道跟轉移焦
點咆哮外 到底還會幹嘛
草的邏輯是法院民進黨開的,所以怎樣都合
法
民眾堂新竹不想選了嗎…
推乃伃
這黨太天才了,直接得罪竹竹苗選民
草怎麼會有邏輯…開玩笑的吧
5樓不意外就是只看民眾堂的資訊吧
樂見陳20 民眾堂繼續打
最高行政法院判兒童醫院容積獎勵合
法 還是判給了高虹安市府
民眾黨加油,票越來越少囉!( ̄▽ ̄)
當時新竹市政府的法人代表是高虹安
乃仔也參戰了
陳菡真的有夠白目 自爆黨名不虛傳
草的邏輯是這樣,你就算判合法了,那
是不是圖利?圖利合法為什麼京華城不
行,大概4這樣
結果法院判民眾黨籍市長贏
民眾黨依然銬北法院是民進黨開的
小心許甫跑來留言
幹 話都你們說就好了 包牌仔
假中立真的看的很煩,還在如果有違法,
是沒看法院判決?
新竹縣市兩個首長都貪污 可悲啊
狠狠斗內幕就新竹復仇者聯盟
讀書真的犯法耶.........
判決書不會看 也該知道三審定讞的意思吧
快開放call in 我要告白乃仔
他沒有假中立啊 看過往留言就知道
bot案,容積即便暴增也是屬於市府市民的
新竹縣市長都貪汙,但是下次還是選貪汙的藍
白哦
就是藍白
京華城容積暴增是財團的
如果有違法?高院都判決了是在哭喔。
容積判決合法 而且BOT最後是還給市府
拿來跟京華城圖利最後是財團比 臉皮很
民眾黨三寶:問A答B 、包牌、大聲咆哮
閩南可以放過臺灣嗎?
綠營怕了在求饒了!代表民眾黨做對了
4%的人毫無良知,不識字又沒衛生
白共說你違法就是違法
法院三審定讞什麼的白共不在乎
認中國作父母的人可以放過台灣嗎
藍營側翼恥笑中....
民眾黨做對了 趕快去舉發 去告發
看網軍跳針“如果有違法”看到超級反感
一個黨淪為藍綠笑柄也真是奇葩
一堆人不上車太搞笑
乃球好正 根本女神!!!!!
打高雄台南那種綠營執政的就算了 打新竹
新竹兒童比例高到你無法想像,你哪個點有
勇氣打兒童醫院
幹嘛啦 代理市長也是你們的人欸
連藍營側翼都能臭妳 陳菡還是滾遠點
吧
連朱大記者都在笑她XD
你讓邱騎虎難下,原本都新竹新聞好不容易
不關注,這下是陳20點火
塔綠班可以放過台灣了嗎
在說甚麼得罪竹苗民眾的就太不懂華人
華人個性就是他既要你把醫院蓋好給他用
聽說大巨蛋也是BOT案件欸 嘻嘻
之前高虹安讓新竹被洗到爛,平息了你又要
來
同時間又要你7414, 兩者都要做到才行
乃伃搞錯了吧,因為民眾黨是挺財團的啊
他們寧可把自己跟沈慶京綁在同一條船上
有種直接拆蓋豪宅 反正新竹還在民眾黨的控制
不是 法律就是法律啊 跟他是什麼有關係?
如果沒違法拿醫院bot來講幹嘛?
說柯P做了30年來其他市長不敢做的事(圖利)
也不管台北市民的公眾利益會怎麼樣
所以他們當然會覺得新竹兒童醫院7414
綠色真的是看到法律就轉彎欸
講錯了 法律看到綠色就轉彎
高虹安被判刑+間接認證抄襲 才是最傷的
因為多數住在市區的人並不太關心市政
看阿北拆橋就高潮的柯粉也不知道每任
台北市長都會安排春節定期拆除陸橋
TMD真得下夕下障
連兒童的生命健康權益也要掠奪?低能小草
真的噁!
本柯黑覺得 新竹人自業自得啦╮(╯_╰)╭
ImCPM->圖利罪的定義是啥?來說來聽聽~
乃伃出來選市長!
以後看到柯美蘭就問市立兒童醫院這題
就算選國民黨當市長也不會低能成這樣 新竹
市民頭殼整個壞掉
正常人都會生氣好嗎 動到兒童醫院只為了
幫京華城脫罪
真的欸,車輪黨雖然骯髒,但我從來沒看過
車輪黨還不至於這麼蠢
KMT的發言人有幹過這種事,民眾黨就是敢做
動到兒童醫院 只為了幫京華城脫罪
正常人都會生氣好嗎+1
讀書真他媽犯法了
誰說BOT就沒有圖利罪的問題?
民眾堂現在是怎樣??全黨跟京華城一
衣帶水的好兄弟嗎??
民眾黨真的喪盡天良
全黨挺威京真的是刷新我的三觀
國民黨都不敢明著跟財團貼得這麼近
就你民眾黨為了幫2772護航那筆貪汙
案 現在全黨挺行賄財團 阿不就好棒
是新竹人放過新竹才對吧
她已經是完全體了八
棒?
民眾黨誰選的?
失智黨聘請腦殘女爽領20萬
一個公益 一個私利 醫院還要被類比,真的是
冷血白賊黨
新竹人自己選出來的自己負責,醫院
先停業再說
邱陳遠 有種一點 把兒童醫院斷水斷電阿
TMD就一群傻叉,快沒藥治的那種。
草:不管啦法院偏袒綠我說違法就違法
屁孩美女是新竹人喔
這個真的不要吉,一般的醫院大部份會放
越支持柯文哲和民眾黨的越會被他們作賤
說違法的雜草要不要去看一下判決書?
最高行政法院判決合法 謝謝
小草覺得你違法就是違法,法官有卡提諾法
學院專業嗎?
雜草除了會把中國網軍反串的青鳥當成不讀書
小草下一次遊行可以辦在兒童醫院旁邊
低能之外 至少也識字吧 讀一下判決書啊
我婆
拜託用力打用力查 不要打假球,國蔥扇
子記得拿到醫院外頭發,違法醫院真的要
關
下次知道投下的一票決定自己未來生活了吧?
阿北謊言>>小草思想>>法院判決書
痾 你問我圖利罪的定義幹嘛 到底跟他是不
是醫院或bot有什麼關係 重點就是容積率增
加的幅度合不合理 醫院來說給的容積率可能
可以比較多 但舉個極端的例子如果今天容積
率給到1000%還要拿醫院bot來講喔?要確欸
我只是在回王的說法而已 如果450%法院已經
判過合法了那陳真的是智障
重要跟合法有正相關?重要違法就是香?
小草沒小孩 打兒童醫院戰術正確 鞏固小
草信仰
好了啦 雜草 台灣不需要你們這些廢物
哇 都不演了呢
乃伃好棒
叔叔的乃妤寶貝
艸真的看不懂中文欸
血流成河
打悲情牌 噁心
乃伃是柯p國中學妹
便秘民眾黨,打垃圾牌,可悲
很明顯還在政治手段
呵呵 認真查一下林智堅不知會有多精彩
把戰場開在新竹引爆就對了
期待智堅告陳20萬
又是哪來的青鳥 拜託放過新竹好嗎?
乃妤至少講話比陳智菡好笑
民眾黨怎還不跟國民黨合併?本質越來越
像了
雜草的智商是都獻祭給教主了嗎…
大奶奶魚讚啦
叔的寶?
不是,新竹都民眾黨主政兩年多了還
在認真查會很讚?網軍真的知道新竹
在那裡嗎?
已經三審定讞沒有違法 是閱讀能力還
是理解能力有問題?
若是違法就違法,管你什麼東西
純草瘋起來連自己人都咬
誰管你,尊重新竹主流民意很難嗎?
政黑工讀生今天真的很勤勞 腦殘憨鳥又
有牠們想看的自慰文了
下午抖內幕應該會很精彩
誰管你!!得罪阿北就該關起來!
恭喜發財
怎麼一堆雜草都是Jerry啊
BOT 就沒圖利問題?媽的腦子進水
都判決定讞了 草之白繼續上車 讚讚
這在固票啦
社會亂源小草 7414
新竹人就喜歡民眾黨這味吧
真正為兒童謀福利的人不選,去選一個邪教
+詐騙集團派出的吃人不吐骨頭的貪污犯,
現在還惡意抹黑容積判定合法的新竹市立兒
童醫院,拿市立的兒童醫院跟私人財團的商
場相比,這不是無良+缺德不然是什麼?
民進黨可以放過台灣了嗎
這口氣聽起來不夠憤怒 還是太溫柔了
新竹人選的是要抱怨什麼
法院判決:合法定讞
5樓小草「如果有違法」
就他媽跟你說法院判決合法> 5樓小草「
如果違法不能懷疑喔」小草覺得民眾黨
才是法律是吧
民進黨不要打到自家都垮台啊
你先擔心堂口垮掉吧
在台大用抄襲論文刷學歷的志堅送頭囉
抄襲堅和貪污燦真是塔綠班之光,嘻嘻
民眾黨很想要把新竹醫院打掉
小藍草就覺得京華城合法、兒童醫院違法
XD
妳是什麼咖?代表新竹市?
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※77
[轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 王乃伃:柯黨以八名立委當籌碼跟藍綠叫板1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。44
[轉錄] 王乃伃threads (關於彭振聲)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰王乃伃 threads 3.轉錄內容︰ 快訊! 前副市長、京華城案關鍵人物彭振聲36
[轉錄] 王乃伃:歡迎甫哥上我們節目喔!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰32
[轉錄] 王乃伃:柯老三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰1
[問卦] 等等兩點狠狠抖內幕會有多少人看乃伃?昨天王乃伃在Thread上發文控訴她周末要加班了 不知道等等兩點的狠狠抖內幕會有多少人看乃伃? 昨天下午一度快到29K,今天有機會破30K或者40K嗎? 更多乃伃的美照3
[轉錄] Grace Woo FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 王乃伃:我們節目約過壁如姐3次1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣